Je ne comprend plus rien!Rémus Faber a écrit :
C'est une question de bon sens (géographique) . Ce sont les frontières les plus lointaines de la Gaule; vues de Rome, avec la perspective, on les voit sous un angle visuel (virtuel) très réduit, presque un point...
César passe la Saône, établit une tête de pont.obelix a écrit :Tu penses à un camp par option ?
Les Belges sont séparés de Gaulois par la Marne et la Seine. "Gallos ... a Belgis Matrona et Sequana dividit."obelix a écrit :Je ne comprend plus rien!Rémus Faber a écrit :
C'est une question de bon sens (géographique) . Ce sont les frontières les plus lointaines de la Gaule; vues de Rome, avec la perspective, on les voit sous un angle visuel (virtuel) très réduit, presque un point...
Tu as raison, Obé. C'est exactement ce que tu faisobelix a écrit :Le Latin ne peut pas être mandeurisé! Seule la traduction pourrait l'être!Rémus Faber a écrit : C'est du latin fortement mandeurisé, Obé
Exact, mais n'oublions pas le "jugum", d'autant que cet élément est tout-à-fait insolite et rare dans une plaine. Comme on l'a vu, le secteur Auxonne Dole est le seul à en posséder un sur la rive gauche de la Saône entre Auxonne et Port-sur-Saônejost a écrit :A lire !!!
Je le dis depuis le début : il faut de l'espace pour une bataille de cavalerie. De plus un cours d'eau assez important.
"...
Cette indigence supposée donne cependant des indications précieuses qu’il faudra bien retrouver sur tout site proposé :
- Il est très vaste, plusieurs km², pour permettre simultanément, outre la dissimulation des 15 000[iii] cavaliers gaulois avant l’attaque, l’arrivée de la colonne romaine (dix à douze légions), la manœuvre des six corps de cavalerie (trois gaulois et trois romains) et les contre-attaques de l’infanterie romaine et de la cavalerie germaine sur les points sensibles ;
- C’est une surface très dégagée et sans obstacles pour permettre les charges de cavalerie ;
- Il présente sur la droite de la colonne romaine deux éléments décisifs : une hauteur d’où les Germains délogent les Gaulois et une rivière assez importante pour que d’une part les Gaulois poursuivis ne puissent échapper aux cavaliers germains et d’autre part pour que ces mêmes Germains n’aillent pas s’en prendre à l’infanterie de Vercingétorix qui est derrière le cours d’eau ;
- Il offre enfin à l’infanterie gauloise, derrière la rivière, une place considérable qui puisse recevoir les 80 000[iv] hommes qui la composent.
http://www.alesiaparc.fr/accueil/et-la- ... cavalerie/
Tu ne veux plus comprendre à cause de la mandeurisationobelix a écrit :Je ne comprend plus rien!Rémus Faber a écrit :
C'est une question de bon sens (géographique) . Ce sont les frontières les plus lointaines de la Gaule; vues de Rome, avec la perspective, on les voit sous un angle visuel (virtuel) très réduit, presque un point...
Rémus Faber a écrit :Pour revenir de façon plus générale sur la notion d'extrémité, chacun comprends intuitivement ce que sont les extrémités du Léman. Pas besoin d'un matheux pour expliquer que les extrémités (dans ce cas) sont les zones où la courbure (lissée) du rivage est maximale. Dans d'autres cas il faudrait d'ailleurs d'autres critères géométriques pour définir rigoureusement ce que nous dit le bon sens (par exemple la Belgique/ la Gaule))
se fait. La belgique (oriuntur) nait à cet endroit, c'est de là que César met en place son descriptif, de CE POINTles Belges regardent le N et l' E, quant à leur territoire, et toujours de ce point, il s'étire jusqu'au Rhin. "Belgae ab extremis Galliae finibus oriuntur..." Içi l'extrême frontière est un POINT.
Rémus Faber a écrit : Pour revenir de façon plus générale sur la notion d'extrémité, chacun comprends intuitivement ce que sont les extrémités du Léman. Pas besoin d'un matheux pour expliquer que les extrémités (dans ce cas) sont les zones où la courbure (lissée) du rivage est maximale. Dans d'autres cas il faudrait d'ailleurs d'autres critères géométriques pour définir rigoureusement ce que nous dit le bon sens (par exemple la Belgique/ la Gaule))
Je ne vois pas bien où tu veux en venir, et ce que tu cherches à prouver.obelix a écrit :Là, il est question d'une armée situé dans l'actuelle Lybie, qu'il faudrait empêcher d'entrer en Tunisie. Est-ce que "extremos fines" concerne ici un point précis de la frontière ?
Je cherche à démontrer que l'expression "extremos fines", dans le cas qui nous occupe, ne concerne pas uniquement Saint-Jean de Losne mais bien la totalité de la frontière lingonne qui permet d'entrer en Séquanie, en réponse à Remus Faber.jost a écrit :Je ne vois pas bien où tu veux en venir, et ce que tu cherches à prouver.obelix a écrit :Là, il est question d'une armée situé dans l'actuelle Lybie, qu'il faudrait empêcher d'entrer en Tunisie. Est-ce que "extremos fines" concerne ici un point précis de la frontière ?
Une armée qui passe la frontière la passe en un point précis.
Alors analyse "per"obelix a écrit :Je cherche à démontrer que l'expression "extremos fines", dans le cas qui nous occupe,
Per = à traversjost a écrit :Pour le parcours de César par la Lingonie, l'important n'est pas de savoir si il passe en Séquanie en un point précis, mais de rendre la juste valeur de "PER"
Longe-t-il l'extrême frontière ou bien la passe-t-il directement ?
Per signifie aussi "le long"obelix a écrit :Per = à traversjost a écrit :Pour le parcours de César par la Lingonie, l'important n'est pas de savoir si il passe en Séquanie en un point précis, mais de rendre la juste valeur de "PER"
Longe-t-il l'extrême frontière ou bien la passe-t-il directement ?
Il me semble évident qu'il traverse la frontière ...
Voici ce que dit Jean-Louis Voisin, dans son livre "Alésia, un village, une bataille, un site":jost a écrit : Du côté d' Alise absolument rien de probant n'a été trouvé, sauf à dire que altero die est le surlendemain.
