Alors tu es content de ton cadeau, Jost ?jost a écrit :Merci pour ton cadeau.
Tu as tapé dans le milleobelix a écrit :Depuis l'oppidum d'Alésia, la vue plongeait sur le champ de bataille .
Voir ma réponse, sous peu, à Vieux Sage.
Et apprécie le sens premier de César qui rend inutile les sens 4/5/6 des traducteurs.
Très contentobelix a écrit :Alors tu es content de ton cadeau, Jost ?
Mais nous ne pouvons pas positionner «colle exteriore» selon nos souhaits.vieux sage a écrit :Pour quelle raison se seraient-ils installés dans la plaine de Marnoz et auraient-ils fait une attaque par l'autre côté des falaises de la Furieuse pour essayer de venir au secours des assiégés ?
Je suis d’accord avec toi, mais il n’y a pas de colline. Nous sommes sur le plateau d’Ivory.vieux sage a écrit :Une approche intelligente de la question aurait dû les amener plutôt par IVORY où le terrain plat aurait été favorable à leur campement et surtout par la position stratégique au-dessus de la VILLE.
C'est pourquoi la position de la ville en contrebas de la route Bracon - Arbois n'est pas conforme au texte :jost a écrit :Je suis d’accord avec toi, mais il n’y a pas de colline. Nous sommes sur le plateau d’Ivory.vieux sage a écrit :Pour quelle raison se seraient-ils installés dans la plaine de Marnoz et auraient-ils fait une attaque par l'autre côté des falaises de la Furieuse pour essayer de venir au secours des assiégés ?
Nous en avons parlé il y a quelques temps sur ce forum . Pour en revenir à Alise, il est difficile de les confondre puisqu'ils prétendent que les écrits de César sont faux ...Thierry39 a écrit :Je ne sais plus où, mais il me semble que j'ai lu que ce genre de pièges était utilisé au Moyen Âge et non à l'époque antique.
En fait ces chausse-trappes ont la forme de tétraèdres ! Comme les berlingots.obelix a écrit :Voici une photo des "stimuli" trouvés à Alise-Sainte-Reine!
Je trouve que ces chausse-trappes ne collent pas vraiment à la description qu'en fait César ...
Dans tous les cas, il s'agit d'un crochet et pas d'une pointe! De plus, il est précisé que ces crochets de fer (ferreis) sont fichés en terre sur deux piquets de bois d'un pied de long . Je ne voit pas, étant donné la forme de ces chausse-trappes sur la photo, la possibilité de les ficher en terre au moyen de deux piquets! Je vois plutôt là des chausse-trappes du style de ceux qui étaient utilisés au moyen-age! Ils étaient jetés sur le terrain pour blesser les chevaux et non fichés en terre comme le décrit César!
Décidément les archéologues d'Alise ont des soucis avec le Latin ... Ou bien c'est César qui est un farceur ...
Obé ...
C'est quoi la difference entre des pieux et des piquets ????vieux sage a écrit :
En fait ces chausse-trappes ont la forme de tétraèdres ! Comme les berlingots.
Alors que César décrit les choses ainsi 73,9 : "En avant ...étaient entièrement enfoncés en terre des pieux d'un pied de long armés d'un crochet de fer."
César ne parle pas de deux piquets !
Il me semble que tu t'es légerement trompé Vieux-Sage ... L'oppidum d'Eternoz ne surplombe aucunement la plaine ... Ou alors très légèrement ....vieux sage a écrit :À ALESIA- ALEZIA tout s'explique, pourquoi chercher ailleurs ?
Excuse-moi, mon cher Olif je n'avais pas remarqué que je n'employait pas le même terme que toi : ce que je voulait dire c'est que le crochet de fer était fiché sur un seul piquet. Un piquet ou un pieux = un crochet.obelix a écrit :
Je ne vois pas pourquoi le mot "piquet" te gène ...
Obé ...
Comme tu peux le constater sur la carte ou sur Google et comme je l'ai écrit : l'oppidum dominait la plaine d'environ 30 à 50 mètres, cela me semble suffisant pour avoir une vue de haut en bas. Comme par exemple quand tu est dans les tribunes d'un stade, il n'est pas besoin d'être à plus de 100 mètres de haut pour avoir une vue "despective".obelix a écrit :Il me semble que tu t'es légerement trompé Vieux-Sage ... L'oppidum d'Eternoz ne surplombe aucunement la plaine ... Ou alors très légèrement ....vieux sage a écrit :À ALESIA- ALEZIA tout s'explique, pourquoi chercher ailleurs ?
Obé ...
vieux sage a écrit : Excuse-moi, mon cher Olif je n'avais pas remarqué que je n'employait pas le même terme que toi : ce que je voulait dire c'est que le crochet de fer était fiché sur un seul piquet. Un piquet ou un pieux = un crochet.
Pour une fois que je ne dis rien! Mais si tu me cherches...! 
