), Obélix, tu devrais faire figurer l'orientation sur ton premier plan. Elle est masquée par le bandeau en haut.
Merci Vieux sage, mais je préfèrerais que tu m'appelles de mon vrai nom, c'est à dire frédéric Chatelain ... ou obelix, voire obé, au pire ô ....Message original: vieux sage
Bravo pour les photos,
Pour vraiment faire comprendre ta thèse il faudrait présenter un PLAN - orienté - avec les lignes de contrevallation et circonvalation, le mur de pierre, etc.
Mais au premier abord on remarque que tu as placé logiquement le camp de César sur une hauteur (César le dit lui-même) et non comme certains au fond d'une vallée encaissée.
Bon courage François
Tu as remarqué que je ne blaguais plus ???Message original: letouriste
Ah ? vous êtes deux maintenant ?
Toute blague mise à part , moi je trouve cet essai assez réussi , relativement crédible et compréhensible facilement .
Doit persévérer ...
Peut-être que c'est une plaine qui s'étend ...Message original: lionel
Si je puis me permettre, (et pourquoi pas après tout !
Sinon, y a quand même un truc qui va pas : elle est plus longue que large ta plaine !
Bon, je
Au cas où tu serais vraiment comme je pense... ...A la prochaine occasion je te présente une vue depuis l'endroit où César fait sa première déscription ...Message original: lionel
Si je puis me permettre, (et pourquoi pas après tout !
Sinon, y a quand même un truc qui va pas : elle est plus longue que large ta plaine !
Bon, je
Effectivement il va être temps que quelqu'un trouve quelque chose sur Salins , si j'ai bien compris l'hypothèse de Salins date grosso-modo de la même époque que Chaux et depuis qu'à t'il été découvert ?Message original: obelix
Le plan des fortifications de César viendra après la visite des lieux ... En l'absence de traces il vaut mieux être muet si j'ai bien compris ...
Ah , bon ?mon esprit étant largement occupé par une question beaucoup plus complexe et importante à mes yeux ...
Quels sont les éléments qui te permettent d'être aussi affirmatif , Vieux sage ?Message original: vieux sage
Les Mandubiens expulsés d'Alésia descendent par le chemin de La Vau d'Eternoz pour venir supplier les Romains qui tenaient ce verrou au-dessus de Nans-s-s-Anne.
C'est là, à La Fontaine au Morts qu'ils connurent n sort funeste.
Dès 1952, Pierre Jeandot écrit des articles sur l'hypothèse Alésia-Salins . Elle fait suite à la thèse d'Alaise qui de par sa topographie ne correspondait pas du tout . A Salins des fouilles ont été faites avant 1930, puis entre 1955 et 1959 .Message original: letouriste
Effectivement il va être temps que quelqu'un trouve quelque chose sur Salins , si j'ai bien compris l'hypothèse de Salins date grosso-modo de la même époque que Chaux et depuis qu'à t'il été découvert ?
Il s'agit d'un article publié dans la revue archéologique de l'est n°69 de 1967 . Il y en a bien qui AFFIRMENT que Chaux est Alésia , alors, pourquoi se gêner ?Message original: letouriste
Quels sont les éléments qui te permettent d'être aussi affirmatif , Vieux sage ?
*** Message édité par letouriste le 26/01/2008 09:25 ***
Il y en a bien qui AFFIRMENT que CHAUX est ALESIA ; alors pourquoi se gêner !Message original: letouriste
Quels sont les éléments qui te permettent d'être aussi affirmatif , Vieux sage ?
*** Message édité par letouriste le 26/01/2008 09:25 ***
En effet, je me demande. comment des personnes aussi instruites ont pu confondre "Orientem solem" avec OUEST.Message original: obelix
Dès 1952, Pierre Jeandot écrit des articles sur l'hypothèse Alésia-Salins . Elle fait suite à la thèse d'Alaise qui de par sa topographie ne correspondait pas du tout .
A+ Fred ...
