Alésia...

[jost]

J'aimerais bien voir des photos de cette même vallée vu depuis la plaine... C'est à dire depuis le côté des Romains...

Voilà une vue depuis Marnoz :

Donc Alésia n'est pas à Salins ./

[obelix]

Je doute fort qu'une colline avec devant une plaine de 3000 pas se trouve entièrement entourée de tous les autre côtés par un espace tel que tu le décris ...

Enfin, je peux me tromper ...

Avant de douter, dis-moi donc comment tu expliquerais un espace moyen. Et surtout en quoi mes croquis sont faux.
En effet, mon ami, je me lasse de tes contreverses qui n' apportent jamais une véritable analyse des sujet traités, de sorte qu'il est impossible de conclure.
Tu écris " fastigium = toit à deux pentes" et tu nous balances des toits à 3/4/5 pentes !!!!
Tu ne dis rien de la méthode de calcul de l'espace moyen... Sauf à balancer une photo, depuis Pretin comme pour dire que j'avance des balivernes...

Pour moi l'espace moyen est tout simplement l'espace qui se situe entre les collines, je dirais même l'espace situé entre le pied de l'oppidum et le pied des autres collines . Le pari altitudinis fastigio s'y rapporte ou pas, c'est là le problème !

Je ne dis pas que tu racontes des balivernes, mais je constate que si on réduit le sens de cette phrase à un strict minimum, on abouti à quelque chose qui n'existe pas dans la nature, que ce soit à Salins où ailleurs .

Obé ...

[jost]

Pour moi l'espace moyen est tout simplement l'espace qui se situe entre les collines

je suis d'accord.

je dirais même l'espace situé entre le pied de l'oppidum et le pied des autres collines

Je suis d'accord aussi.

Le pari altitudinis fastigio s'y rapporte ou pas, c'est là le problème !

Pas de problème nous avons un ablatif (fastigio) complément de moyen ou de manière, un espace médiocre ayant été interposé, par(ou en) un toit à deux pentes (fastigio)
"Pari altitudinis" est un génitif qui indique son appartenance au fasigium.
Voilà mon analyse.
Dis-moi où je me tromperais.
Et tu n'as toujours pas donné ton avis sur l'évaluation de calcul d'un espace moyen ....

[obelix]

Le pari altitudinis fastigio s'y rapporte ou pas, c'est là le problème !

Pas de problème nous avons un ablatif (fastigio) un complémenent de moyen ou de manière, un espace médiocre ayant été interposé, par un toit à deux pentes (fastigio)
"Pari altitudinis" est un génitif qui indique son appartence au fasigium.
Voilà mon analyse.
Dis-moi où je me tromperais

"mediocri interiecto spatio pari altitudinis fastigio", tous ces mots sont au même cas (ablatif ou datif) sauf altitudinis . Rien n'empêche qu'il fassent partie du même groupe de mot !

Obé ...

[jost]

Le pari altitudinis fastigio s'y rapporte ou pas, c'est là le problème !

Pas de problème nous avons un ablatif (fastigio) un complémenent de moyen ou de manière, un espace médiocre ayant été interposé, par un toit à deux pentes (fastigio)
"Pari altitudinis" est un génitif qui indique son appartence au fasigium.
Voilà mon analyse.
Dis-moi où je me tromperais

"mediocri interiecto spatio pari altitudinis fastigio", tous ces mots sont au même cas (ablatif ou datif) sauf altitudinis . Rien n'empêche qu'il fassent partie du même groupe de mot !

Obé ...

Tu as toi-même clamé que "mediocri interiecto spatio " était un ablatif absolu !!!!!
Sauf : PARI altitudinis. Ne pas oublier "pari", c'est important. Tu me demandais il y a peu, la diffirence entre "par altitudinis" d'un fastigium et "pari altitudis" du fastigium d'Alésia.

[obelix]

Le pari altitudinis fastigio s'y rapporte ou pas, c'est là le problème !

Pas de problème nous avons un ablatif (fastigio) un complémenent de moyen ou de manière, un espace médiocre ayant été interposé, par un toit à deux pentes (fastigio)
"Pari altitudinis" est un génitif qui indique son appartence au fasigium.
Voilà mon analyse.
Dis-moi où je me tromperais

"mediocri interiecto spatio pari altitudinis fastigio", tous ces mots sont au même cas (ablatif ou datif) sauf altitudinis . Rien n'empêche qu'il fassent partie du même groupe de mot !

Obé ...

Tu as toi-même clamé que "mediocri interiecto spatio " était un ablatif absolu !!!!!
Sauf : PARI altitudinis. Ne pas oublier "pari", c'est important. Tu me demandais il y a peu la diffirence entre "par altitudinis" d'un fastigium et "pari altitudis" du fastigium d'Alésia.

Qu'est-ce qui empêche "pari altitudinis fastigio" de faire partie aussi de l'ablatif absolu "mediocri interiecto spatio" ?

[jost]

Qu'est-ce qui empêche "pari altitudinis fastigio" de faire partie aussi de l'ablatif absolu "mediocri interiecto spatio" ?

Parce que "pari altitudinis" est un génitif.
Ensuite "pari altitudinis" (génitif) ne peut pas appartenir, du fait de sa déclinaison, et à l'espace et au "fastigio"

[obelix]

Qu'est-ce qui empêche "pari altitudinis fastigio" de faire partie aussi de l'ablatif absolu "mediocri interiecto spatio" ?

Parce que "pari altitudinis" est un génitif.
Ensuite "pari altitudinis" (génitif) ne peut pas appartenir, du fait de sa déclinaison, et à l'espace et au "fastigio"

Non, pas "pari", c'est un ablatif ou datif ! Regarde là!

[obelix]

dans ce cas, on doit pouvoir écrire "sujet verbe cod cc" --> "colles pari altitudinis fastigio oppidum cingebant" et lui trouver un sens ?

Des collines entourent l'oppidum fastigio pareil en hauteur ?

[jost]

Non, pas "pari", c'est un ablatif ou datif ! Regarde là!

ok
"pareil, eille adj. : (égal) (à + datif) (de + génitif), semblable, identique, analogue voir: pareil, eille"
identique (pari) toit à deux pentes (fastigio) d'élévation (altitudinis).

[jost]

Ce toit à deux pentes est identique d'élévation, même hauteur de part et d'autre.

[obelix]

Non, pas "pari", c'est un ablatif ou datif ! Regarde là!

ok
"pareil, eille adj. : (égal) (à + datif) (de + génitif), semblable, identique, analogue voir: pareil, eille"
identique (pari) toit à deux pentes (fastigio) d'élévation (altitudinis).

Le génitif peut aussi être le complément de l'adjectif et suit, en général le mot dont il est le complément . Dans le cas présent, pari altitudinis fastigio = fastigio de même hauteur .

[jost]

Non, pas "pari", c'est un ablatif ou datif ! Regarde là!

ok
"pareil, eille adj. : (égal) (à + datif) (de + génitif), semblable, identique, analogue voir: pareil, eille"
identique (pari) toit à deux pentes (fastigio) d'élévation (altitudinis).

Le génitif peut aussi être le complément de l'adjectif et suit, en général le mot dont il est le complément . Dans le cas présent, pari altitudinis fastigio = fastigio de même hauteur .

ET c'est quoi un fastigio de même hauteur, sinon qu'un toit à deux pentes de même élévation...

[obelix]

Je trouve plus vraissemblable que pari altitudinis fastigio fasse partie de l'ablatif absolu "mediocri interjecto spatio" . On pourrait traduire ainsi :

[Sur toutes les autres parties, des collines entouraient l'oppidum], laissant entre, un espace médiocre de "fastigium" de même hauteur .

[obelix]

Je dois y aller, à bientôt pour continuer ...

[jost]

Je trouve plus vraissemblable que pari altitudinis fastigio fasse partie de l'ablatif absolu "mediocri interjecto spatio" . On pourrait traduire ainsi :

[Sur toutes les autres parties, des collines entouraient l'oppidum], laissant entre, un espace médiocre de "fastigium" de même hauteur .

oui, sauf que nous pouvons traduire "fastigium" par toit à deux pentes
Sur les reliquats de toutes les autres parties, des collines entouraient l'oppidum, laissant entre, un espace médiocre d'un pareil toit à deux pentes de hauteur.

[obelix]

Je trouve plus vraissemblable que pari altitudinis fastigio fasse partie de l'ablatif absolu "mediocri interjecto spatio" . On pourrait traduire ainsi :

[Sur toutes les autres parties, des collines entouraient l'oppidum], laissant entre, un espace médiocre de "fastigium" de même hauteur .

oui, sauf que nous pouvons traduire "fastigium" par toit à deux pentes
Sur les reliquats de toutes les autres parties, des collines entouraient l'oppidum, laissant entre, un espace médiocre d'un pareil toit à deux pentes de hauteur.

Ce n'est pas le toit qui est pareil, mais la hauteur . On a donc affaire à un fastigium de même hauteur !

Obé ...

[jost]

Je trouve plus vraissemblable que pari altitudinis fastigio fasse partie de l'ablatif absolu "mediocri interjecto spatio" . On pourrait traduire ainsi :

[Sur toutes les autres parties, des collines entouraient l'oppidum], laissant entre, un espace médiocre de "fastigium" de même hauteur .

oui, sauf que nous pouvons traduire "fastigium" par toit à deux pentes
Sur les reliquats de toutes les autres parties, des collines entouraient l'oppidum, laissant entre, un espace médiocre d'un pareil toit à deux pentes de hauteur.

Ce n'est pas le toit qui est pareil, mais la hauteur . On a donc affaire à un fastigium de même hauteur !

Obé ...

Ah bon ?
Pari : adjectif s'accorde avec le nom de la même déclinaison...Donc fastigio.

[jost]

Pari : adjectif s'accorde avec le nom de la même déclinaison...Donc fastigio.

Comme on dirait : "les belles plaines de la région". Cela ne veut pas dire les plaines de la belle région, car l'adjectif s'acorde en genre et en nombre.

[municio]

Qu'est-ce qui empêche "pari altitudinis fastigio" de faire partie aussi de l'ablatif absolu "mediocri interiecto spatio" ?

Parce que "pari altitudinis" est un génitif.
Ensuite "pari altitudinis" (génitif) ne peut pas appartenir, du fait de sa déclinaison, et à l'espace et au "fastigio"

Non, pas "pari", c'est un ablatif ou datif ! Regarde là!

Oui "pari" est à l'ablatif singulier.
Comme c'est un adjectif,il ne peut se rapporter qu'à un substantif au même cas et nombre que lui: donc soit spatio,soit fastigio,tous les 2 à l'ablatif singulier.