Considérations sans aucun intérêt.

Message par **Thierry39** » lun. 13 oct. 2008, 8:14

Ivy a écrit :C'est lequel le plus beaux des départements ?!

La vallée du Doubs passe bien à Dole, dans le Jura ?!

Message par **lionel** » lun. 13 oct. 2008, 13:36

Le Doubs passe à Dôle. Une vallée ne passe pas.

http://fr.youtube.com/user/gpainblanc · Message par **g_painblanc** » lun. 13 oct. 2008, 16:52

Dans le meme style, le massif du Jura se trouve en grande partie dans le Doubs

Message par **Beuillot** » lun. 13 oct. 2008, 17:02

Ivy a écrit :T'as vu le titre Lionel ?! Sacré Titi, va.

D'après le journal de modération, c'est le Yoyo qui a straté (j'ai vérifié par acquis de conscience, mais bon...

).

Message par **lionel** » lun. 13 oct. 2008, 17:06

Pourquoi ? Tu trouves qu'elles avaient un intérêt, les susdites considérations ?

Message par **Poussinou** » lun. 13 oct. 2008, 19:27

Ben pour Titi...elles en avaient..

Message par **Beuillot** » lun. 13 oct. 2008, 20:22

Ce n'est qu'une poussée stratomaniaque. Ce n'est heureusement pas permanent, mais hélas récurrent.

Message par **Billy** » lun. 13 oct. 2008, 22:02

g_painblanc a écrit :Dans le meme style, le massif du Jura se trouve en grande partie dans le Doubs

Dans un autre style, la localisation d'Al**** se trouve bien à Salins

Message par **Beuillot** » lun. 13 oct. 2008, 22:41

Poussinou! Ivy! Venez, il y a un fil qui sert à rien tout neuf!

Message par **gfbertrand** » lun. 13 oct. 2008, 22:53

Quesqui faut dire ?

Message par **Billy** » lun. 13 oct. 2008, 22:59

gfbertrand a écrit : Quesqui faut dire ?

Tu dit tous et n'importe quoi

...enfin tous ce qui est autorisé pas la

après en fayotant un peu y a moyen de moyenner

Message par **obelix** » lun. 13 oct. 2008, 23:06

Entre noirs, on peut légèrement dépasser le seuil de la

, mais il faut s'attendre à une légère engueulade le lendemain!

Obé ...

Message par **gfbertrand** » lun. 13 oct. 2008, 23:15

Ca commence à faire tard, je vais de ce pas sur bonne nuit les petits.

Message par **lionel** » lun. 13 oct. 2008, 23:24

Beuillot a écrit :Ce n'est qu'une poussée stratomaniaque. Ce n'est heureusement pas permanent, mais hélas récurrent.

Ben, je me suis auto-straté pourtant... C'est grave, doc ?

Message par **obelix** » lun. 13 oct. 2008, 23:29

lionel a écrit :
Beuillot a écrit :Ce n'est qu'une poussée stratomaniaque. Ce n'est heureusement pas permanent, mais hélas récurrent.
Ben, je me suis auto-straté pourtant... C'est grave, doc ?

Je sais pas! C'est comme ma soeur, elle est obsedée par l'épilation! Peut-on en conclure pour autant qu'elle est poilopathe ?

Message par **lionel** » lun. 13 oct. 2008, 23:33

Pourquoi pas, nous avons bien des alopexopathes sur ce forum ?

Message par **obelix** » lun. 13 oct. 2008, 23:37

Seraient-ce des obsédés du renard ?

Message par **lionel** » lun. 13 oct. 2008, 23:40

Et surtout des pertes de poils...

Message par **obelix** » lun. 13 oct. 2008, 23:45

T'es pas assez précis, j'en connais plusieurs sur le forum ...

Message par **Beuillot** » mar. 14 oct. 2008, 0:30

obelix a écrit :C'est comme ma soeur, elle est obsedée par l'épilation!

Ca dépend des photos.

le forum de www.cancoillotte.net

Considérations sans aucun intérêt.

Considérations sans aucun intérêt.

Re: LIVRE "D'une aube à l'autre en vallée du Doubs"

Re: Considérations sans aucun intérêt.

Re: Considérations sans aucun intérêt.

Re: Considérations sans aucun intérêt.

Re: Considérations sans aucun intérêt.

Re: Considérations sans aucun intérêt.

Re: Considérations sans aucun intérêt.

Re: Considérations sans aucun intérêt.

Re: Considérations sans aucun intérêt.

Re: Considérations sans aucun intérêt.

Re: Considérations sans aucun intérêt.

Re: Considérations sans aucun intérêt.

Re: Considérations sans aucun intérêt.

Re: Considérations sans aucun intérêt.

Re: Considérations sans aucun intérêt.

Re: Considérations sans aucun intérêt.

Re: Considérations sans aucun intérêt.

Re: Considérations sans aucun intérêt.

Re: Considérations sans aucun intérêt.