Jean-Jacques Hatt, décédé en 1997 n'a pas pu terminer le deuxième tome de " Mythes et dieux de la Gaule"; suite du tome I publié chez Picard en 1989. Son épouse et ses enfants ont trié et rassemblé le texte et les photographies, réalisé la saisie informatique du manuscrit. Son petit fils Ambroise Lassalle, conservateur territorial du patrimoine, a numérisé les illustrations disponibles à partir d'un stock imposant de photographies souvent non légendées. Bernadette Schnitzler, conservateur en chef du Musée Archéologique de Strasbourg, a relu et effectué la mise en forme de l'ensemble du texte après saisie, mis au point une maquette éditoriale et réalisé une sélection de documents d'illustration, parmi les documents disponibles. Thierry Hatt a assemblé les chapitres et les images en fichiers Adobe Acrobat et a installé ces derniers sur le site Internet dédié. Cette publication a été mise en ligne en septembre 2005, à l'adresse suivante :
http://jeanjacqueshatt.free.fr/Avertissement.htm
Le document qui est ainsi mis à disposition des chercheurs est un document de travail inachevé. Il peut néanmoins être utile à tous ceux qui s'intéressent à ce domaine. Il est utilisable gratuitement sous les réserves habituelles de citation des sources et d'usage non commercial.
*** Message édité par Nicolas le 10/06/2007 15:22 ***
*** Message édité par olif le 29/07/2007 10:31 ***
*** Message édité par angusdels le 05/10/2007 14:40 ***
*** Message édité par angusdels le 05/10/2007 14:42 ***
Mythes et dieux de la Gaule
-
belenos
- Une tartine à chaque repas
- Messages : 150
- Enregistré le : ven. 08 juil. 2005, 15:28
- Contact :
Merci à Nicolas d'avoir mis en lien ce genre d'ouvrage. En effet, le travail de synthèse ne peut s'effectuer qu'à partir de documents scripturaires solides, confrontés à la logique. En gardant cependant bien en vue le sens des réalités et ses manifestations car on il n'est pas rare que des raisonnements bien construits donne ultérieurement des résultat faux.
Merci donc à MrS Hatt Père et fils d'avoir permis la mise en lignes d'un telle étude. L'ayant parcourue en diagonale, ma première impression est que ce genre de rédaction vénérable, témoigne d'une époque où l'archéologue était encore historien et laissait libre cour à son interprétation. De nos jours, tout est cloisonné et la moindre subjectivité doit faire l'objet de multiple précaution. Cela apparaît comme juste, mais élimine de fait pour la postérité toute une étendue d'éléments certes douteux, mais qui mis bout à bout, pourraient être susceptible de faire apparaître la vérité...
En parallèle à ce livre, nous pouvons citer aussi « Les dieux de la gaules » de Paul-Marie Duval aux éditions Payot. Mais aussi l'incontournable « Les druides » de Chrstian-J Guyonvarc'h et Françoise Leroux.
Je cite ces des références pour m'en être inspiré car en lisant parcourant j-jacques Hatt , je vois qu'intelligemment il cite les sources et conceptions druidiques qui aident à comprendre les interprétations romaines.
Evidement, depuis l'avènement du Web, les infos nous parviennent de tous cotés et il nous est impossible de tout comparer et vérifier au risque de laisser échapper l'essentiel. Sachez cependant, que tous les auteurs spécialisés dans cette matière et époque citent régulièrement une divinité « Dis-pater » qui serait une notion de référence en un Dieu unique père des dieux... Cette acceptation transparaît aussi bien chez les germains que chez les gaulois.
J'appuie sur cette conception, afin de vous faire comprendre qu'il est raisonnable de supposer l'acceptation et la diffusion de la religion Chrétienne dans nos contrées. Le berceau étant prêt à l'accueillir.... Suite à la conquête romaine où en gaule un grand vide spirituel s'est installé... Les croyances celtiques étant reliées inconsciemment ou pas au culte de la terre mère (symbolisée par les vierges noires). L'enfantement d'une nouvelle religion, connaissant la nature humaine, était évidement la suite logique. Celle-ci fut à la fois accueillie comme une réaction face à l'occupant romain, mais aussi comme une clarification salvifique. Avec tous ces apports de divinités entretenant la confusion, la nécessité a fait loi !
Merci donc à MrS Hatt Père et fils d'avoir permis la mise en lignes d'un telle étude. L'ayant parcourue en diagonale, ma première impression est que ce genre de rédaction vénérable, témoigne d'une époque où l'archéologue était encore historien et laissait libre cour à son interprétation. De nos jours, tout est cloisonné et la moindre subjectivité doit faire l'objet de multiple précaution. Cela apparaît comme juste, mais élimine de fait pour la postérité toute une étendue d'éléments certes douteux, mais qui mis bout à bout, pourraient être susceptible de faire apparaître la vérité...
En parallèle à ce livre, nous pouvons citer aussi « Les dieux de la gaules » de Paul-Marie Duval aux éditions Payot. Mais aussi l'incontournable « Les druides » de Chrstian-J Guyonvarc'h et Françoise Leroux.
Je cite ces des références pour m'en être inspiré car en lisant parcourant j-jacques Hatt , je vois qu'intelligemment il cite les sources et conceptions druidiques qui aident à comprendre les interprétations romaines.
Evidement, depuis l'avènement du Web, les infos nous parviennent de tous cotés et il nous est impossible de tout comparer et vérifier au risque de laisser échapper l'essentiel. Sachez cependant, que tous les auteurs spécialisés dans cette matière et époque citent régulièrement une divinité « Dis-pater » qui serait une notion de référence en un Dieu unique père des dieux... Cette acceptation transparaît aussi bien chez les germains que chez les gaulois.
J'appuie sur cette conception, afin de vous faire comprendre qu'il est raisonnable de supposer l'acceptation et la diffusion de la religion Chrétienne dans nos contrées. Le berceau étant prêt à l'accueillir.... Suite à la conquête romaine où en gaule un grand vide spirituel s'est installé... Les croyances celtiques étant reliées inconsciemment ou pas au culte de la terre mère (symbolisée par les vierges noires). L'enfantement d'une nouvelle religion, connaissant la nature humaine, était évidement la suite logique. Celle-ci fut à la fois accueillie comme une réaction face à l'occupant romain, mais aussi comme une clarification salvifique. Avec tous ces apports de divinités entretenant la confusion, la nécessité a fait loi !
Chers Amis,
Après avoir longtemps attendu, lu et écouté, j'ai décidé, en tant que modérateur de cette rubrique du forum, une intervention qui se veut ferme mais juste.
Ce fil de discussion s'appelle "Mythes et dieux de la Gaule". Les messages postés dans cette rubrique qui ne renvoient pas explicitement à ce thème ont été supprimés.
Il y a quelques semaines, je ne me serais jamais permis d'intervenir ainsi, mais :
- un peu d'humour et de dérision est possible, et nous l'avons toujours toléré. Maintenant, quand cela devient excessif et que l'effet obtenu est que le message part en vrille, c'est trop. Combien de sujets, au départ intéressants, on tourné court pour ces raisons ?
- l'absence total d'humour et de recul est tout aussi fatigante. En matière d'histoire, nous n'avons jamais censuré aucun point de vue, et chacun est libre de s'exprimer, dans les limites imparties par la légalité d'une part, et par l'esprit du site d'autre part, à savoir : convivialité, échange, joie de la découverte et du partage de la connaissance. Sur le plan historique, je ne suis pas toujours en accord avec ce que je lis sur ce forum, mais je suis heureux de voir que les Comtois s'intéressent à leur histoire, discutent, échangent... Maintenant, il n'est pas possible de faire de ce forum la tribune d'un seul qui, seul contre tous, clamerait des vérités que personne ne veut entendre.
Par conséquent, j'invite chacun à réfléchir à ce qu'il pourrait faire pour que ce forum redevienne ce qu'il été pendant longtemps, c'est à dire un lieu de partage, de détente et de culture.
Dorénavant, dans cette rubrique, les messages qui s'éloigneront manifestement trop du sujet annoncé en titre ou qui témoigneront d'un mauvais esprit seront supprimés, jusqu'à ce que chacun soit devenu raisonnable et que je n'aie plus besoin de faire un travail qui ne m'est pas des plus agréables.
Que tous ceux qui n'y sont pour rien acceptent mes excuses pour ce rappel à l'ordre désagréable...
Nicolas Vernot, modérateur de la rubrique "histoire"
*** Message édité par Nicolas le 10/06/2007 16:39 ***
Après avoir longtemps attendu, lu et écouté, j'ai décidé, en tant que modérateur de cette rubrique du forum, une intervention qui se veut ferme mais juste.
Ce fil de discussion s'appelle "Mythes et dieux de la Gaule". Les messages postés dans cette rubrique qui ne renvoient pas explicitement à ce thème ont été supprimés.
Il y a quelques semaines, je ne me serais jamais permis d'intervenir ainsi, mais :
- un peu d'humour et de dérision est possible, et nous l'avons toujours toléré. Maintenant, quand cela devient excessif et que l'effet obtenu est que le message part en vrille, c'est trop. Combien de sujets, au départ intéressants, on tourné court pour ces raisons ?
- l'absence total d'humour et de recul est tout aussi fatigante. En matière d'histoire, nous n'avons jamais censuré aucun point de vue, et chacun est libre de s'exprimer, dans les limites imparties par la légalité d'une part, et par l'esprit du site d'autre part, à savoir : convivialité, échange, joie de la découverte et du partage de la connaissance. Sur le plan historique, je ne suis pas toujours en accord avec ce que je lis sur ce forum, mais je suis heureux de voir que les Comtois s'intéressent à leur histoire, discutent, échangent... Maintenant, il n'est pas possible de faire de ce forum la tribune d'un seul qui, seul contre tous, clamerait des vérités que personne ne veut entendre.
Par conséquent, j'invite chacun à réfléchir à ce qu'il pourrait faire pour que ce forum redevienne ce qu'il été pendant longtemps, c'est à dire un lieu de partage, de détente et de culture.
Dorénavant, dans cette rubrique, les messages qui s'éloigneront manifestement trop du sujet annoncé en titre ou qui témoigneront d'un mauvais esprit seront supprimés, jusqu'à ce que chacun soit devenu raisonnable et que je n'aie plus besoin de faire un travail qui ne m'est pas des plus agréables.
Que tous ceux qui n'y sont pour rien acceptent mes excuses pour ce rappel à l'ordre désagréable...
Nicolas Vernot, modérateur de la rubrique "histoire"
*** Message édité par Nicolas le 10/06/2007 16:39 ***
