De la part de Jean-Pierre

[Thier]

j'apprécie, ô combien ! cette excellente rubrique sur le patois. J'ai cependant relevé ce qui est peut-être une faute de frappe en ce qui concerne le traige qui à mon avis devrait s'écrire treige. ex : le treige de la cave d'enfer à Dole, haut lieu de la résistance Comtoise à Louis XI.
-------------------------------------------------------
autre mot : le dzi : petit robinet pour soutirer le vin des cuves. (Arbois et tout le vignoble jurassien)

merci de votre attention

Jean-Pierre

[hderogier]

Ce qui importe dans les langues,a priori,non écrites,c'est la phonéthique,pas l'orthographe.
Par exemple,que l'on écrive craie,crêt,cray,crais,cela désigne toujours le même type de terrain(Rien à voir avec crête).Donc traige ou treige,pareil!

[amélie]

J'enfonce le clou : c'est une langue orale, donc sans orthographe. D'ailleurs souvent les syllabes sont "avalées" et l'apostrophe est alors utilisée.

[hderogier]

A propos d'orthographe,je viens de virer le h de trop dans phonétique!!!

[pieradam]

J'enfonce le clou : c'est une langue orale, donc sans orthographe. D'ailleurs souvent les syllabes sont "avalées" et l'apostrophe est alors utilisée.

Tout à fait d'accord avec cette analyse,puisque ce parler fin 19eme début 20eme était utilisé par une population souvent analphabete,donc reproduisait les sons comme il les entendait,puisqu'il ne les écrivait pas

[lionel]

Ce qui importe dans les langues,a priori,non écrites,c'est la phonéthique,pas l'orthographe.
Par exemple,que l'on écrive craie,crêt,cray,crais,cela désigne toujours le même type de terrain(Rien à voir avec crête).Donc traige ou treige,pareil!

Tu es un passionné d'archéologie, à nous exhumer ainsi de vieux sujets ?

[Billy]

J'enfonce le clou : c'est une langue orale, donc sans orthographe. D'ailleurs souvent les syllabes sont "avalées" et l'apostrophe est alors utilisée.

Je n'en suit pas si certains, on pense cette langue sans orthographe parce que justement, on ne l'écrit plus. Il en est pas de même à l'origine.

[lionel]

Il en est pas de même à l'origine.

A t-on des écrits ?

[Beuillot]

Il en est pas de même à l'origine.

A t-on des écrits ?

Ben non, d'où l'intérèt de ce genre d'ouvrage récent.
Les lettrés , même s'ils parlaient cette langue, passaient au français lorsqu'ils écrivaient.

[lionel]

Les lettrés , même s'ils parlaient cette langue, passaient au français lorsqu'ils écrivaient.

Comme les anglais, quoi... Billy, t'avais pas la possibilité de nous faire écouter des enregistrements à une époque ?

[Billy]

Par écrits, il ne faut pas s'imaginer un pavé, ce sont plutôt des dialogues et des nouvelles qui subsistent (La crêche par exemple, rédigée en partie en franc-comtois). Il existe même quelques éssais de traduction, disloqué dans des collections, mais dont l'existance est attestés.

L'Arpitan (franco-provencal) et le franc-comtois sont des langues vivantes, leurs origines reste incertaines, mais je suis persuadé qu'elles étaient écritent par beaucoup plus de monde que l'on le croit.
Cette utilisation de la langue française en Franche-Comté a toujours été courante, mais elle l'était uniquement par obligation administrative et politique (en peu comme l'anglais aujourd'hui, on conditionne les jeunes à parler anlgais aux quatres coins du monde).

[hderogier]

Ce qui importe dans les langues,a priori,non écrites,c'est la phonéthique,pas l'orthographe.
Par exemple,que l'on écrive craie,crêt,cray,crais,cela désigne toujours le même type de terrain(Rien à voir avec crête).Donc traige ou treige,pareil!

Tu es un passionné d'archéologie, à nous exhumer ainsi de vieux sujets ?

Ben oui,tu me passionnes.

[lionel]

je suis persuadé qu'elles étaient écritent par beaucoup plus de monde que l'on le croit.

Si elles étaient écrites, il doit en rester des ouvrages, non ? C'est bien le but de l'écrit ?

[Murie]

je suis persuadé qu'elles étaient écritent par beaucoup plus de monde que l'on le croit.

Si elles étaient écrites, il doit en rester des ouvrages, non ? C'est bien le but de l'écrit ?

Il me semble bien que le premier txte écrit conservé en Franc-comtois date du 17e siècle, mais il faut que je recherche un peu...