Perle, laisse nous rêver d'un monde où les grands industriels feraient ce que leur demande les clients...
Je ferme les yeux et je continue d'y croire...
"De la discussion jaillit la lumière." Proverbe afghan.
hderogier a écrit :Il faudrait rendre la "case présentations" obligatoire,sinon viré;cela se pratique sur d'autres forum sans poser de problèmes.
Sur un autre forum que j'ai fréquenté naguère, lorsque les spameurs sont devenus trop nombreux pour que les modos puissent gérer leurs débordements, l'admin a installé un petit programme de validation d'inscription basé sur une question du style "combien de lettres pour écrire cancoillotte ?" pour laquelle un mini qcm offre plusieurs options. La question intègre un critère supplémentaire qui permet de choisir la réponse juste parmi des leurres. Evidemment, le spameur peut avoir du bol et passer cette étape sans encombre, mais ça a sérieusement limité les intrusions.
Tu as un truc comme ça en réserve Mitch ?
Eustache a écrit :
Sur un autre forum que j'ai fréquenté naguère, lorsque les spameurs sont devenus trop nombreux pour que les modos puissent gérer leurs débordements, l'admin a installé un petit programme de validation d'inscription basé sur une question du style "combien de lettres pour écrire cancoillotte ?" pour laquelle un mini qcm offre plusieurs options. La question intègre un critère supplémentaire qui permet de choisir la réponse juste parmi des leurres. Evidemment, le spameur peut avoir du bol et passer cette étape sans encombre, mais ça a sérieusement limité les intrusions.
Tu as un truc comme ça en réserve Mitch ?
J'ai déjà mis quelque chose comme ça en place. Je vais voir pour le renforcer.
Il est aussi possible que ces intrus passent par une faille de sécurité ; je vais également profiter des congés pour faire une mise à niveau du forum (j'ai une ou deux versions de retard...).
La mise à niveau ne semble pas avoir résolu le problème des spameurs pakistanais quand on voit la liste des douze derniers inscrits, composée à 50% par adil ou asad...
La mise à niveau ne semble pas avoir résolu le problème des spameurs pakistanais quand on voit la liste des douze derniers inscrits, composée à 50% par adil ou asad...
En effet.
J'ai modifié la configuration des inscriptions : dorénavant, toute nouvelle inscription devra être validée par un administrateur (donc par moi).
Cette solution, que je pense temporaire, me permettra au moins de voir si ces inscriptions se font par le formulaire standard, ou bien si ces spammeurs arrivent à se créer directement un compte dans notre base de données.
Mitch a écrit :Cette solution, que je pense temporaire, me permettra au moins de voir si ces inscriptions se font par le formulaire standard, ou bien si ces spammeurs arrivent à se créer directement un compte dans notre base de données.
Ah oui, il se passe de ces trucs sur la face cachée du net...
Mitch a écrit :J'ai modifié la configuration des inscriptions : dorénavant, toute nouvelle inscription devra être validée par un administrateur (donc par moi).
Cette solution, que je pense temporaire, me permettra au moins de voir si ces inscriptions se font par le formulaire standard, ou bien si ces spammeurs arrivent à se créer directement un compte dans notre base de données.
Ce changement semble porter ses fruits : je reçois un mail m'informant qu'il y a un nouveau compte à activer, je contrôle son adresse IP (il suffit de demande à Google pour voir qu'elle est localisée au Pakistan) et je le supprime directement.
Ca va me demander un peu de réactivité (surtout pour les "vrais" nouveaux membres), mais nous devrions être plus tranquiles désormais.