Alésia...

Faits historiques, Grands Hommes, patrimoine, légendes...
Répondre
Avatar du membre
obelix
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 16869
Enregistré le : lun. 04 juin 2007, 22:36
Localisation : Dole en amaous ...

Re: Alésia...

Message par obelix »

Thierry39 a écrit :Il y a deux Noviodunum sur ta carte, une chez les Eduens et une chez les Bituriges. :euh:
Je sais que Marcel Jeandot situait la "Novidunum des Bituriges" à Sancerre.
En fait les "Noviodunum" sont les équivalents de nos "Villeneuve" françaises, il en existe un peu partout sur les territoires romains . Dans le livre VII du B.G., on en rencontre deux, la première est la Noviodunum des Bituriges entre la rédition de Cenabum et celle d'Avaricum, César assiège Noviodunum des bituriges (Neung sur Beuvron), alors qu'il se dirigeait vers le pays des boïens (VII;12) . La seconde Noviodunum (Nevers) citée est celle des Héduens, ou César avait laissé ses bagages avant le siège de Gergovie, et que les Héduens ont pillé après leur défection (VII;55) .

A savoir que la localisation de Noviodunum à Neung sur Beuvron me paraît complètement erronée puisque César prècise que Noviodunum se trouve sur sa route alors qu'il se dirige de Cenabum (Orléans) vers Gorgobina (non identifiée encore) qui se trouve sur le territoire Boïen (pour moi entre Loire et Allier, au sud de Nevers . Un simple coup d'oeil sur une carte suffit pour se rendre compte de la situation ... :siffle:

Par contre pourquoi Sancerre plutôt qu'ailleurs ? :euh:

Obé ...
Solem lucerna non ostenderent
jost
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 7375
Enregistré le : mer. 15 août 2007, 9:21
Contact :

Re: Alésia...

Message par jost »

obelix a écrit :J'en déduis que jugum = col ... :;)
Oui
Mais le col c'est le point le plus bas, celui qui est entre les deux sommets, cette zone n'est qu'une partie du "jugum"
Le Joug c'est le tout : le passage (col) + les deux sommets .
Avatar du membre
obelix
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 16869
Enregistré le : lun. 04 juin 2007, 22:36
Localisation : Dole en amaous ...

Re: Alésia...

Message par obelix »

jost a écrit :
obelix a écrit :J'en déduis que jugum = col ... :;)
Oui
Mais le col c'est le point le plus bas, celui qui est entre les deux sommets, cette zone n'est qu'une partie du "jugum"
Le Joug c'est le tout : le passage (col) + les deux sommets .
Forcement, il ne peut pas y avoir de col sans les deux hauteurs qui le borde ... :mscbs:

Obé ...
Solem lucerna non ostenderent
Avatar du membre
vieux sage
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 3570
Enregistré le : lun. 16 juil. 2007, 15:04

Re: Alésia...

Message par vieux sage »

Baabizz a écrit :Je lui ai jamais demandé! Mais je vais lui en parler ::)
Mais ceci fait donc parti de quelle thèse alésiopathe?
Cela n'a rien à voir avec Alésia, c'est seulement un développement du site d'Obélix sur les voies romaines en Séquanie.
Avatar du membre
vieux sage
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 3570
Enregistré le : lun. 16 juil. 2007, 15:04

Re: Alésia...

Message par vieux sage »

obelix a écrit :
Thierry39 a écrit :Il y a deux Noviodunum sur ta carte, une chez les Eduens et une chez les Bituriges. :euh:
Je sais que Marcel Jeandot situait la "Novidunum des Bituriges" à Sancerre.
En fait les "Noviodunum" sont les équivalents de nos "Villeneuve" françaises, il en existe un peu partout sur les territoires romains . Dans le livre VII du B.G., on en rencontre deux, la première est la Noviodunum des Bituriges entre la rédition de Cenabum et celle d'Avaricum, César assiège Noviodunum des bituriges (Neung sur Beuvron), alors qu'il se dirigeait vers le pays des boïens (VII;12) . La seconde Noviodunum (Nevers) citée est celle des Héduens, ou César avait laissé ses bagages avant le siège de Gergovie, et que les Héduens ont pillé après leur défection (VII;55) .

A savoir que la localisation de Noviodunum à Neung sur Beuvron me paraît complètement erronée puisque César prècise que Noviodunum se trouve sur sa route alors qu'il se dirige de Cenabum (Orléans) vers Gorgobina (non identifiée encore) qui se trouve sur le territoire Boïen (pour moi entre Loire et Allier, au sud de Nevers . Un simple coup d'oeil sur une carte suffit pour se rendre compte de la situation ... :siffle:

Par contre pourquoi Sancerre plutôt qu'ailleurs ? :euh:

Obé ...

Il y a aussi un Noviodunum en séquanie : en l'occurence : Nevidunum-Equestris =
POLIGNY (racine "epo" ?)


Image
jost
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 7375
Enregistré le : mer. 15 août 2007, 9:21
Contact :

Re: Alésia...

Message par jost »

obelix a écrit :Forcement, il ne peut pas y avoir de col sans les deux hauteurs qui le borde ...
Regardes-y bien, c'est moins évident que tu ne le crois :;)
Le jugum c'est le tout.
Le côté droit c'est le sommet du joug. :oui:
Avatar du membre
obelix
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 16869
Enregistré le : lun. 04 juin 2007, 22:36
Localisation : Dole en amaous ...

Re: Alésia...

Message par obelix »

jost a écrit :
obelix a écrit :Forcement, il ne peut pas y avoir de col sans les deux hauteurs qui le borde ...
Regardes-y bien, c'est moins évident que tu ne le crois :;)
Le jugum c'est le tout.
Le côté droit c'est le sommet du joug. :oui:
Un joug possède deux sommets, dont l'un peut être plus haut que l'autre, comment peux-tu lire dans le texte que celui de droite est plus haut que celui de gauche ? :euh:

Pour moi le mot summum indique que l'action se déroule au-dessus du joug et dextro latere qu'elle se déroule du côté droit (du sens de la marche), rien de plus!

Si César avait voulu dire sur le plus haut sommet, il aurait certainement employé superioribus ou quelque chose du genre, non ? :euh:

Obé ...
Solem lucerna non ostenderent
jost
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 7375
Enregistré le : mer. 15 août 2007, 9:21
Contact :

Re: Alésia...

Message par jost »

obelix a écrit : mot summum indique que l'action se déroule au-dessus du joug
Undique jugum c'est dans 80.1
Car Alésia est également un joug soit 2 sommets + un passage.
obelix a écrit :
Si César avait voulu dire sur le plus haut sommet, il aurait certainement employé superioribus ou quelque chose du genre, non ?
Si César avait voulu dire le point le plus haut, il l'aurait fait comme il l'a fait.
Si il avait voulu dire du côté droit il aurait ecrit : Ab dextro latere jugum, il n'aurait même pas parlé du sommet "summun" puisqu'il est forcément présent dans un joug, tout comme il y a un sommet gauche (ça ne te rappelles pas la côte anglaise ?) :;)
Avatar du membre
obelix
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 16869
Enregistré le : lun. 04 juin 2007, 22:36
Localisation : Dole en amaous ...

Re: Alésia...

Message par obelix »

Je crois qu'un petit dessin vaut mieux qu'un long discourt ... :;)

Image
Solem lucerna non ostenderent
jost
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 7375
Enregistré le : mer. 15 août 2007, 9:21
Contact :

Re: Alésia...

Message par jost »

merci pour le dessin :kiss:
Avatar du membre
obelix
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 16869
Enregistré le : lun. 04 juin 2007, 22:36
Localisation : Dole en amaous ...

Re: Alésia...

Message par obelix »

jost a écrit :merci pour le dessin :kiss:
C'est quasiment un cours d'anatomie ... :corne:
Solem lucerna non ostenderent
jost
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 7375
Enregistré le : mer. 15 août 2007, 9:21
Contact :

Re: Alésia...

Message par jost »

obelix a écrit :Image
"ab dextra latere jugum" est la partie droite du joug soit un sommet et des pentes.
Les germains grimpent atteignent le haut et attaquent.
Ils attaquent sur le sommet, ou alors tu préfères qu'il attaquent à cheval sur le "dévexa" le devers ?
Cela est évident.
En précisant summum, césar indique que la partie droite du joug est la plus haute.
jost
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 7375
Enregistré le : mer. 15 août 2007, 9:21
Contact :

Re: Alésia...

Message par jost »

obelix a écrit :Image
Le combat de cavalerie s'est déroulé dans un lieu qui ressemblait à cela.
A distance permettant une poursuite de cavalerie il faut un cours d'eau.
Et à une journée de marche, perpendiculairement au cours d'eau il faut un deuxième joug : Alésia
jost
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 7375
Enregistré le : mer. 15 août 2007, 9:21
Contact :

Re: Alésia...

Message par jost »

jost a écrit :Et à une journée de marche, perpendiculairement au cours d'eau il faut un deuxième joug : Alésia
LE VOICI
Image
Avatar du membre
Thierry39
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 10702
Enregistré le : jeu. 13 juil. 2006, 14:00
Localisation : Belfort, TdB
Contact :

Re: Alésia...

Message par Thierry39 »

jost a écrit :
Thierry39 a écrit :Je suis d'accord avec ta traduction altero die = le jour suivant mais pas forcément avec ta chronologie.
En effet César utilise postero die (chapitre 67) pour désigner le jour de la bataille préliminaire.
Ce qui nous donne :
Jour J : franchissement de la Saône par les Romains et installation des Gaulois à 15km eud'là.
Jour J+1 : Postero die : Bataille préliminaire, poursuite des Gaulois par les Romains, bataille d'arière garde.
Jour J+2 : Altero die : César campe devant Alésia.

César arrive bien le lendemain de la bataille préliminaire à Alésia ce qui ne veut pas dire que les Romains n'ont pas marché toute la journée J+2 (et une partie de la journée J+1).
Tout à fait d'accord avec Thierry :oui: :bravo:
César 67 et 68 sont liés, c'est absolument évident.
Les partisans de Chaux-des-Crotenay sont gênés aux entournures par la phrase du chapitre 66 "Cum Caesar in Sequanos ..." qui tendrait à situer la bataille préliminaire à moins d'une quinzaine de kilomètre de la Saône, et certainement pas à Crotenay à plus de 70 km de cette frontière. C'est pour celà qu'ils évitent en général de la traduire du moins en entier (Berthier/Wartelle, Ferrand, etc.) et qu'ils ont (autrefois) estimé la longueur de la colone romaine à 120 km, l'avant garde étant déjà à Poligny alors que l'arrière garde était toujours en Lingonie.

Voici comment je traduis la phrase clef :
"Alors que César faisait route à travers l'extrême frontière des Lingons (entrant) chez les Séquanes, afin de porter un plus facile secours à la Province, Vercingétorix vint s'établir dans trois camps à 10 000 pas des Romains".
Voir aussi ici sur le sujet.

Voici des extraits du premier livre sur Chaux, Le génie militaire de Vercingétorix et le mythe Alise Alésia de René Potier :
René Potier ([i]Le Génie militaire de Vercingétorix[/i], p. 225-226) a écrit :Certains commentateurs, en imaginant que l'arrivée des Romains sur les confins lingons-séquanes et l'installation des camps gaulois à 10 000 pas des Romains avaient eut lieu le même jour, ont compris que Vercingétorix attendait César à 15 kilomètres à l'est de la Saône. Cette distance étant approximativement celle qui sépare la Saône du Doubs entre Auxonne-Saint-Jean-de-Losne et Dole, M. Jeandot, par exemple, a abrité l'armée gauloise derrière le Doubs à une quanrantaine de kilomètres de Salins où il voudrait localiser Alésia.
[...]
Le raisonnement de M. Jeandot (ainsi que celui ces promoteurs d'Alaise) repose sur une fausse interprétation de B.G. VII,66, 2. La subordonnée cum in Sequanos per extremos lingonum fines iter faceret, n'indique pas spécifiquement un lieu de franhissement de frontière : c'est un axe de marche qui équivaut à une flèche de direction sur une carte d'état-major. L'extrémité de la hampe part, à l'ouest de la Saône, d'un endroit non précisé mais proche de la rivière et la pointe aboutit à l'est de la Saône, en bordure du territoire séquane.
[...]
Est-ce au moment où ce renseignement lui parvint que le Gaulois installa son armée en trois camps ? Absolument pas ! Prendre des dispositions de combat à 10 000 pas d'un axe de marche ne signifie rien. Et comment pourrait-on fixer une distance par rapport à une armée en marche ? Surtout si l'on tient compte que le délai nécessaire à la transmission du renseignement eût écourté cette distance et faussé ce renseignement.
[...]
Le franchissement de la zone frontière des Lingons n'est donc pas relaté pour indiquer essentiellement le moment mais la raison de la décision gauloise. Le mouvement naturel de la phrase de César est, en effet, celui-ci : Si Vercingétorix, à l'instant où quinze kilomètre seulement le séparainet de l'amrée romaine, a pu décider de prendre position , a pu décider de prendre des dispositions tactiques pour attaquer le lendemain, c'est, d'abord, qu'il disposait de forces considérables (magno ... coacto) ; c'est ensuite qu'il avait été tenu au courant de la direction que prenaient les Romains qui abandonnant le couloir rhodanien, s'apprêtaient à passer en Séquanie, mesure hasardeuse que justifie la troisième circonstancielle : quo facilius ...

Ainsi donc les 10 000 pas situent la distance qui séparait encore les deux armées, un soir d'étape, quelque part en Séquanie, c'est tout.
René Potier ([i]Le Génie militaire de Vercingétorix[/i], p. 230) a écrit : Au matin du quatrième jour, César franchit la Saône et avance en pays séquane. Combien d'étapes lui faudra-t-il effectuer pour couvrir les 55 km qui le séparent de Poligny ? J'avoue avoir tiré du texte latin, dans une première interprétation plus qu'il ne concède ; c'est l'occupation du point d'embuscade - et non pas l'installation du dispositif d'attaque, comme je le laissais entendre - qui fut commandée par le franchissement de la Saône. En réalité, au moment où les Gaulois occupent leur lieu d'embuscade, les Romains, pour atteindre Poligny et déclencher, en se trouvant ainsi à "environ 10 000 pas" des Gaulois, le dispositif d'attaque de Vercingétorix, devaient parcourir 55 km. Les légons auraient donc eu, dans ma première hypothèse 55 km en une seule journée au soir de laquelle Vercingétorix décida de les attaquer le lendemain. C'était leur demander d'éffectuer une forte étape (magnum iter) malgré l'encombrement d'un énorme train de combat, qui ralentissait sensiblement leur marche ; mais je l'ai montré la proposition principale : trinis castris consedit (Vercingétorix établit ses troupes en trois camps) trouve sa justification non pas dans le fait que César franchit la Saône, mais dans le fait que Vercingétorix n'étant plus séparé des colonnes romains en marche par une distance de 15 km, donne à son armée le dispositif qui s'impose pour bloquer, le lendemain, la marche des légions.

Entre la Saône et Poligny les légions, normalement, progressèrent durant deux jours. Ce serait donc au cours de leur troisième étape en territoire séquane qu'elles se heurtèrent à la cavalerie éduenne.
René Potier ([i]Le Génie militaire de Vercingétorix[/i], annexe V, p. 353) a écrit :Nous avons vu que l'indication de 10 000 pas (15 km) précise la distance qui séparait encore, à la veille du combat de cavalerie, le camp gaulois du camp romain, à la fin d'une étape de pénétration en Séquanie, (circiter milia passum decem ab Romanis ... Vercingétorix consedit) mais ne pouvait avoir aucun rapport avec le verbe de la circonstancielle : cum ... in Sequanos per extremos lingonum fines iter faceret, dont il ne fait pas partie. Les 15 km furent donc compté d'un camp à l'autre et non pas de la Saône (lieu de franchissement de frontière) au camp gaulois.

Voilà. Pas convainquant du tout à mon avis. Je n'ai mis que les passages les plus importants. Toutes ces interprétations pour justifier que la bataille préliminaire à Crotenay collerait avec le texte ! Mais toujours pas de traduction de la phrase clef.
Tu m'prends t'y pour un idiot, de pas m'être renseigné là-d'ssus ? Un litre de vin chaque midi qu'on a droit ! et la chopine le soir !
Avatar du membre
obelix
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 16869
Enregistré le : lun. 04 juin 2007, 22:36
Localisation : Dole en amaous ...

Re: Alésia...

Message par obelix »

Il me semble que le choix de la plaine de Crotenay pour la bataille préliminaire tient uniquement du fait de la ressemblance toponymique entre Crotenay et Chaux des Crotenay, qui sont distantes d'une vingtaine de km . C'est sans doute un peu léger ... :euh:

Obé ...
Solem lucerna non ostenderent
mandubios
Une cuillère pour goûter
Une cuillère pour goûter
Messages : 6
Enregistré le : sam. 13 déc. 2008, 1:35

Re: Alésia...

Message par mandubios »

jost a écrit :
mandubios a écrit :Petite remarque sur "dans trois camp". J'ai parfois fois lu que "dans trois camps" peut se traduire également "en trois camps", soit en trois étapes.
Bienvenue à toi mandubios
Petite question
Le "u" latin se prononce "ou"
Pourquoi n'as tu pas choisi mandoubios ? Le journaliste, hier soir à la télé, parlait de mandoubiens
justement parce que c'est un u latin ;)
mandubios
Une cuillère pour goûter
Une cuillère pour goûter
Messages : 6
Enregistré le : sam. 13 déc. 2008, 1:35

Re: Alésia...

Message par mandubios »

Beuillot a écrit :Bienvenue mandubios, deuxième nouvel alésiopathe en deux jours. :hat:
Il va falloir songer à agrandir le pavillon. :invis:
A vrai dire, je suis un vieux alésiopathe.

J'ai à peu près tous les ouvrages sur le sujet, mais cela faisait quelques années que je n'avais pas replongé ::P
mandubios
Une cuillère pour goûter
Une cuillère pour goûter
Messages : 6
Enregistré le : sam. 13 déc. 2008, 1:35

Re: Alésia...

Message par mandubios »

jost a écrit :
obelix a écrit : Summum = le sommet
Jugum = joug
soit pour pour la topographie un passage entre deux sommet, tout comme un joug de boeuf.
Jugum est un passage entre deux sommets. Le combat préliminaire de cavalerie a lieu sur les hauteurs de droite d’un passage entre deux sommets.
Je pense que c'est du côté de la côte de l'heute avec l'ain en arrière qu'il faut chercher, et on a pas mal de choix: Châtillon, Mirebel, Montrond. Surtout ce dernier qui est sur la route la plus direct depuis Poligny.
Avatar du membre
obelix
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 16869
Enregistré le : lun. 04 juin 2007, 22:36
Localisation : Dole en amaous ...

Re: Alésia...

Message par obelix »

mandubios a écrit :
Je pense que c'est du côté de la côte de l'heute avec l'ain en arrière qu'il faut chercher, et on a pas mal de choix: Châtillon, Mirebel, Montrond. Surtout ce dernier qui est sur la route la plus direct depuis Poligny.
Tu penses donc qu'Alésia est à Chaux des Crotenay ?
Solem lucerna non ostenderent
Répondre