Page 2 sur 2

Re: Grand canal : le retour du projet fou ?

Posté : sam. 25 avr. 2009, 22:12
par Bisontin la vertu
lionel a écrit :
Bisontin la vertu a écrit : Certes, je consomme plus qu'une personne totalement sédentaire mais le bus dans lequel est assis ton gusse, il rejette quoi ? :lang:
Ça dépend du mode de fonctionnement du transport collectif que tu utilises. Mais, a priori, tu n'es pas seul à bord. Donc, si on arrive à faire rentrer mille cyclistes dans un bus, peut-être qu'on améliorera le bilan CO2. :;)
Avec leurs bicyclettes ? ::o

Quand j'ai le loisir de faire une partie de mes déplacements professionnels en bus, j'aime me placer derrière le chauffeur. La consommation d'essence affichée sur l'ordinateur ferait jouir n'importe quel pompiste : entre 15l et 50l/100km !!! Donc, même avec 60 passagers, ça laisse quand même pas de rejet de CO2.
lionel a écrit :Tiens, d'ailleurs, je cite un expert reconnu. :;)
Bisontin la vertu a écrit : Et on en arrivait à la conclusion qu'il était plus écologique de rouler... en voiture avec 5 personnes à bord ! Incroyable non ? :lol:
Si mes souvenirs sont bons, je parlais d'un collègue avec sa voiture qui polluait moins que la mienne (facile) mais qui faisait la grande majorité de ses kilomètres avec une seule personne à bord. Attention au référentiel !

Re: Considérations vélocipediques

Posté : mar. 05 mai 2009, 20:16
par Bisontin la vertu
Bon, je me suis livré à quelques mesures ce matin :
- avant de partir de la maison. Rythme cardiaque : 60 BPM
- 4 étages descendus par les escaliers
- 3,2 km à vélo en 9 mn avec un p... de vent de face :grr1:
- 1 étage par les escaliers
- arrivée au bureau. Rythme cardiaque : 66 BPM

Sachant que ce n'est pas la forme, pas de quoi bouffer comme 4 et rejetter un max de CO2 :corne:

Re: Considérations vélocipediques

Posté : mer. 06 mai 2009, 16:59
par lionel
Bisontin la vertu a écrit :Sachant que ce n'est pas la forme, pas de quoi bouffer comme 4 et rejetter un max de CO2 :corne:
Et tu peux pas bosser à distance ? Pense à la planète. :corne:

Re: Considérations vélocipediques

Posté : jeu. 07 mai 2009, 15:54
par Beuillot
Bisontin la vertu a écrit : Sachant que ce n'est pas la forme, pas de quoi bouffer comme 4 et rejetter un max de CO2 :corne:
Et en méthane? :invis:

Re: Considérations vélocipediques

Posté : jeu. 07 mai 2009, 17:18
par lionel
Beuillot a écrit :Et en méthane? :invis:
Si j'ai bien compris son mode de vie, il l'utilise pour la propulsion. :corne:

Re: Considérations vélocipediques

Posté : sam. 09 mai 2009, 14:10
par Bisontin la vertu
Uniquement en appoint en cas de vent de face et en absence de chi... :tdm:

Re: Considérations vélocipediques

Posté : sam. 09 mai 2009, 22:00
par Beuillot
De chinois? :saint:

Re: Considérations vélocipediques

Posté : sam. 09 mai 2009, 22:19
par Sobi
De chiwawa ??? ::D

Re: Considérations vélocipediques

Posté : sam. 09 mai 2009, 22:47
par Beuillot
Aussi. C'est dangereux : ça se prend dans les rayons, ces viâûßes. :corne:

Re: Considérations vélocipediques

Posté : dim. 10 mai 2009, 22:11
par Bisontin la vertu
Pas pire que les Gremlins :invis: