Facile, de toute façon les beurtons ne font pas de fromage... et puis les beurtons ils font le meilleur beurre du monde, et toc !Message original: letouriste
La seule différence c'est que nous les Normands on fait de meilleurs fromages !
Ouimaisenfin... Lorsque j'habitais le Havre, j'ai pu m'apercevoir que les Normands étaient de bon élèves voire même des fayots à ce sujet...Sinon , les Bretons , eux ils picolent beaucoup plus
Pfff. vous n'y êtes même pour rien... "Le Couesnon a faict folie cy est le Mont en Normandie"... juste une rivière stupide qui a fait unegaffe... et re-toc !Et puis on leur a foutu la patée pour leur piquer le Mont st michel , c'est bien peu de choses ...
Moi non plus, mais j'en ai vaguement entendu parler...Pour les Burgondes et les Séquanes , je sais pas ...
Les stats nationales semblent vous décrire tous comme des élèves assidus.Message original: letouriste
Sinon , les Bretons , eux ils picolent beaucoup plus
Ouais, vous détournez des rivières!Et puis on leur a foutu la patée pour leur piquer le Mont st michel , c'est bien peu de choses ...
Mon cher MurieMessage original: Murie
Pfff. vous n'y êtes même pour rien... "Le Couesnon a faict folie cy est le Mont en Normandie"... juste une rivière stupide qui a fait unegaffe... et re-toc !
... les trahisons étant monnaie courantes !
contre les Angevins ou les seigneurs du Mans , bref dans le coin c'était à qui trahirait qui pour gagner quelques kilomêtres sur les frontières ...
Je plussoie.Message original: Murie
Facile, de toute façon les beurtons ne font pas de fromage... et puis les beurtons ils font le meilleur beurre du monde, et toc !
[/quote] (Le cours du Couesnon était très fluctuant dans la baie, la digue l'a empêché de repasser de l'autre coté.)Au niveau purement culturel & historique , il y aussi une vision qui voudrait que la Comté ai été une succursale du Duché de Bourgogne et qui présenté comme tel de nos jours gommerait la spécificité et l'autonomie historique de la Franche-Comté en ce temps là. Au niveau historique, le Duché est passé tôt du côté de la France et représentait un peu la menace lors des conflits : les bressans par exemple étaient l'ennemi direct tout proche. Mais ceci est purement de l'histoire !!!Le mouvement est opposé à l'attitude de la Bourgogne et de sa capitale « Dijon » jugé trop "paternaliste" vis à vis de la Franche-Comté. En effet, Il le ferra savoir dans une lettre adressée au président du « Comité régional du Tourisme de Bourgogne ».
« Jusque à présent, la Bourgogne a toujours eu vis à vis de nous, une attitude trés paternaliste, qui se justifierait parait-il, par une longue histoire commune. Le Comté aurait été toujours vassal du Duché au cours des siècles. Et il serait donc normal qu'aujourd'hui, les différents directions régionales communes soient installées à Dijon ( SNCF, FR3, PJ, Police nationale immatriculée 21, etc ... ). »
Finalement c'est presque plus une rivalité entre l'hégémonie des capitales régionales et les autres villes importantes qui peinent à exister !Message original: Ivydoubs
C'était trés fort ce besoin de démarcation culturelle vis-à-vis de Dijon, trés surprenant au départ.
oui bien sur il y d'autres regroupements régionaux comme Lorraine Champagne Ardenne ou bien Bretagne-Pays de la Loire, Limousin-Poitou Charentes et bien d'autres http://regions.france3.fr/Message original: beuillot
Y a t'il d'autres cas de FR3 région regroupées?
Il faudrait plutôt parler d'une opposition entre les Séquanes et les Eduens, et non vis à vis des Burgondes.Message original: letouriste
Pour les Burgondes et les Séquanes , je sais pas ...
Absolument , le Jura faisait partie du royaume Burgonde mais l'influence des moeurs germaniques de ces derniers n'a certainement pas ou trés peu influencé la culture Gallo-romaine des habitants de la future Franche-Comté ; en effet à part quelques burgondes installés à Besançon , la quasi-totalité de l'apport en population s'est effectué sur la Saône entre Lyon et Dijon et surtout en Suisse .Message original: La Marie
Il me semble qu'à cette époque , , dés le milieu du Véme siécle , le Jura faisait déjà partie du royaume BURGONDE . Les Alamans se trouvant plus au nord sur le Territoire de Belfort .
Il reste des descendants de la famille Grossebaf?Message original: letouriste
A comparer d'ailleurs avec les hommes du nord qui fondèrent la Normandie mais qui finalement n'ont laissé que peu de traces de leur passage si ce n'est au travers des noms ...
Sans aucun doute !Message original: beuillot
Il reste des descendants de la famille Grossebaf?
Tutafait, j'ai failli le dire, mais en fait, je ne savais pas si il y avait déjà un patelin ou un lieu dit à cet endroit. En fait, devait pas y a voir grand chiose, à part des marais... Au fait, Murie, as-tu déjà vu des photos de l'ancien Havre (Avant guerre 39-40)? C'était une merveille : une ville entièrement Renaissance !Message original: Murie
Je plussoie
mais un petit détail : Le Havre a été fondé par François Ier, donc bien des siècles après, et le mot "havene" est du moyen néerlandais, pas du vikingue...
