Message original: Karine
On a du mal à faire la mise au point dis donc, une vraie image d'Epinal.
Perso, ça ne me dit rien du tout !
Je ne sais pas si dondon a changé qq chose depuis ton commentaire, Mamour, mais, non seulement la phâûtâû est nette mais, de surcroît, elle est très très bien magnifique. Excellemment cadrée, d'abâûrd!
Du Mâûzart, du velours...
P.S. : je préférais la Schtroumpfette...
merci Beuillot, mais sans grand-angle, ce n'est pas facile d'avoir beaucoup de recul d'ou j'ai pris la photo. Je n'ai rien changé à la photo. Chez moi aussi elle parait nette, je pense que Karine voulait parler du "contraste gris/blanc"
Obelix : oui, on peut dire que c'est dans le Haut Doubs (du moins je pense... )
à+
*** Message édité par dondon le 16/11/2007 23:13 ***
Coucou, non c'est tout à fait net, au début, je n'avais pas vu que la pierre faisait une ogive (enfin un pont quoi) et j'avais l'impression que les arbres du hat se reflétaient dans de l'eau. Jusqu'à ce que je me rende compte qu'il avait plus de trncs en bas qu'en haut et qu'en fait, il s'agissait d'un arc de cercle avec trois plans (arbres, pierre, arbres).
Mais, c'est pas grave, il était tard, j'avais plus les yeux en face des trous.
A moins de 50km de chez moi, tu dis... au Ballon ? Non, c'est pas ces arbres-là... Où est-ce qu'on trouve pareille pierre ?
Oui, je me doute bien que pour le Haut Doubs, il ne faut pas rigoler.
Ce qui est déjà sur, c'est dans le Doubs
Karine : j'avais à peu près compris de ce que tu voulais parler : ... "arbres du hat et trncs en bas" ... ; et tu as raison, ce ne sont pas les arbres du Ballon .
Message original: Karine
Coucou, non c'est tout à fait net, au début, je n'avais pas vu que la pierre faisait une ogive (enfin un pont quoi) et j'avais l'impression que les arbres du hat se reflétaient dans de l'eau. Jusqu'à ce que je me rende compte qu'il avait plus de trncs en bas qu'en haut et qu'en fait, il s'agissait d'un arc de cercle avec trois plans (arbres, pierre, arbres).
Aurais-tu participé à la dégustation du beaujolais nouveau, par hasard ?
Serait-ce dans le Lomont que l'on trouve cette arche de pierre ?
je ne connais pas trop le nom de la région, mais je pense que tu te rapproche, ou que c'est bien dans le Lomont. Si tu me donnes des communes, j'aurai plus facile à situer
voici un petit coup de pouce : il s'agit d'une partie de l'énigme de la ciste qui est cachée là-bas :
" A quelques kilomètres de celui qui est fété le lendemain de Clarisse,
dans cet abri naturel, on a retrouvé des restes de bouquetin,
de renne, et d'ours des cavernes; mais aussi quelques outils : grattoirs,
aiguilles en os, burins..."
à+
*** Message édité par dondon le 18/11/2007 08:46 ***