Objet mystère.

[hderogier]

://www.hostingpics.net]



Quel est cet objet?

[hderogier]

Même question.

[obelix]

Le rondin servait-il en prison ?

Est-ce que la partie métallique du rondin servait de poignée ?

[hderogier]

Ce "rondin" fait 58 cm de long,il est muni d'une poignée métallique servant probablement au transport.Des encoches ont été faites,comme pour marquer des nombres(de quoi?).J'en ignore totalement l'usage.
Pour l'autre objet,Mireille( )et moi savons à quoi il servait(il peut être encore utilisé).

[Mireille]

Voui : le deuxième, je sais !


Le premier.....

Un objet pour mesurer l'espace entre les rangs de patates (en Hte Saône, ça pourrait...) et les marques au couteau pour les compter ?

[obelix]

Si Mireille sait pour le deuxième, ça doit avoir rapport avec le pinard ...

Pour le premier, si il a été utilisé assez longtemps, ça doit laisser des traces. Il y en aurait-il quelque part, mis à part les marques ?

[hderogier]

Deuxième objet:rien à voir avec le pinard.
Pour le premier:traces d'usure sur le bois sous la poignée,ce qui montre que l'objet était souvent utilisé.

On voit que les encoches sous la poignée sont usées.

[obelix]

Deuxième objet:rien à voir avec le pinard.

C'était juste pour charrier Mireille! Par contre, je ne vois pas vraiment à quoi ça pouvait servir ... J'ai la vue qui baisse ...

Pour le premier:traces d'usure sur le bois sous la poignée,ce qui montre que l'objet était souvent utilisé.

On voit que les encoches sous la poignée sont usées.

Il y a des encoches un peu partout ? Ça ne pourrait pas avoir servi sur un métier à tisser, par exemple ?

[Eustache]

Le premier, un pilon pour tasser la choucroute ?

[pieradam]

J'ai vu ces objets de très près,et j'avais pensé à l'ancêtre de la carte de crédit,qui permettait de payer son pain au mois,chez le boulanger,ce qui expliquerait les encoches,mais l'objet est trop volumineux,pour correspondre à cette utilité.

Il pourrait,dans une autre proposition,être une entrave pendue devant les pattes anterieures des génisses,pour ne pas qu'elles s'échappent.

Pour le 2 ème objet,aucune idée.

[hderogier]

Pour le premier objet,toujours aucune idée.
Deuxième objet:j'ai retrouvé un catalogue de Manufrance d'avant 1914 où il était en vente .

[pieradam]

Pour le premier objet,toujours aucune idée.
Deuxième objet:j'ai retrouvé un catalogue de Manufrance d'avant 1914 où il était en vente .

Je n'ai pas le catalogue de 1914,je n'étais pas chez moi,quand le préposé est passé à la maison

[obelix]

En fait si j'ai bien vu, le premier objet devait, lorsqu'il était neuf, être entièrement couvert de stries relativement profondes sur toute sa surface ? Celles que l'on ne voit plus ont été effacées par l'usure du temps ?

[Mireille]

Si Mireille sait pour le deuxième, ça doit avoir rapport avec le pinard ...

[obelix]

[hderogier]

En fait si j'ai bien vu, le premier objet devait, lorsqu'il était neuf, être entièrement couvert de stries relativement profondes sur toute sa surface ? Celles que l'on ne voit plus ont été effacées par l'usure du temps ?

Non,on voit que ce sont des marques irrégulières semblant avoir été faites par série.

[obelix]

Dans ce cas ces marques n'ont peut-être rien à voir avec l'usage de cet objet, on s'en est peut-être juste servi pour marquer des comptes parce qu'on l'avait sous la main ?

[obelix]

Une question: Est-ce que les fers de la poignée traversent le rondin et sont recourbées derrière ou bien sont-ils juste plantés dans le bois (comme un clou) jusqu'à un épaulement qui permet de maintenir une certaine distance entre la poignée et le bois ?

A l'instant, il me vient à l'esprit que j'ai déjà vu ce genre de montage sur des moyeux de puits, pour accrocher la corde ...

[hderogier]

A mon avis cela servait à marquer quelque chose car les encoches sont faites par série.

[obelix]

A mon avis cela servait à marquer quelque chose car les encoches sont faites par série.

D'accord pour les encoches. Mais cela n'empêche pas que ce rondin de bois n'a certainement pas été fabriqué uniquement pour y faire des encoches. Je pense qu'il a été fabriqué pour un autre usage et que quelqu'un qui l'avait sous la main s'en est servi pour marquer quelque chose ...

Est-ce que par hasard il y aurait aux extrémités, des traces particulières qui pourraient trahir un raccourcissement du rondin ou un assemblage quelconque, des trous, de la rouille, ... ?