Alésia...

[jost]

Je n'avais pas vraiment relevé ... Entourer c'est entourer, on peut très bien poser un camp sur une colline sans pour autant entourer celle-ci d'un retranchement.

Toi peut-être, pas les Romains.
Les ouvrages (opere) d'entourer (circumplecti) concernent bien la poliorcétique des Romains, aucun traducteur ne dit le contraire.

Peut-être qu'un dessin nous permettra de mieux comprendre ...

Voilà ce que les Romains n'avaient pas pu faire à la colline du nord.

[municio]

Désolé pour jost,mais la représentation d'Obélix est tout à fait envisageable.

[jost]

Désolé pour jost,mais la représentation d'Obélix est tout à fait envisageable.

svp peux-tu expliquer ?

[Rémus Faber]

La caravane ne passe pas à Cotaine,embourbée!

La caravane passe par les chemins creux et les autres, mais pas par les esprits creux.

Je ne pense pas que ce genre d'insinuation fasse avancer quelque caravane que ce soit.
Elles émanent le plus souvent de gens peu cultivés,arrogants et narcissiques au profil psychologique douteux incapables d'amener le moindre argument probant.

Excellente introspection
Je n'ai rien à ajouter

[obelix]

Voilà ce que les Romains n'avaient pas pu faire à la colline du nord.

Et pourquoi donc ?

[Rémus Faber]

La caravane ne passe pas à Cotaine,embourbée!

La caravane Alesia passe par Cotaine, Marnoz, Touvent, Salgret, le chemin des Celtes, le chemin de la mort, le champ de la bataille, tous pourvus d'indices convergents.

Rien ne le prouve pour le moment.

Aucun autre site candidat ne présente le moindre indice sérieux
Tous présentent des contradictions majeures avec BG

[obelix]

Aucun autre site candidat ne présente le moindre indice sérieux
Tous présentent des contradictions majeures avec BG

C'est ton nouveau slogan ?

[Rémus Faber]

Aucun autre site candidat ne présente le moindre indice sérieux
Tous présentent des contradictions majeures avec BG

C'est ton nouveau slogan ?

Pas un slogan, un constat; et pas nouveau !
Au fait, qui est d'avis contraire ?
Si tel est le cas, il serait intéressant de proposer des sites nouveaux à étudier sur le forum

[municio]

La caravane ne passe pas à Cotaine,embourbée!

La caravane passe par les chemins creux et les autres, mais pas par les esprits creux.

Je ne pense pas que ce genre d'insinuation fasse avancer quelque caravane que ce soit.
Elles émanent le plus souvent de gens peu cultivés,arrogants et narcissiques au profil psychologique douteux incapables d'amener le moindre argument probant.

Excellente introspection
Je n'ai rien à ajouter

Moi si.
C'est bien de toi dont il s'agit!

[obelix]

Pas un slogan, un constat; et pas nouveau !

Le constat, c'est que tu n'as rien de nouveau à dire, à part tes histoires de Tartuffe et de caravane qui passe.

[municio]

Pas un slogan, un constat; et pas nouveau !

Le constat, c'est que tu n'as rien de nouveau à dire, à part tes histoires de Tartuffe et de caravane qui passe.

Je confirme.
Cet internaute qui ne s'intéresse pas aux textes latins et qui ne semble avoir pour seule arme que l'insinuation malveillante n'apporte rien au forum.
Au contraire de jost qui malgré sa trop grande rigidité semblant l'enserrer dans un carcan s'interesse vraiment aux textes et à la culture latine apportant souvent un éclairage intéressant dans le débat.

[Rémus Faber]

"Honni soit qui mal y pense"
Devise de la chevalerie britannique

[jost]

Voilà ce que les Romains n'avaient pas pu faire à la colline du nord.

Et pourquoi donc ?

En parlant de la colline du nord et de son vaste périmètre,
"ils n'avaient pas pu en ouvrage des nôtres entourer..."
"ouvrage des nôtres" fait référence à la poliorcétique extérieure.
Et comme celle-ci n'entoure pas chaque colline individuellement, j'en déduis que la colline du nord n'est pas comprise dans les défenses romaines.

[obelix]

Voilà ce que les Romains n'avaient pas pu faire à la colline du nord.

Et pourquoi donc ?

En parlant de la colline du nord et de son vaste périmètre,
"ils n'avaient pas pu en ouvrage des nôtres entourer..."
"ouvrage des nôtres" fait référence à la poliorcétique extérieure.
Et comme celle-ci n'entoure pas chaque colline individuellement, j'en déduis que la colline du nord n'est pas comprise dans les défenses romaines.

C'est juste ta déduction qui est abusément restrictive. Ce n'est pas parce que les romains ne peuvent pas faire le tour de cette colline, qu'ils ne peuvent pas faire passer la contrevallation dessus, ni même y installer un camp!

[Rémus Faber]

Pas un slogan, un constat; et pas nouveau !

Le constat, c'est que tu n'as rien de nouveau à dire, à part tes histoires de Tartuffe et de caravane qui passe.

Je répète ma question:
Où trouve-t-on un site ne présentant aucune contradiction avec BG et accumulant de nombreux indices relatifs à Alesia?

[jost]

C'est juste ta déduction qui est abusément restrictive

justement j'ai longtemps cru comme toi.
Mais le texte dit à propos de la colline du nord : qu'ils n'avaient pas pu.
Je ne lis pas : qu'ils avaient pu sur une partie.
Donc je fais avec.
Ensuite j'apprends que par nécessité ils établissent un ou deux camps, sur des pentes douces, en position presque défavorable.
Comme ces camps sont en principe dans la poliorcétique, je ne vois pas d'autres pentes possibles que celles de l'autre côté du post montem, d'où l'armée de secours part après son repos, pour alors s'y diriger.

[obelix]

Tu nous déjà posé cette question cent fois ...

[Rémus Faber]

Et personne n'a jamais répondu

[obelix]

C'est juste ta déduction qui est abusément restrictive

Tiens? J'ai écrit "abusément" ... Ça voudrait dire "comme une buse ? Je voulais sûrement dire abusivement ...

[obelix]

Et personne n'a jamais répondu

Arrête ton char! A chaque fois qu'on répond à des questions de ce genre émanant de ta part, tu pourris ce sujet avec toujours le même genre d'arguments non fondés accompagnés de propos insultants et enfantins. Alors ne t'étonne pas qu'on aie pas envie de répondre.