Je suis d'accord et c'est parfaitobelix a écrit :Donc dans la proposition subordonnée "solumque riui libramenta habeat fastigata ne minus in centenos pedes semipede", nous avons le verbe habeo à la troisième personne du singulier du subjonctif présent. Par conséquent le sujet devra être au nominatif présent. Le seul mot répondant à ces critères est "solum". Il est suivi par le mot "rivi" qui peut sous cette forme être un génitif singulier ou un nominatif pluriel. Le verbe étant au singulier, on écartera le nominatif pluriel pour garder le génitif singulier. "rivi" est donc le complément du nom "solum". Nous avons donc le sujet et le verbe (solumque rivi habeat = et que le fond du conduit (d'eau) ait). Il reste pour complément le nom "libramenta" et l'adjectif "fastigata" . "Libramenta" est un nom neutre, accusatif pluriel et "fastigata", un accusatif pluriel neutre. fastigata est donc bien l'adjectif de libramenta, et ces deux mots forment bien le COD de la proposition.
Pas d'accord le cod et l'adjectif qui s'accorde en nombre et en genre tu les traduis au singulier.obelix a écrit :Nous obtenons donc, en traduisant libramenta par nivellement et fastigium par "en forme de toit à deux pentes":
Et que le fond du conduit (d'eau) ait un nivellement en forme de toit à deux pentes.
Patience... Tu vas bientôt comprendre. Juste traduire correctement et mettre des pluriels quand le texte l'exige.obelix a écrit :Je ne pense pas que cette traduction permette un écoulement optimal de l'eau dans le canal ...
OUPS !jost a écrit : Pas d'accord le cod et l'adjectif qui s'accorde en nombre et en genre tu les traduis au singulier.
Maintenant il faut trouves "le mot juste"obelix a écrit :Donc:
Et que le fond du conduit (d'eau) ait des nivellements en forme de toits à deux pentes.
Le Gaffiot donne en deux: canal, conduite d'eau ... Mais peu importe !jost a écrit : - "Rivi" c'est ru, mais peu importe.
Au sens premier il donne rivière, petit cours d'eau. Soit précis.obelix a écrit :Le Gaffiot donne en deux: canal, conduite d'eau ... Mais peu importe !jost a écrit : - "Rivi" c'est ru, mais peu importe.
Obé ...
Je l'ai déjà dite, la suite ...obelix a écrit :Et que le fond du conduit (d'eau) ait des degrés d'élévation d'un plan horizontal en forme de faîte ???
Si tu veux qu'on soit précis en utilisant systématiquement les sens premiers du Gaffiot, on est pas sorti de l'auberge ! Le gaffiot donne comme sens premier de "libramentum", contrepoids des machines de guerre, poids ...jost a écrit :Au sens premier il donne rivière, petit cours d'eau. Soit précis.obelix a écrit :Le Gaffiot donne en deux: canal, conduite d'eau ... Mais peu importe !jost a écrit : - "Rivi" c'est ru, mais peu importe.
Obé ...
Mais comme tu dis "peu importe"
j'ai rien dis de cela !!!! Mais contrepoids me va très bien !!!! Il est toujours bien saisir le sens premier du Gaffiot. Contrepoids en appliquant à niveau donne contre niveau, contre mesure, etc....obelix a écrit :Si tu veux qu'on soit précis en utilisant systématiquement les sens premiers du Gaffiot, on est pas sorti de l'auberge ! Le gaffiot donne comme sens premier de "libramentum", contrepoids des machines de guerre, poids ...jost a écrit :Au sens premier il donne rivière, petit cours d'eau. Soit précis.obelix a écrit :Le Gaffiot donne en deux: canal, conduite d'eau ... Mais peu importe !jost a écrit : - "Rivi" c'est ru, mais peu importe.
Obé ...
Mais comme tu dis "peu importe"
Obé ...
jost a écrit :Je trouve dans dicolatin
"LIBRAMENTUM, I, n
1 siècle avant J.C.CICERO (Cicéron)
action de mettre de niveau voir: niveau
niveau n. m : degré d'élévation d'un plan horizontal voir: niveau
1 siècle avant J.C.TITUS LIVIUS (Tite Live)
bascule n. f : contre poids de machine voir: bascule
contrepoids n. m : poids qui contrebalance une force opposée voir: contrepoids"
Niveau : semble bien convenir à des géomètres
"FASTIGATUS, A, UM (adjectif)
1 siècle avant J.C.TITUS LIVIUS (Tite Live)
élevé en pointe voir: pointe
en forme de faîte voir: faîte
1 siècle après J.C.PLINIUS (Pline)
terminé en pointe voir: pointe"
En forme de faite me va bien
Qu'en pense-tu ?
je suis perdu ... Je pensais, au départ à "nivellement en pente d'un demi pied pour 100 pieds", ce qui correspond à une pente minimale pour l'écoulement des eaux ...jost a écrit :alors librementum et fastigata ?
Et en français mieux compréhensible ?jost a écrit :Je propose :
Et que le fond du conduit ait des niveaux en faites.
