J'espère qu'il n'y a pas de journalistes, parce qu'ils vont en prendre pour leur grade.
La façon de voir le match d'hier, la manière de présenter les deux équipes est lamentable. D'un côté super Marseille qui doit gagner, de l'autre côté un club "pourrage" qui ne peux que se faire écraser. C4est oublier que cette saison, Sochaux a toujours été au sommet du championnat, que le club n'a pas connu de "crise" comme à Marseille ou dès qu'ils perdent deux matchs consécutif on vire l'entraineur et 1/3 des joueurs.
Pour en revenir sur un post de Karine, Marseille et Paris sont dans le mêmme cas, ils ont une pression suplémentaire par les médias; Pour Lyon, ce n'est vrai que depuis deux ans. J'ai lu la semaine dernière que face à Paris, Lyon avait eu chaud, qu'ils étaient près de perdre leur... 5° match de l'année ... Perdre 5 march dans une saison, c'est digne des plus grands clubs européens, il faudrait comparer.
Mais élargissons, en 2002, pour les élections, le second tour était tellement Jospuin-Chirac, que l'un des deux n'y était pas, tout comme en 1995, Balladur au deuxième tour...
Les journaleux ont tendance à ne donner que leur point de vue parisiano-centriste. Marseille est un club qui compte car il a marqué l'histoire du foot tout comme Saint-é. Le reste n'existe pas. La culture des journaliste est de plus en plus réduite, heureusement pour eux il existe google earth !
Pour revenir à hier, c'est surtout bien fait pour les journalistes qui n'ont pas tenu compte du championnat pour faire perdre Sochaux avant l'heure.
Médias
Si vous me le permettez, j'aimerais élargir votre réflexion sur le journalisme en France. Je partage votre avis, les journalistes font du politiquement correct, ils parlent de ce qui se vend, ils n'approfondissent pas leurs sujets.
Autre chose. J'écoute beaucoup RTL foot et s'il est vrai que le truc "Sochaux, c'est un petit club, mais qu'est-ce qu'ils sont valeureux etc.", (l'histoire du petit poucet qu'on nous ressert tout le temps) est énervante ; il y a pire. En effet, cette émission sort chaque soir un sujet de débat... or, qui dit sujet quotidien, dit automatiquement appauvrissement et blabla. Qu'est-ce qu'on en a à faire, franchement, que Ribéry ait donné son maillot à un arbitre ? Est-ce le premier à le faire ??? Tout le monde s'en fout ! Ca n'a aucun intérêt.
Sans compter sur la même station (que j'écoute tous les jours), je traitement polémique de tous les sujets d'actualité, avec la volonté, souvent, de mettre de l'huile sur un feu sans intérêt et sans jamais apporter de solution. Ils ne font que créer des oppositions stériles. Opposer des points de vue, ce n'est pas faire avancer les choses, ça ne fait que renforcer les intolérances.
Autre chose. J'écoute beaucoup RTL foot et s'il est vrai que le truc "Sochaux, c'est un petit club, mais qu'est-ce qu'ils sont valeureux etc.", (l'histoire du petit poucet qu'on nous ressert tout le temps) est énervante ; il y a pire. En effet, cette émission sort chaque soir un sujet de débat... or, qui dit sujet quotidien, dit automatiquement appauvrissement et blabla. Qu'est-ce qu'on en a à faire, franchement, que Ribéry ait donné son maillot à un arbitre ? Est-ce le premier à le faire ??? Tout le monde s'en fout ! Ca n'a aucun intérêt.
Sans compter sur la même station (que j'écoute tous les jours), je traitement polémique de tous les sujets d'actualité, avec la volonté, souvent, de mettre de l'huile sur un feu sans intérêt et sans jamais apporter de solution. Ils ne font que créer des oppositions stériles. Opposer des points de vue, ce n'est pas faire avancer les choses, ça ne fait que renforcer les intolérances.
sed 
Y'a un truc que je comprends pas dans ta réflexion. Pourquoi écoutes-tu cette radio quotidiennement, si tu en penses cela ?Message original: Karine
Sans compter sur la même station (que j'écoute tous les jours), je traitement polémique de tous les sujets d'actualité, avec la volonté, souvent, de mettre de l'huile sur un feu sans intérêt et sans jamais apporter de solution. Ils ne font que créer des oppositions stériles. Opposer des points de vue, ce n'est pas faire avancer les choses, ça ne fait que renforcer les intolérances.
(simple curiosité de ma part)
Bah, je me suis déjà posé la question figure-toi ! L'habitude ? J'essaie de garder un esprit indépendant, c'est tout. Ca n'empêche pas d'apprécier, elle a des qualités aussi, comme celle d'être accessible. Mais c'est paradoxal, je suis d'accord.Message original: Perle39
Y'a un truc que je comprends pas dans ta réflexion. Pourquoi écoutes-tu cette radio quotidiennement, si tu en penses cela ?
(simple curiosité de ma part)
