Parce que ce serait trop simple (voire simpliste...) et ôterait à certains de n'intervenir sur le forum que pour critiquer !!! Quel que soit le sujet...gfbertrand a écrit :Et pourquoi que pieradam ne connaîtrait pas ces mots de patois sans avoir à chercher dans des livres ?
Mon cher Mitch,ta sagesse et ta modération font que tu parles comme un livre(certes un livre auquel il manquerait des pages,mais un livre quand même!!)Mitch a écrit :Détendez-vous les amis, détendez-vous !
Je pense qu'il faut faire la part des choses : il y a d'une part le travail d'autrui et la loi qui le protège, d'autre part le jeu qui se déroule ici.
Les deux doivent pouvoir cohabiter, non ?
Concernant la propriété intellectuelle et le travail considérable que constitue la création d'un glossaire, je partage l'avis de Chévouainé : si les joueurs ici se basent sur un ouvrage, il me semble nécessaire de le dire. Citez vos sources, c'est facile et ça ne coûte rien. Et puis ça nous permettra, en plus, de découvrir des auteurs et des ouvrages.
Après, les sujets ouverts sur ce forum ont pour but de partager la connaissance, avec un côté ludique qui donne un intérêt supplémentaire à ce partage et crée de la convivialité. Et ça aussi, c'est précieux ! Donc s'il y a des choses à (re)dire, faisons-le avec modération : inutile de qualifier son prochain de "mariole" ou d'évoquer sa "suffisance", ça ne fait guère avancer la discussion...
Amusez-vous bien !
S’il les connaît, alors il serait intéressant qu’il nous dise dans quel sens et dans quel contexte il les utilise au lieu de nous en proposer des définitions recopiés mot à mot dans les ouvrages de référence.gfbertrand a écrit :Et pourquoi que pieradam ne connaîtrait pas ces mots de patois sans avoir à chercher dans des livres ?
Cher Félicien, les mots que tu utilises ne me semblent pas bien cadrer avec la convivialité que tu prônes sur ce site. Je ne crois pas avoir vu parmi tes innombrables interventions dans ce forum concernant le patois comtois de contribution magistrale qui te donnerait légitimité à m’inviter à le quitter.gfbertrand a écrit :Ta suffisance et ta haine n'ont pas leur place sur ce forum qui se veut convivial. Tu n'es pas obligé d'y rester si il ne te convient pas.
Je souscris à 100 % à cette proposition.Mitch a écrit :...je partage l'avis de Chévouainé : si les joueurs ici se basent sur un ouvrage, il me semble nécessaire de le dire. Citez vos sources, c'est facile et ça ne coûte rien. Et puis ça nous permettra, en plus, de découvrir des auteurs et des ouvrages.
Pardon Mitch, pour moi l’expression Faire le mariole n’a rien de désobligeant. Notre ami Larousse dans sa dernière livraison nous en donne pour définition : faire l’intéressant, plastronner. C'est exactement ce que je voulais dire. Je n’y vois rien de blessant contrairement à certains mots qui ont été utilisés pour me répondre.Mitch a écrit :... inutile de qualifier son prochain de "mariole" ...
Désolée, je n'ai pas cité qui l'avait transcris dans un ouvrage (la flemme de faire des "recherches" aussi inutiles qu'incongrues ) car c'est une citation de mon arrière-grand-père ! 
et l'utilisent sans faire systématiquement référence à l'un ou l'autre ouvrage qui les répertorient. Et ce, sans dénigrer quiconque ! et sur des sujets sans importance majeure mais qui perturbent les intervenants jusqu'à leur donner envie de quitter le forum.... (objectif des "perturbateurs" ??? quel intérêt ???)M'enfin tu aurais pu attendre qu'on trouve ChévouinéChévouainé a écrit :Je vous avais dit que notre érudit du patois finirait par nous vendre tous les glossaires que les vrais connaisseurs ont publiés depuis bien longtemps. Cette fois-ci, il a jeté son dévolu sur celui du Père FLEISCH de Jonvelle. Après avoir fait le malin avec les balibots et canner, il vous enfume avec du jus de nénuphar !
Si vous voulez vous instruire directement à la source :
http://jean-rene.pagesperso-orange.fr/patois.htm
On finira peut-être par lui apprendre que lorsqu'on recopie, on cite ses sources. C'est plus élégant !
Attention, Pivoine, tu as oublié un "a" dans ta citation.... Le pilori te guette !Pivoine a écrit : M'enfin tu aurais pu attendre qu'on trouve Chévouiné
alors que tu as parfaitement raison sur le fond Sobi a écrit :Personnellement, je connais pas mal de mots ou expressions en patois que j'ai appris auprès de mes grands-parents et autres villageois où j'allais en vacances en Haute-Saône...
Ma mère (83 ans) en utilise encore beaucoup, même aujourd'hui !
Je n'ai jamais consulté un glossaire quelconque pour les utiliser.
Dois-je faire des recherches dans tous les documents parus pour arriver à trouver une référence à citer avant de les utiliser ?????
Mon pseudo est en patois...
Le patois et ses constituants (mots ou expressions) appartiennent à ceux qui les utilisent et non uniquement à ceux qui ont pris la peine de les grouper dans un ouvrage. Je ne dénigre pas leur travail, au contraire. Il est bon pour les générations futures d'avoir des références écrites pour éviter l'oubli.
De plus, les mêmes mots ou expressions n'ont pas tout à fait la même prononciation (et "orthographe") selon les régions ou localités. Comment faire le tri ?????
En résumé, il existe encore actuellement des gens qui connaissent le patois
Sans animosité et sans aucune envie de polémiquer, je constate simplement que les "attaques" viennent toujours de membres qui n'interviennent que pour critiquer...
Bonsoir, Chevouainé,Chévouainé a écrit :
Alors maintenant, c’est à mon tour de commenter les commentaires !
Effectivement. Mais l'absence de commentaire ponctuée de ce smiley ridicule ne m'avait pas plu du tout. Surtout venant de la part de quelqu'un que je vois d'habitude intervenir de façon plutôt courtoise. C'est la raison pour laquelle je t'ai mis dans le même sac que ce malotru.Mireille a écrit :Bonsoir, Chevouainé,
Tu as omis de commenter le mien. J'admets qu'il ne faisait pas beaucoup avancer les choses, et qu'il était moins virulent que celui de gfbertrand.
Eh bien vexé pour vexé, nous sommes quitte.Mireille a écrit :Ton puissant conseil n'avait vraiment rien de convivial, et m'a vexée.
sed 