Bienvenue à toi,Jean Vladimir,je pense que tu auras des réponses à ton courrier;mais situer Alesia en Bourgogne,hou la la,je te vois bien finir cloué au pilori franccomtoalesiopathophile pour cette infamie!!!Jean Vladimir a écrit :Bonjour
http://www.savoir-enfin-ou-est-alesia.net (en Bourgogne bien évidemment)
Bien cordialement J V T
Bonjour et bienvenue, Jean Vladimir !Jean Vladimir a écrit :Bonjour
http://www.savoir-enfin-ou-est-alesia.net (en Bourgogne bien évidemment)
Bien cordialement J V T
Effectivement, c'est la base et je ne peux queobelix a écrit :Forcément tu vas être confronté à la base que tous les souteneurs de thèse Franc-comtoise ont admise . C'est que la bataille préliminaire au siège d'Alésia s'est déroulée juste après que César ait franchit la frontière séquano-lingonne . Et par conséquent, que Vercingétorix se soit replié dans un oppidum séquane .... (B.G. VII 66) Magno horum coacto numero, cum Caesar in Sequanos per extremos Lingonum fines iter faceret, quo facilius subsidium provinciae ferri posset, circiter milia passuum decem ab Romanis trinis castris Vercingetorix consedit
. Les partisans de certaines thèses, gênés par les incohérences de leur site avec le BG, accusent César de mentir, d'exagérer. Outre le fait que si César ment, ça ne rend pas plus plausible les thèse bourguignones que les thèses franc-comtoises, il faut bien admettre qu'on ne voit pas pourquoi César aurait menti sur cette phrase là, qui est la clef de la localisation d'Alésia. Et surtout l'écrire!!vieux sage a écrit :hderogier a écrit :Bonne année à tous les alésiopathophiles,et puisse le ciel exaucer ce voeu:que quelqu'un trouve ,en 2011,le lieu de cette supposée bataille!!!!!
Supposée bataille...
Il faut oser le dire.
Exactement !Thierry39 a écrit :Effectivement, c'est la base et je ne peux queobelix a écrit :Forcément tu vas être confronté à la base que tous les souteneurs de thèse Franc-comtoise ont admise . C'est que la bataille préliminaire au siège d'Alésia s'est déroulée juste après que César ait franchit la frontière séquano-lingonne . Et par conséquent, que Vercingétorix se soit replié dans un oppidum séquane .... (B.G. VII 66) Magno horum coacto numero, cum Caesar in Sequanos per extremos Lingonum fines iter faceret, quo facilius subsidium provinciae ferri posset, circiter milia passuum decem ab Romanis trinis castris Vercingetorix consedit
Il est vrai que ça reste dans le domaine suppositoire ...hderogier a écrit :Et surtout l'écrire!!vieux sage a écrit :hderogier a écrit :Bonne année à tous les alésiopathophiles,et puisse le ciel exaucer ce voeu:que quelqu'un trouve ,en 2011,le lieu de cette supposée bataille!!!!!
Supposée bataille...
Il faut oser le dire.
Bravo Titi !Thierry39 a écrit :Alors que César faisait route à travers l'extrême frontière des Lingons, entrant chez les Séquanes, Vercingétorix disposa trois camps à environ 10 000 pas des Romains.
Si mais je constate avec plaisir que ton interprétation est la même que celle de Marcel Jeandot/Henri Le Mire/Christian de Mérona.obelix a écrit :Bravo Titi !Thierry39 a écrit :Alors que César faisait route à travers l'extrême frontière des Lingons, entrant chez les Séquanes, Vercingétorix disposa trois camps à environ 10 000 pas des Romains.
Tu ne te serais pas fait aider par quelqu'un ?
Bonjour à tous ,Jean Vladimir a écrit :Bonjour
http://www.savoir-enfin-ou-est-alesia.net (en Bourgogne bien évidemment)
Bien cordialement J V T
; le même lien est balancé à travers le net sur la plupart des sujets ayant trait à Alésia , sans aucune volonté de débattre , sans même aucune tentative de synthèse ou d’explication .Bonjour Vieux sage ,vieux sage a écrit :A.L.E.S.I.A : (Association Lemme et Saine d'intérêt Archéologique) s'était sabordée en en créant une nouvelle :
ArchéoJuraSite et en abandonnant la thèse Berthier, créant par là-même une scission avec AAB-Céda créée par Danielle Porte.
Or qu'apprend-on ? Qu'ArchéoJuraSite a repris cette thèse et que mademoiselle Berthier a remis toutes les archives de son père à cette association. (Voir dans le paragraphe : "Arcéojurasite, la force tranquille".)
A mon avis, le problème de Chaux c'est d'abord sa localisation (et celle de la bataille préliminaire) qui n'est cohérente ni avec le texte de César ni avec la logique des déplacements de l'armée romaine.obelix a écrit :Le grand problème de Chaux ne serait-il pas l'absence d'une partie "ad orientem solem" ?
Les trois associations si on inclut celle de l'institut Vitruve , et bien qu'on ne sache pas bien où elle en est ...vieux sage a écrit : Bonjour Letouriste
Merci pour ta réponse : en ce qui concerne la GRANDE HISTOIRE, les deux associations ne devraient-elles pas se poser la question : "Notre site correspond-il à la grande histoire ?
!!! 
La bataille contre Arminius ?obelix a écrit :Voici un texte qui vous l'avouerez, plaide en faveur d'évènements à la période de la guerre des gaules au camp du chataillon à Bart ...