Alésia...

[B loiseau]

Vieux Sage

merci pour le renseignement. A+

[lionel]

Reconstitution hypothétique d'un quartier de ville gauloise, par Jean-Claude GOLVIN

On jurerait nos lotissements.

[Beuillot]

En 2000, Fred Jimenez était nouveau dans la rédaction de l'Est à Besançon, il n'avait pas encore été "converti" à la thèse officielle, voici son article à propos d'Eternoz : comme tu le vois le ton a changé !

Et quel style! Sans parler des erreurs de grammaire, syntaxe et ponctuation.

[vieux sage]

Vieux Sage as-tu d'autres particularités sur le terrain à m'indiquer? Merci, ça m'avancerait beaucoup d'être éclairé par mon prédécesseur en ces lieux.

Voici une autre particularité :


Je n'ai pas trouvé d'explications à cet amoncellement de pierres, en pleine forêt ! Cela ne semble pas être un tumulus.
C'est mon ami Alexis Ponthus qui m'avait fait découvrir cet endroit il y a quelques années : je ne me rappelle pas exactement où il se trouve, je t'indique la zone approximative !

Autre zone à étudier :

[vieux sage]

En 2000, Fred Jimenez était nouveau dans la rédaction de l'Est à Besançon, il n'avait pas encore été "converti" à la thèse officielle, voici son article à propos d'Eternoz : comme tu le vois le ton a changé !

Et quel style! Sans parler des erreurs de grammaire, syntaxe et ponctuation.

Je ne peux me permettre de juger le style, la grammaire, la syntaxe et la ponctuation de Fred Jimenez, étant probablement le moins "bagagé" des participants à "Cancoillotte".
En effet, j'ai quitté l'école primaire il y a plus de 62 ans !

[Beuillot]

Je ne peux me permettre de juger le style, la grammaire, la syntaxe et la ponctuation de Fred Jimenez, étant probablement le moins "bagagé" des participants à "Cancoillotte".
En effet, j'ai quitté l'école primaire il y a plus de 62 ans !

Ce qui ne t'empêche pas d'écrire bien mieux que lui.
Et que dire de l'Obé (l'est passée où, c'te viâûße, d'ailleurs? )?

[Moblot]

Tiens, dans l'article, il y un ^ sur le O de Dâûûle

[vieux sage]

Ce qui ne t'empêche pas d'écrire bien mieux que lui.

Merci, l'Beuillot !

[héraklès]

J'ai prospecté dans le bois de la feuillée, près de Fertans. Il y a effectivement de nombreux tumuli. Nous sommes là assez loin d'Eternoz pour écarter ce lieu de sépulture de la communauté qui aurait pu vivre sur le plateau d'Eternoz. Il s'agit peut-être d'une station de l'Age du Fer établie près de Fertans.

[pieradam]

voilà une info :

Lundi 8 juin à 20h35 sur france 5 sera diffusé un documentaire sur Alésia intitulé :

Alésia victoire d'une défaite.

A l'aide d'images de synthèse et de témoignages de spécialistes ce document retrace la bataille d'Alésia,symbole de la résistance gauloise face à l'envahisseur romain,qui en 52 avant J.C,oppasa Jules César à Vercingétorix.

Explication captivante de l'évenement,dit on !!!!!

[jost]

Lundi 8 juin à 20h35 sur france 5 sera diffusé un documentaire sur Alésia intitulé

Merci, pieradam, pour l'info.

[vieux sage]

J'ai prospecté dans le bois de la feuillée, près de Fertans. Il y a effectivement de nombreux tumuli. Nous sommes là assez loin d'Eternoz pour écarter ce lieu de sépulture de la communauté qui aurait pu vivre sur le plateau d'Eternoz. Il s'agit peut-être d'une station de l'Age du Fer établie près de Fertans.

C'est vraiment dommage que les archéologues boudent le plateau d'Amancey.
Ce champ de tumuli pose un problème sérieux qui nécessiterait une campagne de fouilles.
Il ne semble pas que ces tumuli aient l'apparence de rituels funèbres : ces tas de pierres sont contigus et occupent une surface importante : tout ce terrain gâché...
Le Champ des Enseignes se trouvant à proximité on peut penser que les victimes du combat ont été ensevelies dans l'urgence .
Pour se faire une idée il faudrait savoir si ces tas de pierres contiennent des restes humains et si dans ce cas les ossements datent de l'époque d'Alésia.

[héraklès]

Vieux Sage a dit: C'est vraiment dommage que les archéologues boudent le plateau d'Amancey.
Ce champ de tumuli pose un problème sérieux qui nécessiterait une campagne de fouilles.
Il ne semble pas que ces tumuli aient l'apparence de rituels funèbres : ces tas de pierres sont contigus et occupent une surface importante : tout ce terrain gâché...
Le Champ des Enseignes se trouvant à proximité on peut penser que les victimes du combat ont été ensevelies dans l'urgence .
Pour se faire une idée il faudrait savoir si ces tas de pierres contiennent des restes humains et si dans ce cas les ossements datent de l'époque d'Alésia.

S'il y a eu bataille d'Alésia, il devrait y avoir beaucoup plus de tombes dans le secteur. Les survivants les ont-ils incinérés les morts ou les ont-ils emporter dans leur patrie d'origine?
Est-ce que seuls les personnages de rang élevé sont inhumés sous tumulus?

[héraklès]

C'est vraiment dommage que les archéologues boudent le plateau d'Amancey.
Ce champ de tumuli pose un problème sérieux qui nécessiterait une campagne de fouilles.

R: les archéologues n'ont aucun intérêt à y faire des fouilles de peur de ressusciter la vieille querelle entre Alise et Alaise. D'ailleurs, je ne crois pas qu'il y ait eu vraiment de fouilles sérieuses entreprises depuis cette époque. Il conviendrait d'interroger les services concernés et savoir ce qu'ils en pensent. L'attitude envers ta thèse est déjà évocatrice (rapport avec ce que tu m'as dit lors de notre entrevue).
Même sans parler d'Alésia, le site est assez important pour y consacrer des fouilles approfondies. Reste à savoir si un service archéologique veut s'y intéresser.

[vieux sage]

S'il y a eu bataille d'Alésia, il devrait y avoir beaucoup plus de tombes dans le secteur. Les survivants ont-ils incinérés les morts ou les ont-ils emporter dans leur patrie d'origine?

D'après certains historiens, il y eut environ 500.000 à 1 million de soldats tués pendant la conquête romaine.
Il devrait donc y avoir des charniers un peu partout.
Ces morts ont été ensevelis ou incinérés : dans le cas d'Alésia, la longueur des fossés a très bien pu servir à l'ensevelissement des soldats tués.

[vieux sage]

R: les archéologues n'ont aucun intérêt à y faire des fouilles de peur de ressusciter la vieille querelle entre Alise et Alaise. D'ailleurs, je ne crois pas qu'il y ait eu vraiment de fouilles sérieuses entreprises depuis cette époque.

Avant la construction du GAEC qui se trouve sur l'emplacement du camp de César présumé, l'INRAP a effectué des fouilles sur l'ensemble du secteur. Je n'ai pas connaissance du résultat de l'ensemble de ces travaux : un tumulus aurait été remarqué sur la propriété de Monsieur Guillaume, et attribué aux Romains.

[vieux sage]

Les éléments apportés emportent pleinement l'adhésion !

Alors, on adhère ?

[letouriste]

Elle s'est faite un peu attendre la réponse des archéologues au documentaire de Canal + , mais il semble bien qu'elle soit enfin arrivée , et on peut s'attendre à la sortie de l'artillerie lourde , Alésiopathes ! Aux abris !!!

[lionel]

Quand je vous dis qu'au lieu de vous bagarrer entre vous, vous feriez mieux d'abord, de vous unir pour dézinguer la thèse officielle, bande de gaulois sans cervelle !

[vieux sage]

Quand je vous dis qu'au lieu de vous bagarrer entre vous, vous feriez mieux d'abord, de vous unir pour dézinguer la thèse officielle, bande de gaulois sans cervelle !

Sans vouloir dézinguer la thèse "officielle" (en France, c'est comme dans certaines dictatures, il y a encore une vérité officielle), il serait bon qu'entre nous, on adopte une attitude raisonnée et que l'on étudie les différentes HYPOthèses en les comparant avec les seules informations que nous détenons, c'est-à-dire B.G. de Jules César.
Dans ce cas le choix devrait être facile !

Voila ce que nous enseigne un ponte parmi les historiens : César ne serait pas venu en Gaule pour la conquérir !

Ah, elle est belle l'Histoire que l'on nous enseigne...