Non à la carrière de Ternuay
- Ricodusud
- Une cuillère pour goûter
- Messages : 25
- Enregistré le : lun. 31 août 2009, 17:11
- Localisation : Montagney
- Contact :
Non à la carrière de Ternuay
Bonjour amies et amis Franc-comtois
Manifestation publique le 2 avril à Melisey contre une carrière
Un projet de à Ternuay 70270 dans une zone Natura 2000, dans la nature, avec toutes les nuisances associées, dans un pays qui est aussi une région superbe et touristique, pour quelques malheureux emplois et le profit de grosses sociétés et d'une société locale apparemment quand même mais bon.
Averti, j'ai proposé au président de l'association de défense de faire ce qui était en mon pouvoir pour faire passer le message, ils ont une page facebook; "non à la carrière" sur votre navigateur, je rédigerai un article complet sur l'un de mes sites, et j'essaierai d'être présent le jours de la manif.
Un site internet verra peut être le jour, mais pour l'instant ça urge pour diffuser la manif, ils ont déjà de nombreux contacts mais plus y en a mieux c'est.
Je recherche donc d'autres contacts, des gens motivés et bénévoles comme moi, des photos, des témoignages sur cette belle région
Vos contacts et du buzz sont les bienvenus
Je ne supporte pas non plus que l'on défonce la nature pour le seul profit, oui y'en a marre !
J'aurais plus d'infos dès demain ou ce soir si vous êtes intéressés par cette cause, ou contact par mp ou mail
Très amicalement
Rico de retour en Franche-Comté
Manifestation publique le 2 avril à Melisey contre une carrière
Un projet de à Ternuay 70270 dans une zone Natura 2000, dans la nature, avec toutes les nuisances associées, dans un pays qui est aussi une région superbe et touristique, pour quelques malheureux emplois et le profit de grosses sociétés et d'une société locale apparemment quand même mais bon.
Averti, j'ai proposé au président de l'association de défense de faire ce qui était en mon pouvoir pour faire passer le message, ils ont une page facebook; "non à la carrière" sur votre navigateur, je rédigerai un article complet sur l'un de mes sites, et j'essaierai d'être présent le jours de la manif.
Un site internet verra peut être le jour, mais pour l'instant ça urge pour diffuser la manif, ils ont déjà de nombreux contacts mais plus y en a mieux c'est.
Je recherche donc d'autres contacts, des gens motivés et bénévoles comme moi, des photos, des témoignages sur cette belle région
Vos contacts et du buzz sont les bienvenus
Je ne supporte pas non plus que l'on défonce la nature pour le seul profit, oui y'en a marre !
J'aurais plus d'infos dès demain ou ce soir si vous êtes intéressés par cette cause, ou contact par mp ou mail
Très amicalement
Rico de retour en Franche-Comté
Re: Non à la carrière de Ternuay
Ricodusud a écrit :Bonjour amies et amis Franc-comtois
Manifestation publique le 2 avril à Melisey contre une carrière
pour quelques malheureux emplois
Faut-il privilégier l'humain ou la nature ? Je ne juge pas je pose simplement la question.
- Ricodusud
- Une cuillère pour goûter
- Messages : 25
- Enregistré le : lun. 31 août 2009, 17:11
- Localisation : Montagney
- Contact :
Re: Non à la carrière de Ternuay
Bonjour Pivoine, bonne question
Tout dépend, comme privilégier l'humain plutôt que les animaux, pour des tests ?
Il nous appartient dans tous les cas de peser le pour et le contre, là on parle de quelques emplois, oui on a besoin de carrières aussi, mais pas forcément n'importe où.
On parle aussi de profits pour une entreprise locale, mais aussi une multi-nationale, et le profit pour la région ?
Je ne suis pas intransigeant mais dans une région superbe, plutôt dédiée à une certaine qualité de vie, au tourisme raisonné, je m'interroge.
Ce qui ne veux pas forcement dire pas à coté de chez-moi.
Moi qui viens du sud tiens, au large des calanques on rejette des boues rouges, une belle usine d'alumine, bon c'est grave il y a une 60aine d'emploi (emplois qui si l'entreprise le jugeait intéressant seraient délocalisés facilement, sans état d'âme) à conserver. C'est pas grave ça va dans la mer.
Dans ce cas nous ferions quoi ? je pense que c'est dans ce cas juste une question de profit
A plus
Tout dépend, comme privilégier l'humain plutôt que les animaux, pour des tests ?
Il nous appartient dans tous les cas de peser le pour et le contre, là on parle de quelques emplois, oui on a besoin de carrières aussi, mais pas forcément n'importe où.
On parle aussi de profits pour une entreprise locale, mais aussi une multi-nationale, et le profit pour la région ?
Je ne suis pas intransigeant mais dans une région superbe, plutôt dédiée à une certaine qualité de vie, au tourisme raisonné, je m'interroge.
Ce qui ne veux pas forcement dire pas à coté de chez-moi.
Moi qui viens du sud tiens, au large des calanques on rejette des boues rouges, une belle usine d'alumine, bon c'est grave il y a une 60aine d'emploi (emplois qui si l'entreprise le jugeait intéressant seraient délocalisés facilement, sans état d'âme) à conserver. C'est pas grave ça va dans la mer.
Dans ce cas nous ferions quoi ? je pense que c'est dans ce cas juste une question de profit
A plus
- Eustache
- Cancoillotte Addict
- Messages : 6934
- Enregistré le : dim. 18 mai 2008, 19:26
- Localisation : dehors
- Contact :
Re: Non à la carrière de Ternuay
.
Hello !
Franchement, il n'y a pas à privilégier l'un au détriment de l'autre !
L'humain dépend de la nature mais il l'a gravement oublié.
Les grosses boîtes et autres multi-nationales, elles ne sont pas humaines. Elles ne se préoccupent ni de la nature ni des humains, pratiquant la prédation extractiviste sur l'une, et l'exploitation esclavagiste moderne sur l'autre, l’accaparement des terres dans tous les cas.
En jeu : le seul profit € desdites entreprises.
Surtout pas l’intérêt de quelques pôvz'humains à qui on fait miroiter un espoir de travail (précaire de préférence).
Depuis le temps qu'on les prend pour des pigeons, ils se font toujours couillonner à ce jeu là. Parce que depuis le temps aussi que les grosses boîtes font ce genre de promesses, ça fait belle lurette qu'on aurait dû en être arrivé à zéro pour cent de chômage !
(à propos d'humain, vous avez regardé le Cash Investigation du 22 mars ?)
On se fait bouffer de partout. Pas loin de nous on a l'exemple du fameux center parc de Poligny, projet environnementalement, humainement et économiquement absurde et honteux, mis en veilleuse mais pas abandonné des promoteurs et de certains politiques dévoyés.
Ailleurs c'est l'aéroport de NDDL, les projets du PSG qatari sur le site multi-patrimonial de Grignon, etc.
Est-ce bien certain qu'on a tant besoin de carrières ?
Pour encore faire gagner du terrain au bétonnage en tout genre sur les espaces agricoles, naturels ou patrimoniaux ?
Et surtout faire gagner beaucoup d'€ aux multi-nationales et à leurs actionnaires...
Alors oui bien sûr, il faut se battre avec force contre tous ces projets dévastateurs qui n'apportent rien aux populations (tout en leur faisant croire l'inverse) et détruisent leur environnement.
Hello !
Puisque la question est posée, je tente d'apporter des éléments de réponsePivoine a écrit :Faut-il privilégier l'humain ou la nature ? Je ne juge pas je pose simplement la question.
Franchement, il n'y a pas à privilégier l'un au détriment de l'autre !
L'humain dépend de la nature mais il l'a gravement oublié.
Les grosses boîtes et autres multi-nationales, elles ne sont pas humaines. Elles ne se préoccupent ni de la nature ni des humains, pratiquant la prédation extractiviste sur l'une, et l'exploitation esclavagiste moderne sur l'autre, l’accaparement des terres dans tous les cas.
En jeu : le seul profit € desdites entreprises.
Surtout pas l’intérêt de quelques pôvz'humains à qui on fait miroiter un espoir de travail (précaire de préférence).
Depuis le temps qu'on les prend pour des pigeons, ils se font toujours couillonner à ce jeu là. Parce que depuis le temps aussi que les grosses boîtes font ce genre de promesses, ça fait belle lurette qu'on aurait dû en être arrivé à zéro pour cent de chômage !
(à propos d'humain, vous avez regardé le Cash Investigation du 22 mars ?)
On se fait bouffer de partout. Pas loin de nous on a l'exemple du fameux center parc de Poligny, projet environnementalement, humainement et économiquement absurde et honteux, mis en veilleuse mais pas abandonné des promoteurs et de certains politiques dévoyés.
Ailleurs c'est l'aéroport de NDDL, les projets du PSG qatari sur le site multi-patrimonial de Grignon, etc.
Est-ce bien certain qu'on a tant besoin de carrières ?
Pour encore faire gagner du terrain au bétonnage en tout genre sur les espaces agricoles, naturels ou patrimoniaux ?
Et surtout faire gagner beaucoup d'€ aux multi-nationales et à leurs actionnaires...
Alors oui bien sûr, il faut se battre avec force contre tous ces projets dévastateurs qui n'apportent rien aux populations (tout en leur faisant croire l'inverse) et détruisent leur environnement.
marcheuse naturellement sauvage
- obelix
- Cancoillotte Addict
- Messages : 16603
- Enregistré le : lun. 04 juin 2007, 22:36
- Localisation : Dole en amaous ...
Re: Non à la carrière de Ternuay
Bonjour!
Moi qui suis défenseur de la nature, je ne vois pas où est l'intérêt d'empêcher l'ouverture d'une nouvelle carrière à condition qu'elle respecte les règles essentielles concernant les nuisances apportées à la nature et à l'homme ...
Je dirais même qu'ouvrir une carrière de proximité est écologique. A partir du moment où l'on a besoin d'extraire de la pierre pour entretenir les routes (par exemple), autant multiplier les carrières pour limiter le transport qui est très coûteux en énergie. il faut savoir qu'un mètre cube de calcaire doit peser deux tonnes et demi environ et que ce pesant matériau est transporté par camion qui utilise du gasoil ... Tout est dit! Il vaut mieux avoir une multitude de petites carrières judicieusement placées, que quelques grandes carrières qui distribuent leur matière sur de grands territoires avec une flotte de gros camions qui polluent. C'est mon avis!
Amicalement, Obé
Moi qui suis défenseur de la nature, je ne vois pas où est l'intérêt d'empêcher l'ouverture d'une nouvelle carrière à condition qu'elle respecte les règles essentielles concernant les nuisances apportées à la nature et à l'homme ...
Je dirais même qu'ouvrir une carrière de proximité est écologique. A partir du moment où l'on a besoin d'extraire de la pierre pour entretenir les routes (par exemple), autant multiplier les carrières pour limiter le transport qui est très coûteux en énergie. il faut savoir qu'un mètre cube de calcaire doit peser deux tonnes et demi environ et que ce pesant matériau est transporté par camion qui utilise du gasoil ... Tout est dit! Il vaut mieux avoir une multitude de petites carrières judicieusement placées, que quelques grandes carrières qui distribuent leur matière sur de grands territoires avec une flotte de gros camions qui polluent. C'est mon avis!
Amicalement, Obé
Solem lucerna non ostenderent
- Domi
- Cancoillotte Addict
- Messages : 8052
- Enregistré le : mar. 26 sept. 2006, 12:31
- Localisation : SPM
- Contact :
Re: Non à la carrière de Ternuay
Ah Obé on te retrouve tu vas faire carrière dans les menhirs toi !!
C'est partout pareil ici pour sauvegarder la 'paix social et l emploi4 on à fait un aéroport international qui Sert qu a un ATR ,et on parle de faire un port industriel avec des navires immenses à conteneur, qui détruirait en partie un bout de l’île juste devant un 'Rocher' ou des milliers d oiseaux marins se reproduise !!
Peu de personne ne se bougent ............c'est comme ça !!
C'est partout pareil ici pour sauvegarder la 'paix social et l emploi4 on à fait un aéroport international qui Sert qu a un ATR ,et on parle de faire un port industriel avec des navires immenses à conteneur, qui détruirait en partie un bout de l’île juste devant un 'Rocher' ou des milliers d oiseaux marins se reproduise !!
Peu de personne ne se bougent ............c'est comme ça !!
- Ricodusud
- Une cuillère pour goûter
- Messages : 25
- Enregistré le : lun. 31 août 2009, 17:11
- Localisation : Montagney
- Contact :
Re: Non à la carrière de Ternuay
Hello
Je n'avais pas vu vos réponses, je rejoins Eustache et Domi pour ce sujet, et pas le vilain Obélix (je plaisante)
Bon malgré des coups de fils et des mails je n'ai plus de nouvelles de l'asso qui défend la carrière mais là des camions devaient sillonner la région donc ce n'est pas local.
Et oui as t'on besoin d'autant de carrières et de bétons, autant d'aéroports, bon certains sont en décroissance, pas tous le monde on vous dira c'est le commerce, le business, c'est pour le travail, la société de consommation.
Je n'avais pas vu vos réponses, je rejoins Eustache et Domi pour ce sujet, et pas le vilain Obélix (je plaisante)
Bon malgré des coups de fils et des mails je n'ai plus de nouvelles de l'asso qui défend la carrière mais là des camions devaient sillonner la région donc ce n'est pas local.
Et oui as t'on besoin d'autant de carrières et de bétons, autant d'aéroports, bon certains sont en décroissance, pas tous le monde on vous dira c'est le commerce, le business, c'est pour le travail, la société de consommation.
- obelix
- Cancoillotte Addict
- Messages : 16603
- Enregistré le : lun. 04 juin 2007, 22:36
- Localisation : Dole en amaous ...
Re: Non à la carrière de Ternuay
Tu as failli recevoir un menhir dans le nez ... (moi aussi, je plaisante)Ricodusud a écrit : et pas le vilain Obélix (je plaisante)
Solem lucerna non ostenderent
- hderogier
- Cancoillotte Addict
- Messages : 6051
- Enregistré le : ven. 19 déc. 2008, 9:30
- Localisation : 70 GEZIER
Re: Non à la carrière de Ternuay
obelix a écrit :Bonjour!
Moi qui suis défenseur de la nature, je ne vois pas où est l'intérêt d'empêcher l'ouverture d'une nouvelle carrière à condition qu'elle respecte les règles essentielles concernant les nuisances apportées à la nature et à l'homme ...
Je dirais même qu'ouvrir une carrière de proximité est écologique. A partir du moment où l'on a besoin d'extraire de la pierre pour entretenir les routes (par exemple), autant multiplier les carrières pour limiter le transport qui est très coûteux en énergie. il faut savoir qu'un mètre cube de calcaire doit peser deux tonnes et demi environ et que ce pesant matériau est transporté par camion qui utilise du gasoil ... Tout est dit! Il vaut mieux avoir une multitude de petites carrières judicieusement placées, que quelques grandes carrières qui distribuent leur matière sur de grands territoires avec une flotte de gros camions qui polluent. C'est mon avis!
Amicalement, Obé
La masse volumique du calcaire peut aller jusqu'à 2900 kg par mètre cube.
Rien n'est moins sûr que l'incertain.
- obelix
- Cancoillotte Addict
- Messages : 16603
- Enregistré le : lun. 04 juin 2007, 22:36
- Localisation : Dole en amaous ...
Re: Non à la carrière de Ternuay
A cette densité ça doit donner de beau polis ...hderogier a écrit : La masse volumique du calcaire peut aller jusqu'à 2900 kg par mètre cube.
Solem lucerna non ostenderent
-
- Un pot par jour
- Messages : 306
- Enregistré le : lun. 04 mai 2015, 18:43
Re: Non à la carrière de Ternuay
vu comme ça je suis d'accord !obelix a écrit :Bonjour!
Moi qui suis défenseur de la nature, je ne vois pas où est l'intérêt d'empêcher l'ouverture d'une nouvelle carrière à condition qu'elle respecte les règles essentielles concernant les nuisances apportées à la nature et à l'homme ...
Je dirais même qu'ouvrir une carrière de proximité est écologique. A partir du moment où l'on a besoin d'extraire de la pierre pour entretenir les routes (par exemple), autant multiplier les carrières pour limiter le transport qui est très coûteux en énergie. il faut savoir qu'un mètre cube de calcaire doit peser deux tonnes et demi environ et que ce pesant matériau est transporté par camion qui utilise du gasoil ... Tout est dit! Il vaut mieux avoir une multitude de petites carrières judicieusement placées, que quelques grandes carrières qui distribuent leur matière sur de grands territoires avec une flotte de gros camions qui polluent. C'est mon avis!
Amicalement, Obé
- Eustache
- Cancoillotte Addict
- Messages : 6934
- Enregistré le : dim. 18 mai 2008, 19:26
- Localisation : dehors
- Contact :
Re: Non à la carrière de Ternuay
France3 a écrit :Par une ordonnance du 19 décembre 2017, le juge des référés du tribunal administratif de Besançon a suspendu l’arrêté préfectoral de Haute-Saône du 7 juillet 2017 qui autorisait l’exploitation de la carrière. Le juge a un « doute sérieux sur la légalité » de cet arrêté.
>> la suite...
marcheuse naturellement sauvage