![:lol:](./images/smilies/haha.gif)
Je dois dire qu'à 17 ans, l'Alsace m'était beaucoup plus familière que la Franche-Comté et que je n'avais absolument pas envie d'aller à Besançon. Ville que je trouvais froide (de part ses pierres grises, le vent qui traverse sa rue piétonne et ses grands boulevards ) et éloignée.
Personnellement, je reste plus attachée à la convivialité alsacienne. La Bourgogne est rurale, comme une bonne partie de la Franche-Comté. C'est aussi une terre de vignoble. Mais bof quoi. Les Bourguignons regardent plus du côté de Lyon que du nôtre.
Les Alsaciens, ben ils se regardent assez le nombril, au mieux, ils regardent de l'autre côté des frontières, mais la Franche-Comté, je pense que beaucoup s'en moquent.
Dans un cas comme dans l'autre, peu nombreux sont ceux qui ont envie de venir découvrir notre région.
M'enfin, moi ce que j'en dis, c'est que la Franche-Comté n'est pas alsacienne, le Territoire à la limite de part sa proximité et ses axes de communication, mais le Jura... Il est d'ailleurs plus facile pour un Belfortain de rejoindre Strasbourg que Lons-le-Saunier, notamment par le train.
Qu'est-ce qu'un Belfortain peut avoir en commun avec un habitant du fin fond de la Nièvre sinon les sports mécaniques et les randonnées ?
Bref, un rattachement administratif, qu'est-ce que cela induit ? Qu'est-ce que cela change ? Quelles en sont le conséquences concrètes ? Pour quelles raisons personne ne pense rapprocher la Franche-Comté de la Lorraine ? A mon avis, face à la force identitaire de l'Alsace et de la Bourgogne, ce serait encore pour nous le meilleur choix.