Billy a écrit :Tous les rois et les empereurs faisaient faire des recherches sur les grandes batailles et surtout sur les grandes victoires, certainement afin de les imiter
C'est un peu ce qui me faisait réagir : pourquoi rechercher le lieu d'une défaite. Et si Napoleon III a fait cela pour imiter les empereurs, on voit ou cela l'a conduit
Billy a écrit :Tous les rois et les empereurs faisaient faire des recherches sur les grandes batailles et surtout sur les grandes victoires, certainement afin de les imiter
C'est un peu ce qui me faisait réagir : pourquoi rechercher le lieu d'une défaite. Et si Napoleon III a fait cela pour imiter les empereurs, on voit ou cela l'a conduit
C'est une défaite pour les Gaulois et une victoire pour les Romains ! Il ne faut pas oublié que les Français d'aujourd'hui sont au moins autant les descendants des Romains que des Celtes et d'autres, notamment Germains. Alésia est aussi le point de départ de l'Histoire de France. C'est une défaite selon un certain point de vue mais c'est aussi le point de départ d'autre chose. Par ailleurs, Alésia avait aussi une importance religieuse puisque d'après Diodore de Sicile c'était la capitale religieuse du monde celte.
Tu m'prends t'y pour un idiot, de pas m'être renseigné là-d'ssus ? Un litre de vin chaque midi qu'on a droit ! et la chopine le soir !
Billy a écrit :Tous les rois et les empereurs faisaient faire des recherches sur les grandes batailles et surtout sur les grandes victoires, certainement afin de les imiter
C'est un peu ce qui me faisait réagir : pourquoi rechercher le lieu d'une défaite. Et si Napoleon III a fait cela pour imiter les empereurs, on voit ou cela l'a conduit
Figure-toi que le lieu d'une défaite est aussi le lieu d'une victoire! C'est certainement ce côté des choses qui a interréssé nos souverains .
On peut donc rechercher le lieu de la victoire de César en Franche-Comté, le lieu de la défaite des gaulois doit certainement certainement se trouver en Bourgogne ...
D'ailleurs, nous, les Franc-Comtois, sommes nous plus gaulois, plus romains, plus français, plus Germains . DaB, wissen wir nicht mehr ..
Tino a écrit :[
Cher Olif, je me permets juste un vague commentaire : les "mégalithes", là, c'est pas sérieux du tout quand même. Des pierres érodées depuis quelques dizaines d'années qu'on fait passer pour des déesses, là, NON.
Personne ne m'avait dit que nous avions un spécialiste en pierres préhistoriques et celtiques sur ce forum !
Ah ! Ces Salinois ils cachent bien leur jeu , sont plus forts qu'on pense , hein , Olif ?
" Ca fait penser à la place des Prés Saintes Marie, le lendemain de la fête du Faubourg, quand il ne reste plus sur le terrain que les emballages vides et les papiers gras ..."
letouriste a écrit :
Ah ! Ces Salinois ils cachent bien leur jeu , sont plus forts qu'on pense , hein , Olif ?
Ce qui nous manque, à Chaux, pour rallier tous les salinois à notre cause, c'est un bar des Capucins, en fait!
Avec du Picon sans citron et du vin de pays des Coteaux Flaviens à volonté, dont on pourrait boire des mégalitres! Après, tout le monde voterait pour Chaux! Hips!
Olif
"- A Chaux, il n'y a que des murets!
- Des murets agricoles?
- Des murets agricoles!"
Tino a écrit :[
Cher Olif, je me permets juste un vague commentaire : les "mégalithes", là, c'est pas sérieux du tout quand même. Des pierres érodées depuis quelques dizaines d'années qu'on fait passer pour des déesses, là, NON.
Personne ne m'avait dit que nous avions un spécialiste en pierres préhistoriques et celtiques sur ce forum !
Ah ! Ces Salinois ils cachent bien leur jeu , sont plus forts qu'on pense , hein , Olif ?
Il me semble que Tino n'est pas spécialement partisan de la thèse de Salins, il est juste venu comme Olif d'ailleurs faire un kikavuki Capucino-flaviens . Il s'en expliquera certainement ...
Mais pour revenir à Chaux, je suis entièrement d'accord avec lui pour dire que Chaux devrait effectuer un travail sérieux de nettoyage profond de certaines choses qui paraissent faire partie d'un monde imaginaire . Je dis ça sans arrière pensée . On dirait que la thèse est figée, malgré le nombre important de gens qui oeuvrent autour du site . Je trouve que c'est dommage ...
Tino a écrit :[
Cher Olif, je me permets juste un vague commentaire : les "mégalithes", là, c'est pas sérieux du tout quand même. Des pierres érodées depuis quelques dizaines d'années qu'on fait passer pour des déesses, là, NON.
Personne ne m'avait dit que nous avions un spécialiste en pierres préhistoriques et celtiques sur ce forum !
Ah ! Ces Salinois ils cachent bien leur jeu , sont plus forts qu'on pense , hein , Olif ?
obelix a écrit :On dirait que la thèse est figée, malgré le nombre important de gens qui oeuvrent autour du site . Je trouve que c'est dommage ...
Obé ...
La thèse et figée parce que personne n'explore le terrain, tous simplement, alors qu'à Salins, on est dans un renouveau certain.
Pierre Jeandot, à ces début d'Alésiopathe (Alaise et ensuite Salins) était un homme de terrain, ceux qui sont arrivés après, comme son fils, étaient plus basés sur les écrits, les traductions, et il y eu trés peu de recherche sur le terrain même. Aujourd'hui, la recherche sur le terrain reprend les devants avec des visites fréquentes à Salins, on peut donc affirmer et réaffirmer nos dires.
" Ca fait penser à la place des Prés Saintes Marie, le lendemain de la fête du Faubourg, quand il ne reste plus sur le terrain que les emballages vides et les papiers gras ..."
Reçu par courrier électronique aujourd'hui de la part de Jean-Claude Bonnot, voici pour information le message qu'il a posté sur le site de Canal+ suite à l'émission :
belenos a écrit :L'archéologue responsable des fouilles actuelles à la recherche de soubassements gaulois sous les ruines romaines est catégorique. Lui et son équipe ne trouvent rien. Il ajoute « même le chantier de recherche est entretenu uniquement pour faire illusion devant le public ». En effet, il serait inconvenant de laisser à l'abandon les lieux même du site de cette fameuse bataille d'Alésia. Devenue sous Napoléon III, le symbole de l'unité française faisant face à l'univers.
Si les recherches doivent reprendre, les regards se tourneront cette fois sur la Franche-Comté où plusieurs emplacement sont proposés ; Notamment le site de Syam Chaux les Crotenay dans le Jura
Les fouilles ne vont pourtant pas reprendre ailleurs vu l'attitude du grand ponte de l'archéologie française Michel Reddé. Pour lui, rien ne s'oppose à ce que l'on cherche ailleurs, il attend seulement des preuves. Mais pour trouver celle ci il faut fouiller... Comme l'interdiction n'est pas prête d'être levée, on construit un nouvel "archéodrome " à Alise St Reine pour démontrer aux dizaines de milliers supplémentaires de touristes, quelle était la nature d' Alésia, version grand public
Tu m'prends t'y pour un idiot, de pas m'être renseigné là-d'ssus ? Un litre de vin chaque midi qu'on a droit ! et la chopine le soir !
Benélos a écrit :Les fouilles ne vont pourtant pas reprendre ailleurs vu l'attitude du grand ponte de l'archéologie française Michel Reddé. Pour lui, rien ne s'oppose à ce que l'on cherche ailleurs, il attend seulement des preuves. Mais pour trouver celle ci il faut fouiller...
C'est pas ce que Reddé a dit :
Il attend un dossier qui se tienne, avec un responsable de recherches. Dans ce cas rien ne s'oppose....
Un responsable de recherche ... Et puis quoi encore !!!
Berthier qui était un grand archéologue s'est fait désintégrer tranquillement pendant 30 ans , Reddé t'as baladé , Jost , ressaisis toi et revisionnes le reportage , tu comprendras la vrai nature de Reddé , jamais il ne laissera chercher Alésia en Franche-Comté , d'ailluers il ne veut plus en entendre parler !
letouriste a écrit :C'est beau d'être naïf , Jost !
Un responsable de recherche ... Et puis quoi encore !!!
Berthier qui était un grand archéologue s'est fait désintégrer tranquillement pendant 30 ans , Reddé t'as baladé , Jost , ressaisis toi et revisionnes le reportage , tu comprendras la vrai nature de Reddé , jamais il ne laissera chercher Alésia en Franche-Comté , d'ailluers il ne veut plus en entendre parler !
Il me semblait que ce reportage parlait de Chaux, et Redde répondait, précisément sur ce site là.
Personnellement j'ai eu des rapports avec la DRAC de Besançon, ils étaient très corrects, les responsables m'ont paru intellectuellement honnêtes.
jost a écrit :Personnellement j'ai eu des rapports avec la DRAC de Besançon, ils étaient très corrects, les responsables m'ont paru intellectuellement honnêtes.
Ah ?
Et ils sont prêts à venir chercher Alésia à Salins ?
Et ils sont prêts à venir chercher Alésia à Salins ?
Drôle de raccourci.
Moi, je vous livre ce qui s’est passé, je parle des échanges que nous avons pu avoir avec le responsable et deux conservateurs de l’archéologie comtoise.
Pour répondre à ta question, que Salins présente un dossier sérieux...
C'est certainement ce côté des choses qui a interréssé nos souverains .
DaB, wissen wir nicht mehr .. 
