salut
je cherche un spécialiste qui pourrait me dire quelle bestiole laisse des traces comme cela au sol ...
merci d'avnce
à+
trace
Re: trace
Il semblerait qu'il y ait des traces de griffes, ce qui exclut les félidés dont les griffes sont rétractiles.
D'après les documents que j'ai ma possession, je dirais (sous toute réserve, je ne suis aucunement spécialiste mais le sujet m'intéresse) qu'il s'agit de la trace d'un chien domestique.
Le "patin" arrière semble être trop proche de ceux de l'avant pour que ce soit un renard.
D'après les documents que j'ai ma possession, je dirais (sous toute réserve, je ne suis aucunement spécialiste mais le sujet m'intéresse) qu'il s'agit de la trace d'un chien domestique.
Le "patin" arrière semble être trop proche de ceux de l'avant pour que ce soit un renard.
- Thierry39
- Cancoillotte Addict
- Messages : 10702
- Enregistré le : jeu. 13 juil. 2006, 14:00
- Localisation : Belfort, TdB
- Contact :
Re: trace
J'imagine que le sasquatch a été proposé avant suppression.dondon a écrit : (même si certaines ne sont plus là
Sinon, je n'y connais pas grandchose mais pourquoi pas un ursidé ?
Tu m'prends t'y pour un idiot, de pas m'être renseigné là-d'ssus ? Un litre de vin chaque midi qu'on a droit ! et la chopine le soir !
Re: trace
Je confirme c'est bien un chien. En général (dans des condition favorables) le coussin arrière n'est pas coupé par la base des coussins des 2 doigts extérieurs chez le renard (ici elle le sont). Les traces de renards semblent plus ovales Mais attention entre la théorie et la pratique...Il est rare d'observer des traces très caractéristiques (support plus ou moins dur qui fait que la patte ne s'est pas enfoncée suffisement ou au contraire lelle c'est beaucoup enfoncée et la trace c'est déformée, l'animal a un peu glissé. Autre paamètre la longueur de temps entre le passage de l'animal et celle du passage de l'observateur, la trace perdant ces caractères avec le temps. La taille de la trace ici n'est pas exceptionnelle, des traces peuvent sembler très grandes si la boue est molle au moment du passage de l'animal et puis il y a de gros chiensPerle39 a écrit :Il semblerait qu'il y ait des traces de griffes, ce qui exclut les félidés dont les griffes sont rétractiles.
D'après les documents que j'ai ma possession, je dirais (sous toute réserve, je ne suis aucunement spécialiste mais le sujet m'intéresse) qu'il s'agit de la trace d'un chien domestique.
Le "patin" arrière semble être trop proche de ceux de l'avant pour que ce soit un renard.
Bien vu Perle
Jean-Claude