Page 1 sur 2

les risques de la pêche au gros

Posté : mar. 26 juin 2007, 14:34
par Murie
Message original: beuillot

Dom,ta photo m'en rappelle une autre moins "fun".J'avais vu,dans un atlas d'ophtalmologie tout ce qu'il y a de plus sérieux,une photo d'un globe oculaire traversé par une des branches d'un hameçon triple,sobrement sous-titrée:"les aléas de la pêche au lancer". :invis:
Dans ce genre-là ? même pas mal !!!

Image

In Am J Ophtalmol 2205 ; 139 (4) : 713-715

Bon appétit...

Posté : mar. 26 juin 2007, 14:37
par lionel
Merci, Murie. Ca accélère la digestion. :pilote:
Ca me fait penser à la fois où j'ai "cassé" au lancer, parce que mon père passait derrière moi à ce moment précis et que mon hameçon, simple, s'est planté dans une aile de de son nez. :invis:

Posté : mar. 26 juin 2007, 15:51
par Beuillot
Il y a de bonnes chances que le globe oculaire soit peu touché.Sur la photo dont je parlais,on voyait l'oeil bien ouvert et la branche de l'hameçon traverser la cornée et ressortir.Chic et sport.

Posté : mar. 26 juin 2007, 15:53
par lionel
C'est le ferrage qui a été insuffisant alors, pour "sortir" l'oeil ?

Posté : mar. 26 juin 2007, 16:00
par Murie
Message original: beuillot
Il y a de bonnes chances que le globe oculaire soit peu touché.Sur la photo dont je parlais,on voyait l'oeil bien ouvert et la branche de l'hameçon traverser la cornée et ressortir.Chic et sport.
Tu as l'air déçu... effectivement, c'était visé un peu bas. Mais attends un peu... ::D

Posté : mar. 26 juin 2007, 16:03
par Beuillot
Message original: lionel
C'est le ferrage qui a été insuffisant alors, pour "sortir" l'oeil ?
Il se serait probablement déchiré.On crée un fil ophtalmo?

Posté : mar. 26 juin 2007, 16:12
par Murie
Oh oui, oh oui, j'ai plein de trucs hyper sympa en médecine légale aussi... :corne:

Posté : mar. 26 juin 2007, 16:24
par lionel
Message original: beuillot

Il se serait probablement déchiré.On crée un fil ophtalmo?
Pourquoi, pas ? Mais on pêche quoi avec un oeil au bout de sa ligne ? Du Caïn ? ::D

Posté : mar. 26 juin 2007, 17:01
par Beuillot
Tiens,qu'est-ce qu'on fait là.Pas vu passer mamour,pourtant.Si même Mitch se met à nous 'strater...





*** Message édité par beuillot le 26/06/2007 17:06 ***

Posté : mar. 26 juin 2007, 17:06
par Beuillot
Message original: Murie
Oh oui, oh oui, j'ai plein de trucs hyper sympa en médecine légale aussi... :corne:
Les médecins légistes:mes confrères à qui je passe la main quand je suis dépassé. :pilote:

Posté : mar. 26 juin 2007, 17:27
par lionel
Message original: beuillot

Les médecins légistes:mes confrères à qui je passe la main quand je suis dépassé. :pilote:
Ouuhhh! Elle est pas drôle celle-là ! ::(

Spécial comme métier, je trouve. Sont-ce vraiment des médecins ?

Posté : mar. 26 juin 2007, 17:29
par lionel
On va encore se faire strater... Tant pis, on a l'habitude, ça ne fait mal qu'au début ! :corne:

Posté : mar. 26 juin 2007, 18:01
par Karine
Ahhh ! là, c'est pas moi, j'ai rien straté du tout !

Posté : mar. 26 juin 2007, 18:02
par lionel
On sait mamour. On ne t'a pas vue de la journée. Moulin t'a laissé la place ? :;)

Posté : mar. 26 juin 2007, 18:04
par Karine
Elle discute avec ma mère...

Posté : mar. 26 juin 2007, 18:05
par lionel
On suit l'action de près. Vivement une Webcam à Chaux ! :corne:

Posté : mar. 26 juin 2007, 18:12
par Karine
mdr ! ben quoi, tu veux tout savoir aussi !

Posté : mar. 26 juin 2007, 18:14
par lionel
Ben, oui, je m'ennuyais tout seul... :;)

Posté : mar. 26 juin 2007, 21:10
par Beuillot
Pour en revenir au sujet,"la pêche au gros",je réponds "oui,les médecins légistes sont des médecins,qui ont l'avantage d'avoir des patients dociles".Puis je vous propose de partager une TAM,plutôt que de déraper. :corne:

Posté : mar. 26 juin 2007, 22:55
par lionel
Message original: beuillot
"oui,les médecins légistes sont des médecins,qui ont l'avantage d'avoir des patients dociles".
Blague à part, j'ai du mal à comprendre comment on peut choisir cette spécialité. Je ne jette pas la pierre, cependant.