Défense de rien... [ Marigna sur Valouse ]

[Eustache]

Et celle-là, tu la connais Etienne ?

[nabote]

jura ?

[Eustache]

jura ?

[nabote]

Arinthod ?

[Eustache]

Arinthod ?

Pas Arinthod mais dans ce canton-là...

[hderogier]

Déjà,au 19ème siècle,on massacrait le français!!!

[nabote]

c'était peut-être pour obliger à se laver les mains au moins une fois par jour

[obelix]

Déjà,au 19ème siècle,on massacrait le français!!!

Pas forcément ! Je pense qu'à cette époque le sens de défendre était différent ! Il devait correspondre à cette définition du dictionnaire :

Défendre = Protéger quelqu'un, quelque chose par la lutte ou la vigilance contre toute attaque réelle ou éventuelle, lutter pour conserver un bien ;

De nos jours, on assimile défendre à interdire, ce qui visiblement n'était pas le cas à cette époque ...

[nabote]

Aromas ?

[Eustache]

Aromas ?

[pieradam]

Déjà,au 19ème siècle,on massacrait le français!!!

Ben oui,manque la négation !!!!!!!!!!!!

[Mireille]

Fétigny?

[hderogier]

Déjà,au 19ème siècle,on massacrait le français!!!

Pas forcément ! Je pense qu'à cette époque le sens de défendre était différent ! Il devait correspondre à cette définition du dictionnaire :

Défendre = Protéger quelqu'un, quelque chose par la lutte ou la vigilance contre toute attaque réelle ou éventuelle, lutter pour conserver un bien ;

De nos jours, on assimile défendre à interdire, ce qui visiblement n'était pas le cas à cette époque ...

On aurait du écrire :défense de ne rien etc...

[Eustache]

Fétigny?

Non plus

[Eustache]

Déjà,au 19ème siècle,on massacrait le français!!!

Pas forcément ! Je pense qu'à cette époque le sens de défendre était différent ! Il devait correspondre à cette définition du dictionnaire :

Défendre = Protéger quelqu'un, quelque chose par la lutte ou la vigilance contre toute attaque réelle ou éventuelle, lutter pour conserver un bien ;

De nos jours, on assimile défendre à interdire, ce qui visiblement n'était pas le cas à cette époque ...

On aurait du écrire :défense de ne rien etc...

Pas plutôt "Défense de laver dans le bassin" en oubliant la négation dans sa totalité ?

[hderogier]

Défense de ne rien laver etc... signifie,à mon sens,obligation de laver quelque chose dans le bassin!!!!!!

[Eustache]

Oui, mais le but de l'inscription était justement d'empêcher d'y laver quoi que ce soit.
D'où le comique de situation...

[obelix]

Déjà,au 19ème siècle,on massacrait le français!!!

Pas forcément ! Je pense qu'à cette époque le sens de défendre était différent ! Il devait correspondre à cette définition du dictionnaire :

Défendre = Protéger quelqu'un, quelque chose par la lutte ou la vigilance contre toute attaque réelle ou éventuelle, lutter pour conserver un bien ;

De nos jours, on assimile défendre à interdire, ce qui visiblement n'était pas le cas à cette époque ...

On aurait du écrire :défense de ne rien etc...

Pas forcément !

En presque deux siècles le langage a évolué ...

Voici ce que j'ai trouvé sur Wikipedia :

Dans ces constructions, certains noms se sont spécialisés à la manière de pas et sont à leur tour devenus adverbes :

goutte associé au verbe voir. N'y voir goutte signifie ne rien y voir ;
point : ne même pas avoir un point ;
mie : ne même pas avoir une mie (une miette) ;
rien : autrefois substantif, rien (ancien français : ren, de l'accusatif latin rem, « chose »), est le terme le plus utilisé aujourd'hui.

Si on remplace "rien" par "quelque chose" on obtient "il est défendu sous peine d'amende, de laver quelque chose dans le bassin" .

Conclusion : En vieux Francais, ne rien = aucune chose et rien = quelque chose .

[Mireille]

[obelix]

pour revenir à la piste ...

La fontaine ovale de Charnot ?