Alésia...

Faits historiques, Grands Hommes, patrimoine, légendes...
Répondre
Avatar du membre
obelix
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 16897
Enregistré le : lun. 04 juin 2007, 22:36
Localisation : Dole en amaous ...

Re: Alésia...

Message par obelix »

vieux sage a écrit :Sur ce site nous n'arrivons même pas à nous entendre sur la signification du mot OPPIDUM : Obélix, par exemple conteste que l'oppidum puisse se trouver sur un éperon barré (comme sont situés presque tous les châteaux franc-comtois.
J'ai dit ça ? ::o

Obé ...
Solem lucerna non ostenderent
Avatar du membre
obelix
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 16897
Enregistré le : lun. 04 juin 2007, 22:36
Localisation : Dole en amaous ...

Re: Alésia...

Message par obelix »

vieux sage a écrit : On ne va pas chipoter mon cher Obélix,
50 km par jour en marche forcée est plausible, j'ai un copain qui fait les 100 km de Bienne.
Mais ce dont il est question ici c'est de la marche régulière de l'armée romaine avec armes, bagages et le reste...
Ce qui doit logiquement être le cas dans la marche de César vers Alésia !
à +
Je ne suis pas du genre à chipoter, cher Vieux-Sage ... :saint:

Mais tout de même, 20 km/jour, c'est en dessous de tout ce que j'ai pu lire sur le sujet . Il me semble qu'après la poursuite des armées de Vercingétorix, César ne se soit pas comporté en touriste ...

Obé ...
Solem lucerna non ostenderent
jost
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 7375
Enregistré le : mer. 15 août 2007, 9:21
Contact :

Re: Alésia...

Message par jost »

vieux sage a écrit :D'ailleurs César écrit qu'à Alésia les rivières baignent le pied de l'oppidum
les pieds :non: Les racines :oui:

Par ailleurs, tout à fait d'accord avec Thierry, un oppidum n'est pas forcément en hauteur et, pas nécéssairement une ville. :oui: une forêt ou un bosquet peuvent être qualifiés d'oppidum quand ils sont utilisés pour la défense des lieux. :oui:

Un plateau n'est pas une colline, cela me semble évident.
Une colline peut très bien avoir un grand périmètre, sans se transformer en plateau, il suffit pour cela que la partie supérieure soit plus resserrée.

Et "déclivia et devexa" c'est en descente et en devers.
Avatar du membre
olif
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 2749
Enregistré le : lun. 09 févr. 2004, 13:47
Localisation : Sous un sapin, dans le Haut-Doubs
Contact :

Re: Alésia...

Message par olif »

jost a écrit :
Et "déclivia et devexa" c'est en descente et en devers.
:non: Declivia et devexa, c'est en descente, en devers et en caisse à savon! ::D

Olif
Image
"- A Chaux, il n'y a que des murets!
- Des murets agricoles?
- Des murets agricoles!"


Ben elle est Redde, celle-là! :invis:


"Alesia jacta est"
Avatar du membre
obelix
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 16897
Enregistré le : lun. 04 juin 2007, 22:36
Localisation : Dole en amaous ...

Re: Alésia...

Message par obelix »

vieux sage a écrit :Je pense qu'il est utile de préciser la différence entre collines et montagnes :
César écrit que la colline au nord est trop vaste pour être investie. Une colline même vaste doit rester une colline et avoir une hauteur de colline : ce qui représente un plataeu, illustré ci-dessous.
Il ne faut pas mélanger les choses Vieux-Sage ...

Définition de "collis", je ne vois pas "plateau" ...

collis, is m. (abl. colle; qqf. colli, arch.; f. arch.) : - 1 - colline, coteau, tertre. - 2 - montagne (poét.).

A Eternoz, la plaine de trois mille pas est un plateau découpé par de profondes gorges, et tu veux que la colline du nord soit un plateau ? ca fait beaucoup ... :euh:

Obé ...
Solem lucerna non ostenderent
jost
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 7375
Enregistré le : mer. 15 août 2007, 9:21
Contact :

Re: Alésia...

Message par jost »

Vikipédia donne la définition suivante :


"Une colline est un relief généralement modéré et relativement peu étendu qui s'élève au dessus d'une plaine ou d'un plateau et se distingue dans le paysage. Les collines peuvent être isolées ou se regrouper en champs de collines.

Contrairement aux pays anglo-saxons qui distinguent les collines (hills) des montagnes (mountains) en fonction de leur dénivelé (la limite est à 600 mètres environ), il n'existe pas dans les pays francophones de limite officielle. (Une particularité dont l'auteur joue dans le titre du film : L'Anglais qui gravit une colline mais descendit une montagne.)

En particulier, de modestes collines (de 100 à 600 mètres), sont parfois qualifiées de 'monts' ou 'montagne' lorsque leur forme est abrupte, ou lorsque leur présence contraste beaucoup dans un paysage très plat, ou lorsqu'elles constituent une barrière assez étendue à l'horizon.

En français, cette dénomination 'colline' est donc très subjective."
B loiseau
Un pot par jour
Un pot par jour
Messages : 267
Enregistré le : lun. 24 nov. 2008, 13:57

Re: Alésia...

Message par B loiseau »

BONJOUR à tous

Il me parais essentiel de définir ce que pouvait être une colline et un mont pour César. Pour les monts nous avons deux exemples,à Besançon où il voit la citadelle sur un mont, et Gergovie où il décrit l'oppidum sur un mont .La côte de Clermont culmine à 100-120m par rapport à la plaine.
Pour un Romain de cette époque nous pouvons nous référer aux 7 collines de Rome. La Plazzia Del Popolo au nord du Champs de Mars est à 13m au dessus du niveau de la mer. Le Capitole est à 32m plus haut, le mont Palatin, 57m. les autres se situent entre ces deux valeurs. On peut penser que pour César, une colline moyenne fait 30-40m, et qu'une haute colline fait de 50 à80m de haut.

Si vous mettez Alésia dans les monts du Jura, César n'aurait parlé que de mont, et non pas de colline. Sur le site décrit dans le BG il y a bien un mont vaste et il est au nord.
A Eternoz il y a effectivement des gorges, César ne parles pas de gorges . il parles des deux trés grandes rivières (flumens) et non (rivus) A Eternoz (comme à Salins) il n'y a qu'une rivière qui puisse revendiquer ce non. Quand à Montbéliard, il suffit de regarder sur Géoportail ou google earth le Camp de Chataîllon pour comprendre ce que veut dire "baigner le pied de l'oppidum sur 2 côtés"
Avatar du membre
vieux sage
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 3570
Enregistré le : lun. 16 juil. 2007, 15:04

Re: Alésia...

Message par vieux sage »

jost a écrit : Un plateau n'est pas une colline, cela me semble évident.
Une colline peut très bien avoir un grand périmètre, sans se transformer en plateau, il suffit pour cela que la partie supérieure soit plus resserrée.
Alors se seraient plusieurs collines. Le terme colline désigne forcément un espace peu élevé, ou alors se serait une montagne. Si cette colline est très vaste la surface ne peut qu'être étendue, donc un plateau.
Avatar du membre
vieux sage
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 3570
Enregistré le : lun. 16 juil. 2007, 15:04

Re: Alésia...

Message par vieux sage »

Thierry39 a écrit :
vieux sage a écrit :Je pense qu'il est utile de préciser la différence entre collines et montagnes :
César écrit que la colline au nord est trop vaste pour être investie. Une colline même vaste doit rester une colline et avoir une hauteur de colline : ce qui représente un plataeu, illustré ci-dessous.
Mouais, je ne suis pas convaincu. Pour moi une colline c'est différent d'un plateau. Ce n'est pas qu'une question de hauteur. Une colline est un élément de relief qui se détache du reste, contrairement à un plateau.
Enfin Danielle Porte aussi traduit colline par plateau (cf. Alésia la colline où soufflait l'esprit).
Heureux de savoir que je suis d'accord sur un point avec Danielle Porte.
Avatar du membre
vieux sage
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 3570
Enregistré le : lun. 16 juil. 2007, 15:04

Re: Alésia...

Message par vieux sage »

obelix a écrit :
A Eternoz, la plaine de trois mille pas est un plateau découpé par de profondes gorges, et tu veux que la colline du nord soit un plateau ? ca fait beaucoup ... :euh:

Obé ...
Un plateau découpé par de profondes gorges ? INTERMISSAM ?
Avatar du membre
vieux sage
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 3570
Enregistré le : lun. 16 juil. 2007, 15:04

Re: Alésia...

Message par vieux sage »

jost a écrit :Vikipédia donne la définition suivante :


"Une colline est un relief généralement modéré et relativement peu étendu qui s'élève au dessus d'une plaine ou d'un plateau et se distingue dans le paysage. Les collines peuvent être isolées ou se regrouper en champs de collines.

Contrairement aux pays anglo-saxons qui distinguent les collines (hills) des montagnes (mountains) en fonction de leur dénivelé (la limite est à 600 mètres environ), il n'existe pas dans les pays francophones de limite officielle. (Une particularité dont l'auteur joue dans le titre du film : L'Anglais qui gravit une colline mais descendit une montagne.)

En particulier, de modestes collines (de 100 à 600 mètres), sont parfois qualifiées de 'monts' ou 'montagne' lorsque leur forme est abrupte, ou lorsque leur présence contraste beaucoup dans un paysage très plat, ou lorsqu'elles constituent une barrière assez étendue à l'horizon.

En français, cette dénomination 'colline' est donc très subjective."
Ici ce n'est pas le français qui est en cause, mais le LATIN, César parle alternativement de "collis" et de "montem".
"Une colline est un relief généralement modéré et relativement PEU ETENDU ?
Ce n'est pas le cas à ALESIA !
VII,83,2 : "Erat a septentrionibus collis quem propter magnitudinem circuitis..."
Quel était le profil de cette colline ayant une grande circonférence ?
Avatar du membre
vieux sage
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 3570
Enregistré le : lun. 16 juil. 2007, 15:04

Re: Alésia...

Message par vieux sage »

B loiseau a écrit :BONJOUR à tous


Si vous mettez Alésia dans les monts du Jura, César n'aurait parlé que de mont, et non pas de colline. Sur le site décrit dans le BG il y a bien un mont vaste et il est au nord.
A Eternoz il y a effectivement des gorges, César ne parles pas de gorges . il parles des deux trés grandes rivières (flumens) et non (rivus) A Eternoz (comme à Salins) il n'y a qu'une rivière qui puisse revendiquer ce non. Quand à Montbéliard, il suffit de regarder sur Géoportail ou google earth le Camp de Chataîllon pour comprendre ce que veut dire "baigner le pied de l'oppidum sur 2 côtés"

César ne parle pas de très grandes rivières, il parle de flumen : "masse d'eau qui coule, fleuve, rivière".
Il parle aussi de "fastigum", toit à deux pentes (c'est-à-dire gorges) dont la "Noue" (lterme de charpenterie qui signifie "angle rentrant", la jonction de la base des deux pentes) est baigné par les rivières (d'où : Nans-s-Sainte-Anne).
César ne parle pas d'un MONT vaste au nord : il écrit qu'il y a une colline vaste et que les 60000 hommes sont derrière un MONT. qui est plus haut que la colline puisque les Romains sont dans une position preque défavorable, Il ne faut pas confondre.
Si le Doubs e l'Allan baignent les pieds de la colline de Courcellesc'est que ceux-ci doivent être très grands ( àcombien de mètres ?)
Modifié en dernier par vieux sage le jeu. 04 déc. 2008, 14:19, modifié 1 fois.
Avatar du membre
obelix
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 16897
Enregistré le : lun. 04 juin 2007, 22:36
Localisation : Dole en amaous ...

Re: Alésia...

Message par obelix »

vieux sage a écrit :
obelix a écrit :
A Eternoz, la plaine de trois mille pas est un plateau découpé par de profondes gorges, et tu veux que la colline du nord soit un plateau ? ca fait beaucoup ... :euh:

Obé ...
Un plateau découpé par de profondes gorges ? INTERMISSAM ?
N'insiste pas Vieux-Sage! Intermissam collibus signifie l'espace laissé entre les collines ... :angry:
Solem lucerna non ostenderent
Avatar du membre
obelix
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 16897
Enregistré le : lun. 04 juin 2007, 22:36
Localisation : Dole en amaous ...

Re: Alésia...

Message par obelix »

vieux sage a écrit :Si le Doubs e l'Allan baignent les pieds de la colline de Courcellesc'est que ceux-ci doivent être très grands ( àcombien de mètres ?)
Les alsaciens diraient "berg aux grands pieds" ... :mdr:
Solem lucerna non ostenderent
Avatar du membre
vieux sage
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 3570
Enregistré le : lun. 16 juil. 2007, 15:04

Re: Alésia...

Message par vieux sage »

Thierry39 a écrit :
En revanhce, tu as raison sur le fait qu'un oppidum n'est pas forcément en hauteur. Et un éperon barré correspond à un site possible pour implanter un oppidum.
MAIS
1) l'épron barré ne correspond pas à la descrition de l'oppidum d'Alésia in colle summo

2) ce n'est pas parce qu'on a un éperon potentiellement barrable que l'on a un oppidum. Et quand Obélix te fait remarquer qu'il n'y a pas d'oppidum à Eternoz, il ne veut pas dire qu'il n'y a pas un site naturel potentionellement fortifiable mais bien qu'il n'y a sur l'éperon (non barré en l'occurence) d'Eternoz aucune trace de fortification ni d'occupation.
Dans la forêt des Bornes nous ne marchons que sur des pierres en bascule : serait-ce des vestiges ou des traces de carrières de lauzes ?
Image

Pour trouver des traces d'occupation vieilles de plus de 20 siècles, il faut faire des fouilles : ici à ORNANS la DRAC à découvert (c'est bien le mot) les murs d'une villa gallo-romaine des premiers siècles. Cela n'a pas été le fait du hasard, mais dû aux fouilles préventives avant l'installation d'une zone artisanale et commerciale : ces vestges étaient parfaitement invisibles avant les fouilles.
Si un éperon barré ne correspond pas à la possibilité d'y construire un oppidum, qu'en est-il de la possibité à salins : Je n'ai pas encore compris, malgré ses nombreux défenseurs où il a été construit : à l'endroit de la ville de Salins, d'après toi ; sur l'ensemble des deux collines (il y en a une de trop) après l'ASHPS ; ou aux Prés du ROI d'après O-E-T. ???
À droite, le regretté Robert BOREL !
Image
Modifié en dernier par vieux sage le mer. 03 déc. 2008, 17:43, modifié 4 fois.
Avatar du membre
vieux sage
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 3570
Enregistré le : lun. 16 juil. 2007, 15:04

Re: Alésia...

Message par vieux sage »

obelix a écrit :
vieux sage a écrit :
obelix a écrit :
A Eternoz, la plaine de trois mille pas est un plateau découpé par de profondes gorges, et tu veux que la colline du nord soit un plateau ? ca fait beaucoup ... :euh:

Obé ...
Un plateau découpé par de profondes gorges ? INTERMISSAM ?
N'insiste pas Vieux-Sage! Intermissam collibus signifie l'espace laissé entre les collines ... :angry:
Tu n'est pas d'accord avec l'ASHPS qui dit "plaine entrecoupée de collines", fais-tu partie de cette association ?
B loiseau
Un pot par jour
Un pot par jour
Messages : 267
Enregistré le : lun. 24 nov. 2008, 13:57

Re: Alésia...

Message par B loiseau »

La traduction entrecoupée, au lieu d'entourée ne tient pas , car César dit un peu plus loin que les soldas observaient ce qui se passait dans la plaine depuis les collines qui l'entourait
. Ils ne pouvaient pas y être et à la fois regarder ce qu'il s'y passait!!! Je voit que certains sont prêt à raconter n'importe quoi pour faire tenir leur propos douteux.

Vieux sage , j'ai sous les yeux la traduction de Constans où il parles de montagne nord, et la version latin Hachette1914 parles de septentrionibus collis
B loiseau
Un pot par jour
Un pot par jour
Messages : 267
Enregistré le : lun. 24 nov. 2008, 13:57

Re: Alésia...

Message par B loiseau »

suit
Nans où nan veux dire en gaulois, "rivière ou ruisseau", je ne voit pas le rapport avec le vocabulaire des charpentiers, là , avec ce genre d'interprétation on nage en plien délir ::P .Vieux sage tu m'avait déja fais le coup avec Candemine que tu traduisait pas champ de mines. mais comme je te l'ai dit cela vient du gaulois=confluent :angry:
B loiseau
Un pot par jour
Un pot par jour
Messages : 267
Enregistré le : lun. 24 nov. 2008, 13:57

Re: Alésia...

Message par B loiseau »

Suite

plus loin dans la version latine d'Hachette les 60000 se repose derrière la montagne nord " post montem"
jost
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 7375
Enregistré le : mer. 15 août 2007, 9:21
Contact :

Re: Alésia...

Message par jost »

"colle" ou "mons" ?
Image
Répondre