Ben, c'est des trucs qui correspondent à quelque chose quand tu regardes une carte où sont représentées les latitudes et longitudes, exprimées en degrés. 1 mille marin correspond à 1 minute (1/60 degré) de latitude.Beuillot a écrit :D'ailleurs, c'est quoi ces unités à la mords moi l'unité?
Le vent du boulet.
- lionel
- Cancoillotte Addict
- Messages : 24041
- Enregistré le : ven. 08 déc. 2006, 14:09
- Localisation : A l'ouest, toujours plus à l'ouest...
Re: Kikavuki?
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto.
- Moblot
- Cancoillotte Addict
- Messages : 2766
- Enregistré le : lun. 15 déc. 2008, 12:48
- Localisation : Ben, comme mon pseudo l'indique
Re: Kikavuki?
T''as plus une minute à toi, Mr Yoyolionel a écrit :Ben, c'est des trucs qui correspondent à quelque chose quand tu regardes une carte où sont représentées les latitudes et longitudes, exprimées en degrés. 1 mille marin correspond à 1 minute (1/60 degré) de latitude.Beuillot a écrit :D'ailleurs, c'est quoi ces unités à la mords moi l'unité?

- obelix
- Cancoillotte Addict
- Messages : 16897
- Enregistré le : lun. 04 juin 2007, 22:36
- Localisation : Dole en amaous ...
Re: Le vent du boulet.
Solem lucerna non ostenderent
- lionel
- Cancoillotte Addict
- Messages : 24041
- Enregistré le : ven. 08 déc. 2006, 14:09
- Localisation : A l'ouest, toujours plus à l'ouest...
Re: Le vent du boulet.
Pourquoi t'as pas mis l'oppidum, les collines, les rivières et tout le bordel habituel ? Je te signale que sur ta carte, pour une fois, il y a une voie romaine.obelix a écrit :Voilà une carte légèrement retouchée de Poussan avant la tempête ...![]()

A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto.
- Beuillot
- Cancoillotte Addict
- Messages : 22079
- Enregistré le : mer. 27 déc. 2006, 23:52
- Localisation : Pars collis ad orientem solem :invis: .
Re: Kikavuki?
lionel a écrit :Ben, c'est des trucs qui correspondent à quelque chose quand tu regardes une carte où sont représentées les latitudes et longitudes, exprimées en degrés. 1 mille marin correspond à 1 minute (1/60 degré) de latitude.Beuillot a écrit :D'ailleurs, c'est quoi ces unités à la mords moi l'unité?
Le mètre fut officiellement défini pour la première fois en 1790 par l'Académie des sciences comme étant la dix-millionième partie d'un quart de méridien terrestre.

Et puis on s'en fout. L'important, c'est d'utiliser des unités qui parlent aux gens. Y a pas la mer en Franche-Comté, y a des forêts, on connait mieux les glands que les noeuds.

Alors, il y a un

Si j'y suis t'été, c'est pas pour y rêtre.
Comme ça. Pour rien.
Comme ça. Pour rien.


- sensible
- Un pot par jour
- Messages : 328
- Enregistré le : lun. 07 juil. 2008, 21:22
- Localisation : normando-beurtonne à Belfort
Re: Le vent du boulet.
J'ai dit Gard car j'enchaînais sur le concours de celui qui avait la plus grande (vitesse de vent)
entre Yoyo et le Moblot. Yoyo a cloué l'bec à tout le monde
en mentionnant le record de 320 km/h à l' Aigoual dans le Gard, donc, et en laissant entendre que l'Aigoual c'est quasiment chez lui.
Ceci dit je suis ravie d'apprendre que Yoyo habite l'Hérault , je ne connais absolument pas la côte d'azur, à l'exception du Mont Faron et de Porquerolles où j'ai passé une demi-journée il y a quinze ans


Ceci dit je suis ravie d'apprendre que Yoyo habite l'Hérault , je ne connais absolument pas la côte d'azur, à l'exception du Mont Faron et de Porquerolles où j'ai passé une demi-journée il y a quinze ans

Beuillotine...what else?
- lionel
- Cancoillotte Addict
- Messages : 24041
- Enregistré le : ven. 08 déc. 2006, 14:09
- Localisation : A l'ouest, toujours plus à l'ouest...
Re: Kikavuki?
Oui, mais maintenant, ça fait référence à la longueur d'onde de je ne sais plus quoi. Ivy l'avait posté il y a un temps.Beuillot a écrit : Le mètre fut officiellement défini pour la première fois en 1790 par l'Académie des sciences comme étant la dix-millionième partie d'un quart de méridien terrestre.
Soit, mais si tu randonnes en forêt en FC, avec un GPS, il va te donner des coordonnées en latitude et longitude, que tu va reporter sur une carte (Encore faut-il que la carte soit récente, car les cartes anciennes étaient basées sur un système un peu différent : nord magnétique au lieu du nord géographique, je crois bienBeuillot a écrit : Et puis on s'en fout. L'important, c'est d'utiliser des unités qui parlent aux gens. Y a pas la mer en Franche-Comté, y a des forêts, on connait mieux les glands que les noeuds.

En pratique, pour une estimation plus fine, on multiplie par 2 et on enlève 10% au résultat.

A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto.
- lionel
- Cancoillotte Addict
- Messages : 24041
- Enregistré le : ven. 08 déc. 2006, 14:09
- Localisation : A l'ouest, toujours plus à l'ouest...
Re: Le vent du boulet.
Heu navré, Sensible, mais je n'habite pas sur la côte d'azur... J'en suis même assez loin. En fait, Sète se trouve à peu près au milieu du Golfe du Lion, et il y a environ 300 bornes de bagnole pour aller à Hyères.sensible a écrit : Ceci dit je suis ravie d'apprendre que Yoyo habite l'Hérault , je ne connais absolument pas la côte d'azur, à l'exception du Mont Faron et de Porquerolles où j'ai passé une demi-journée il y a quinze ans


A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto.
- Bisontin la vertu
- Cancoillotte Addict
- Messages : 1847
- Enregistré le : sam. 11 févr. 2006, 22:17
- Localisation : Grenoble
Re: Kikavuki?
Le mètre est rattaché à la vitesse de la lumière dans le vide soit à peu de chose près 300 000 km/s ou 300 000 000 m/s.lionel a écrit :Oui, mais maintenant, ça fait référence à la longueur d'onde de je ne sais plus quoi. Ivy l'avait posté il y a un temps.Beuillot a écrit : Le mètre fut officiellement défini pour la première fois en 1790 par l'Académie des sciences comme étant la dix-millionième partie d'un quart de méridien terrestre.
Donc, 1 m = distance parcourue par la vitesse de la lumière en 1 / 300 000 000 s.
Beaucoup plus rapide que le temps d'écrire tout ça

Modifié en dernier par Bisontin la vertu le dim. 26 avr. 2009, 22:08, modifié 1 fois.
- Moblot
- Cancoillotte Addict
- Messages : 2766
- Enregistré le : lun. 15 déc. 2008, 12:48
- Localisation : Ben, comme mon pseudo l'indique
Re: Kikavuki?
Et qu'est-ce qui défini une seconde....Bisontin la vertu a écrit :Le mètre est rattaché à la vitesse de la lumière dans le vide soit à peu de chose près 300 000 km/s ou 300 000 000 m/s.
Donc, 1 m = distance parcourue par la vitesse de la lumière en 1 / 300 000 000 s.
Beaucoup plus rapide que le temps d'écrire tout ça

- Sobi
- Cancoillotte Addict
- Messages : 8179
- Enregistré le : mer. 07 mai 2008, 20:09
- Localisation : Avignon !
Re: Kikavuki?
C'est une "première" ratéeMoblot a écrit :Et qu'est-ce qui défini une seconde....


Carpe diem
- Moblot
- Cancoillotte Addict
- Messages : 2766
- Enregistré le : lun. 15 déc. 2008, 12:48
- Localisation : Ben, comme mon pseudo l'indique
Re: Kikavuki?
Sobitopro a écrit :C'est une "première" ratéeMoblot a écrit :Et qu'est-ce qui défini une seconde....![]()



- Bisontin la vertu
- Cancoillotte Addict
- Messages : 1847
- Enregistré le : sam. 11 févr. 2006, 22:17
- Localisation : Grenoble
Re: Kikavuki?
Je crois que c'est la durée d'une transition entre deux niveaux de je ne sais plus trop quoi de l'atome de Césium.Moblot a écrit :Et qu'est-ce qui défini une seconde....
Pfff, ça fait mal de vieillir, j'ai plus toute ma tête

- Moblot
- Cancoillotte Addict
- Messages : 2766
- Enregistré le : lun. 15 déc. 2008, 12:48
- Localisation : Ben, comme mon pseudo l'indique
Re: Le vent du boulet.
" définition de la seconde, l’unité SI de temps, a été définie selon les connaissances et les possibilités techniques de chaque époque.
* Elle a d’abord été définie comme la fraction 1⁄86400 du jour solaire terrestre moyen. L’échelle de temps associée est le temps universel TU. (Cette durée est proche de la période moyenne du battement du coeur d'un homme adulte au repos.)
* En 1956, pour tenir compte des imperfections de la rotation de la Terre (qui ralentit notamment à cause des marées) elle a été basée sur la révolution de la Terre autour du Soleil et définie comme une fraction de l’année tropique 1900, soit 1⁄31 556 925,9747. C’est la seconde du temps des éphémérides TE.
* Depuis la 13e Conférence générale des poids et mesures, la seconde n’est plus définie par rapport à l’année, mais par rapport à une propriété de la matière ; cette unité de base du système international a été définie en 1967 dans les termes suivants :
La seconde est la durée de 9 192 631 770 périodes de la radiation correspondant à la transition entre les niveaux hyperfins F=3 et F=4 de l’état fondamental 6S½ de l’atome de césium 133[1].
La seconde, étalon de mesure du temps, est ainsi un multiple de la période de l’onde émise par un atome de césium 133 lorsqu’un de ses électrons change de niveau d’énergie. On est ainsi passé de définitions (en quelque sorte descendantes) dans lesquelles la seconde résultait de la division d’un intervalle de durée connue en plus petits intervalles, à une définition ascendante où les autres mesures de temps sont des multiples de la seconde.
Lors de sa session de 1997, le Comité international a confirmé que Cette définition se réfère à un atome de césium au repos, à une température de 0 K. Cette dernière précision souligne le fait qu’à 300 K, la transition en question subit, par rapport à sa valeur théorique, un déplacement en fréquence dû aux effets de rayonnement du corps noir. Cette correction a été apportée aux étalons primaires de fréquence et donc au TAI à partir de 1997, quand elle a cessé d’être négligeable par rapport aux autres sources d’incertitude.
On dispose aujourd’hui d’une exactitude allant jusqu’à la 14e décimale (10-14). La stabilité et l’exactitude de l’échelle dite du Temps atomique international (TAI) obtenue principalement à partir d’horloges atomiques à jet de césium sont environ 100 000 fois supérieures à celles du temps des éphémérides. C’est d’ailleurs l’unité du SI la plus précisément connue.
De nombreuses expériences en cours sur des transitions atomiques à des fréquences optiques, beaucoup plus élevées que les 9 GHz de la définition actuelle de la seconde, indiquent clairement que les performances obtenues avec l’atome de césium sont ou seront dépassées de plusieurs ordres de grandeur dans un avenir proche. Il faut s’attendre à ce qu’une nouvelle définition de la seconde voie le jour dans la décennie 2010-2020, dès que le meilleur des différents atomes candidats (calcium, ytterbium, strontium, mercure…) aura été désigné par l’expérience. Elle sera toujours liée à une transition atomique. Cette nouvelle définition coïncidera peut-être avec l’abandon des secondes intercalaires et donc avec une définition de l’échelle de temps internationale de référence purement atomique, indépendante de la rotation terrestre."definitions trouver de chez Wiki
et qui compte les petits sauts de l'atome...
Et tout cas, trouve pas cela trop prècis......
* Elle a d’abord été définie comme la fraction 1⁄86400 du jour solaire terrestre moyen. L’échelle de temps associée est le temps universel TU. (Cette durée est proche de la période moyenne du battement du coeur d'un homme adulte au repos.)
* En 1956, pour tenir compte des imperfections de la rotation de la Terre (qui ralentit notamment à cause des marées) elle a été basée sur la révolution de la Terre autour du Soleil et définie comme une fraction de l’année tropique 1900, soit 1⁄31 556 925,9747. C’est la seconde du temps des éphémérides TE.
* Depuis la 13e Conférence générale des poids et mesures, la seconde n’est plus définie par rapport à l’année, mais par rapport à une propriété de la matière ; cette unité de base du système international a été définie en 1967 dans les termes suivants :
La seconde est la durée de 9 192 631 770 périodes de la radiation correspondant à la transition entre les niveaux hyperfins F=3 et F=4 de l’état fondamental 6S½ de l’atome de césium 133[1].
La seconde, étalon de mesure du temps, est ainsi un multiple de la période de l’onde émise par un atome de césium 133 lorsqu’un de ses électrons change de niveau d’énergie. On est ainsi passé de définitions (en quelque sorte descendantes) dans lesquelles la seconde résultait de la division d’un intervalle de durée connue en plus petits intervalles, à une définition ascendante où les autres mesures de temps sont des multiples de la seconde.
Lors de sa session de 1997, le Comité international a confirmé que Cette définition se réfère à un atome de césium au repos, à une température de 0 K. Cette dernière précision souligne le fait qu’à 300 K, la transition en question subit, par rapport à sa valeur théorique, un déplacement en fréquence dû aux effets de rayonnement du corps noir. Cette correction a été apportée aux étalons primaires de fréquence et donc au TAI à partir de 1997, quand elle a cessé d’être négligeable par rapport aux autres sources d’incertitude.
On dispose aujourd’hui d’une exactitude allant jusqu’à la 14e décimale (10-14). La stabilité et l’exactitude de l’échelle dite du Temps atomique international (TAI) obtenue principalement à partir d’horloges atomiques à jet de césium sont environ 100 000 fois supérieures à celles du temps des éphémérides. C’est d’ailleurs l’unité du SI la plus précisément connue.
De nombreuses expériences en cours sur des transitions atomiques à des fréquences optiques, beaucoup plus élevées que les 9 GHz de la définition actuelle de la seconde, indiquent clairement que les performances obtenues avec l’atome de césium sont ou seront dépassées de plusieurs ordres de grandeur dans un avenir proche. Il faut s’attendre à ce qu’une nouvelle définition de la seconde voie le jour dans la décennie 2010-2020, dès que le meilleur des différents atomes candidats (calcium, ytterbium, strontium, mercure…) aura été désigné par l’expérience. Elle sera toujours liée à une transition atomique. Cette nouvelle définition coïncidera peut-être avec l’abandon des secondes intercalaires et donc avec une définition de l’échelle de temps internationale de référence purement atomique, indépendante de la rotation terrestre."definitions trouver de chez Wiki
et qui compte les petits sauts de l'atome...
Et tout cas, trouve pas cela trop prècis......

- Bisontin la vertu
- Cancoillotte Addict
- Messages : 1847
- Enregistré le : sam. 11 févr. 2006, 22:17
- Localisation : Grenoble
Re: Le vent du boulet.
Ce bidule que je verrais depuis les fenêtres de mon bureau s'il n'y avait pas cette satanée (ancienne) pile nucléaire
http://www.esrf.eu/Decouvrir

http://www.esrf.eu/Decouvrir

- Moblot
- Cancoillotte Addict
- Messages : 2766
- Enregistré le : lun. 15 déc. 2008, 12:48
- Localisation : Ben, comme mon pseudo l'indique
Re: Le vent du boulet.
C'est une montre...
, j'ai pas vu les aiguilles 


- Bisontin la vertu
- Cancoillotte Addict
- Messages : 1847
- Enregistré le : sam. 11 févr. 2006, 22:17
- Localisation : Grenoble
Re: Le vent du boulet.
Non, c'est le synchrotron de Grenoble. Un truc hyper sensible aux secousses, construit entre 2 torrents, deux autoroutes et la voie ferrée
Je bosse juste derrière la grosse citerne grisâtre

Je bosse juste derrière la grosse citerne grisâtre

- Beuillot
- Cancoillotte Addict
- Messages : 22079
- Enregistré le : mer. 27 déc. 2006, 23:52
- Localisation : Pars collis ad orientem solem :invis: .
Re: Le vent du boulet.
Pauvres mouches.Moblot a écrit :" définition de la seconde, l’unité SI de temps, a été définie selon les connaissances et les possibilités techniques de chaque époque.
* Elle a d’abord été définie comme la fraction 1⁄86400 du jour solaire terrestre moyen. L’échelle de temps associée est le temps universel TU. (Cette durée est proche de la période moyenne du battement du coeur d'un homme adulte au repos.)
* En 1956, pour tenir compte des imperfections de la rotation de la Terre (qui ralentit notamment à cause des marées) elle a été basée sur la révolution de la Terre autour du Soleil et définie comme une fraction de l’année tropique 1900, soit 1⁄31 556 925,9747. C’est la seconde du temps des éphémérides TE.
* Depuis la 13e Conférence générale des poids et mesures, la seconde n’est plus définie par rapport à l’année, mais par rapport à une propriété de la matière ; cette unité de base du système international a été définie en 1967 dans les termes suivants :
La seconde est la durée de 9 192 631 770 périodes de la radiation correspondant à la transition entre les niveaux hyperfins F=3 et F=4 de l’état fondamental 6S½ de l’atome de césium 133[1].
La seconde, étalon de mesure du temps, est ainsi un multiple de la période de l’onde émise par un atome de césium 133 lorsqu’un de ses électrons change de niveau d’énergie. On est ainsi passé de définitions (en quelque sorte descendantes) dans lesquelles la seconde résultait de la division d’un intervalle de durée connue en plus petits intervalles, à une définition ascendante où les autres mesures de temps sont des multiples de la seconde.
Lors de sa session de 1997, le Comité international a confirmé que Cette définition se réfère à un atome de césium au repos, à une température de 0 K. Cette dernière précision souligne le fait qu’à 300 K, la transition en question subit, par rapport à sa valeur théorique, un déplacement en fréquence dû aux effets de rayonnement du corps noir. Cette correction a été apportée aux étalons primaires de fréquence et donc au TAI à partir de 1997, quand elle a cessé d’être négligeable par rapport aux autres sources d’incertitude.
On dispose aujourd’hui d’une exactitude allant jusqu’à la 14e décimale (10-14). La stabilité et l’exactitude de l’échelle dite du Temps atomique international (TAI) obtenue principalement à partir d’horloges atomiques à jet de césium sont environ 100 000 fois supérieures à celles du temps des éphémérides. C’est d’ailleurs l’unité du SI la plus précisément connue.
De nombreuses expériences en cours sur des transitions atomiques à des fréquences optiques, beaucoup plus élevées que les 9 GHz de la définition actuelle de la seconde, indiquent clairement que les performances obtenues avec l’atome de césium sont ou seront dépassées de plusieurs ordres de grandeur dans un avenir proche. Il faut s’attendre à ce qu’une nouvelle définition de la seconde voie le jour dans la décennie 2010-2020, dès que le meilleur des différents atomes candidats (calcium, ytterbium, strontium, mercure…) aura été désigné par l’expérience. Elle sera toujours liée à une transition atomique. Cette nouvelle définition coïncidera peut-être avec l’abandon des secondes intercalaires et donc avec une définition de l’échelle de temps internationale de référence purement atomique, indépendante de la rotation terrestre."definitions trouver de chez Wiki
et qui compte les petits sauts de l'atome...
Et tout cas, trouve pas cela trop prècis......

Si j'y suis t'été, c'est pas pour y rêtre.
Comme ça. Pour rien.
Comme ça. Pour rien.


- Moblot
- Cancoillotte Addict
- Messages : 2766
- Enregistré le : lun. 15 déc. 2008, 12:48
- Localisation : Ben, comme mon pseudo l'indique
Re: Le vent du boulet.
Par ce que si la seconde n'est pas précise, le mètre non plus... Donc, le mètre cube sera totalement foireux, et le litre aussi... Le bordel..... 

- lionel
- Cancoillotte Addict
- Messages : 24041
- Enregistré le : ven. 08 déc. 2006, 14:09
- Localisation : A l'ouest, toujours plus à l'ouest...
Re: Kikavuki?
M. Yoyo, s'il te plait. Je ne suis pas anglais.Moblot a écrit :T''as plus une minute à toi, Mr Yoyo

A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto.