Cétacés

[Beuillot]

Il y a peu, j'ai vu à la télé un reportage sur la nature de SPM, qui montrait des amoureux locaux de l'environnement. J'ai bien sûr vivement espéré y voir notre Domi préféré. A un moment, un amateur de cétacés s'apprêtait à faire une sortie en mer avec un ami, et l'image montrait l'ami de dos, un grand balèze coiffé d'un bérêt.
Mais il s'appelait François.
J'ai été emporté par le sommeil avant la fin du reportage (vers 5h du mat' ). Y serais-tu apparu ensuite et t'aurais-je raté, mon Domi?
En tout cas, tu connais forcément les gens qui y sont apparus.

[Domi]

Non mon Beuillot ce n’était pas moi, je connais un peu se gars mais c’est pas vraiment un amoureux de la nature mais simplement un qui aime bien se faire voir !!
Par contre si c’était Thierry le gars qui était avec lui, en bateau c’est une passionner des mammifères marins et i là très beau site !

Pour ma part je préfère l’ombre à la lumière des projecteurs, ça me va mieux au teint !!

La seul fois que j’ai parlé dans un reportage je me suis fait insulter et menacer par un intelligent chasseur qui n’avais rien compris ou tout simplement pas écouter !!

Au fait merci pour le petit mot !! très réconfortant mon ami !!

[Beuillot]

Au fait merci pour le petit mot !! très réconfortant mon ami !!

Tu parles!
Je voulais en avoir le coeur net. Comme on ne voyait pas le type de près, du moins pas son visage et qu'il avait pas mal de ressemblances avec toi (taille, carrure, bérêt), j'ai envisagé que ça puisse être toi sous un nom d'emprunt.
J'ai essayé de retenir les noms des intervenants, mais à cette heure, je n'étais plus très frais.
Le passionné de cétacés faisait pas mal d'observations avec son épouse, et identifiait les baleines aux marques de leurs queues.
Il y avait aussi un ornithologue amateur, un (ou une ) spécialiste en botanique.

[Domi]

Chasse baleinière : L'Islande s'entête et la pression diplomatique s'intensifie

émis par : Greenpeace

Greenpeace est extrêmement déçu que le nouveau ministre des pêches par intérim Steingrimur Sigfusson n'ait pas décidé d'annuler l'absurde décision prise par son prédécesseur Einar Gudfinson. Celui-ci avait décidé d'augmenter radicalement le quota de chasse baleinière commerciale, relancé depuis 2006.

Lors de ses derniers jours d'exercice, l'ancien ministre avait en effet approuvé un quota de 100 baleines de Mink et de 150 baleines rorquals livrées à l'appétit du secteur de la chasse baleinière chaque année. Cependant, l'actuel ministre a annoncé hier que ce quota ne serait peut-être pas reconduit après 2009.

« Même si l'actuel Ministre limite ce quota à une année et non à cinq années comme cela était prévu, c'est de toutes façons l'année de trop » explique François Chartier, chargé de campagne Océans pour Greenpeace.

« La chasse baleinière appartient au passé et n'a aucun sens du point de vue économique pour l'Islande. Il n y a pas de marché pour la viande de baleine en Islande, au Japon ou n'importe où dans le monde. Au lieu de considérer la chasse baleinière comme une solution à la grave crise économique que traverse le pays, le gouvernement islandais devrait tenter de créer des emplois durables à travers la mise en valeur du patrimoine environnemental fabuleux de ce pays -comme par exemple le tourisme et l'observation des baleines », poursuit-il.

Le fait que le nouveau gouvernement maintienne cette décision absurde a entraîné des réactions diplomatiques de la part notamment des pays « anti-chasse ».
Le 17 février, les ambassadeurs des USA, de Suède, du Royaume Uni, d'Allemagne, de France, des Pays Bas et de Finlande étaient reçus par le Ministre de la Pêche pour discuter de ce sujet épineux.
Les ambassadeurs en ont profité pour rappeler au Ministre que plus de la moitié des touristes qui visitent chaque année l'Islande viennent de leurs pays. Une manière de maintenir la pression et de tenter de le faire changer d'avis. L'intérêt des baleines et du secteur touristique islandais aura-t-il raison de celui du lobby de la chasse ?

© News Press 2009

Source : http://www.tv5.org/TV5Site/info/communi ... D=FR212979

__________________________________


Fonds international pour la protection des animaux (IFAW) : Un projet de loi phare pour mettre fin à la chasse aux phoques déposé au Sénat


OTTAWA, ONTARIO--(Marketwire - 3 mars 2009) - Le Fonds international pour la protection des animaux (IFAW) se réjouit du projet de loi (S-229) émanant du sénateur Mac Harb qui réclame de mettre fin à la chasse aux phoques.

C'est la toute première fois qu'un politicien canadien présente une loi mettant un terme à ce qui demeure le plus grand massacre de mammifères marins au monde.

"C'est vraiment un moment historique - on peut enfin réellement envisager la fin de la chasse aux phoques commerciale canadienne", a dit le réputé avocat canadien Clayton Ruby. "Le sénateur a démontré un leadership et un courage incroyables, en parlant au nom de la majorité des Canadiennes et Canadiens sur ce sujet."

Le projet de loi est un amendement de la Loi sur les pêches qui interdirait la chasse au phoque commerciale dans les eaux canadiennes, tout en protégeant les droits des peuples aborigènes à chasser le phoque.

"Nous espérons que le projet de loi Harb puisse amorcer un grand débat public, et finira par interdire une fois pour toutes la chasse au phoque commerciale, qui est synonyme de cruauté et de gâchis", a dit David Lavigne, Conseiller scientifique auprès de l'IFAW. "Le sénateur Harb s'est donné beaucoup de mal pour s'assurer que les droits et les intérêts des Inuits et des autres peuples autochtones du Canada soient protégés."

Le dépôt du projet de loi va dans le sens des sondages d'opinion récents, qui démontrent qu'une majorité de Canadiens sont toujours contre la chasse au phoque commerciale, et qui veulent qu'elle soit interdite.
Ce projet de loi survient alors que l'industrie de la chasse aux phoques connaît un déclin économique. On s'attend à ce que le prix des peaux de phoque baisse à nouveau cette année.
La demande mondiale en fourrure de phoque est dérisoire, et l'Union européenne envisage un embargo sur tous les produits de phoques non-autochtones.

"Continuer à défendre la chasse commerciale aux phoques ne doit pas être la seule réponse du gouvernement," a dit le sénateur Mac Harb. "On ne peut pas continuer à se voiler la face et prétendre que tout va bien se passer.
Le temps est venu de mettre en oeuvre des mécanismes de transition pour les quelques milliers d'individus impliqués dans la chasse aux phoques, et de les aider à sortir de cette industrie moribonde pour des emplois qui auront un avenir plus prometteur."

David Lavigne and Clayton Ruby seront présents pour répondre aux questions à la conférence de presse de l'IFAW, qui aura lieu à 16h00 EST au Charles Lynch Theatre, 130S Center Block, Parlement du Canada.

Source : http://www.marketwire.com/mw/release.do ... 〈=F5

[Beuillot]

L'islande a effectivement des attraits touristiques énâûrmes.
Je conseille à tout(e) un(e) chacun(e) de visiter ce pays hors-nâûrmes, qui vaut vraiment le détour pour tous les ama/trices/teurs de nature .

[Domi]

La Commission baleinière, réunie à Rome, n'a "sauvé aucune baleine"

ROME - Des organisations de défense de l'environnement ont mis en cause mercredi l'efficacité de la Commission baleinière internationale (CBI) qui s'est réunie pendant trois jours à Rome, estimant que "aucune baleine n'a été sauvée" grâce à elle.

"Des baleines sont en train d'être tuées (...) Or, la réunion de la Commission baleinière à Rome n'a servi à rien, elle n'est pas parvenue à aboutir à un plan d'action qui mettrait fin à la chasse aux baleines en Antarctique", a commenté une responsable de Greenpeace International, Sara Holden.

La CBI s'est réunie pendant trois jours au siège de la FAO, l'organisation de l'Onu pour l'alimentation et l'agriculture, et doit tenir son prochain sommet du 22 au 26 juin sur l'île portugaise de Madère.

Une autre ONG, la Société de conservation des baleines et des dauphins a de son côté dit craindre que la Commission aboutisse à un compromis favorable aux baleiniers dans le conflit qui l'oppose au Japon.

Le président de la CBI, William Hogarth, a proposé récemment d'accorder au Japon le droit de chasser les baleines près de ses côtes en échange d'une réduction de ses prises dans l'Antarctique, afin de sortir du blocage entre partisans et adversaires de la chasse à la baleine.

Le Japon procède chaque année en Antarctique à des campagnes de pêche de baleines dites "scientifiques", seul type de chasse autorisé par la Commission qui proscrit toute pêche commerciale.

Un compromis avec le Japon "donnerait raison à l'Islande et à la Norvège", a déclaré à l'AFP un porte parole de la Société de conservation des baleines, Nicolas Entrup.

La CBI a fait part de son "optimisme" dans un communiqué final, son président se félicitant de "l'engagement pris par les pays d'aboutir à un accord".

L'organisation regroupe 80 pays qui tentent depuis des années de parvenir à un nouveau compromis pour réglementer la chasse et la conservation des baleines.

Mais elle s'est transformée en lieu d'affrontement entre les Etats "chasseurs" (Japon, Norvège et Islande) et "protecteurs" de l'espèce (dont Australie, France et Brésil).



Source : http://www.romandie.com/ats/news/090311 ... va7td1.asp

[Beuillot]

Il n y a pas de marché pour la viande de baleine en Islande, au Japon ou n'importe où dans le monde.

Ca n'a pas de sens : s'il n'y avait pas de marché pour la viande, pourquoi certains les chasseraient-ils? Juste pour l'huile?
Et comme je l'ai déjà dit, j'ai vu des barquettes de viande de baleine à Tokyo.

[lionel]

Ca n'a pas de sens : s'il n'y avait pas de marché pour la viande, pourquoi certains les chasseraient-ils? Juste pour l'huile?

Pour le fun. Ça doit être plus marrant que le perdreau ou la tanche.

[Domi]

Il n y a pas de marché pour la viande de baleine en Islande, au Japon ou n'importe où dans le monde.

Ca n'a pas de sens : s'il n'y avait pas de marché pour la viande, pourquoi certains les chasseraient-ils? Juste pour l'huile?
Et comme je l'ai déjà dit, j'ai vu des barquettes de viande de baleine à Tokyo.

je pense Beuillot qu'il voulait direqu'il n'y à pas de marcher 'officiel' n'oublions pas certains pays chasse les baleines à des fins scientifiques , et d'autres pour différentes produits pas nécessaireemtn 'mangeable'!

mais c'est vrai que les asiatique entre autres apprécie la viande de baleine, moi j'ai déjà manger de la viande de phoque au Canada !!

[Beuillot]

La viande de baleine que j'ai vue avait l'air très grasse, persillée.
Les japonais préfèrent d'ailleurs le boeuf gras (j'en ai vu à 200€/kg ).

[lionel]

Les japonais préfèrent d'ailleurs le boeuf gras (j'en ai vu à 200€/kg ).

J'ai entendu récemment que le boeuf de Kobé pouvait atteindre plusieurs milliers d'Euros au kg... Faut dire, massé au saké...

[Beuillot]

Il me semble que c'est à la bière et quelqu'un m'a dit (mais à vérifier), que cette histoire de massage est un mythe et qu'ils sont juste badigeonnés de bière pour faire briller leur robe avant un concours (source pas sûre du tout).
Mais voici que le spectre du HS plane sur nous.

[Sobi]

Au Viet Nam (HCMC... Saïgon), il nous a été proposé dans plusieurs resto des steaks de baleine....

[peqa]

En Asie - sans révéler de grand secret - tout se mange... y compris son voisin à l'occasion! Donc pourquoi pas les baleines!
Peqa

[Beuillot]

Tout ce qui a quatre pattes, sauf les tables, tout ce qui a deux ailes, sauf les avions...
C'est quand-même étonnant, de la baleine au Viet-Nâm, pays qui n'est pas connu pour la chasser, d'autant plus qu'à part certaines espèces à certains moments, ce n'est pas un habitant des eaux tropicales.
De plus, il faut un équipement spécifique lourd. Et si c'est de la baleine importée du Japon, ce devait être dans des restaus grand luxe à des prix exorbitants.
Je pense plutôt que c'était autre chose appelé comme ça pour je ne sais quelle raison.

[lionel]

Il me semble que c'est à la bière et quelqu'un m'a dit (mais à vérifier), que cette histoire de massage est un mythe et qu'ils sont juste badigeonnés de bière pour faire briller leur robe avant un concours (source pas sûre du tout).
Mais voici que le spectre du HS plane sur nous.

D'après quelques rapides lectures googlesques, il est nourri à la bière et massé au saké : http://www.monblog.ch/Mike/?story=le-boeuf-de-kobe
Pour le HS, effectivement, cétacé.
Ceci dit, d'après un voyage en Norvège, c'est très bon la baleine ! En plus, il y a de plus en plus de ces sales bêtes en Méditerranée et c'est un danger pour la navigation de plaisance. Au moins, un container à la dérive, il a un écho radar. Pas la baleine. C'est un animal hypocrite.

[Beuillot]

Faut pas aller les embêter dans leur milieu naturel, c'est tout.

[pieradam]

C'est d''ailleurs pas les seules !!!

[Beuillot]

Je n'ai jamais eu le moindre problème avec un cétacé.
Faut dire que je n'ai traversé qu'une fois le Rhin par voie fluviale.

[Domi]

Je n'ai jamais eu le moindre problème avec un cétacé.

Ont ' a jamais dit c'est assez !!! Beuillot !!!

moi si plus d'une fois et c'est ceux là qui sont dangereux !!! et qui ne sont pas en voie de disparition !!