Page 6 sur 8
Posté : lun. 24 déc. 2007, 9:55
par Billy
J'ai reçut un de mes cadeau ce matin (en fait j'aio appris que je devais reçevoire deux cadeaux

) et il s'agit de... bah vous le saurez pas

Posté : lun. 24 déc. 2007, 11:06
par Beuillot
Mais de qui peut-il bien s'agir?

Posté : lun. 24 déc. 2007, 11:40
par Murie
Message original: beuillot
Je ne voudrais pas être lourdingue, mais les deux membres de
http://www.cancoillotte.net que j'ai rencontrés, hein?... C'est pas des mannequins Jacques Dessange...
Message original: Karine
Il a bien tort parce qu'il est très bien mon chéri.

Il a bien tort parce qu'il est très bien le Murie.
Et, oui, il est temps de vous révéler à tous la terrible vérité : oui, Bueillot a des cheveux. Je sais, ça brise tous vos phantasmes...
Murie's edit pour une énâûrme phâûte...
*** Message édité par Murie le 24/12/2007 15:07 ***
Posté : lun. 24 déc. 2007, 17:01
par lionel
Message original: Murie
Murie's edit pour une énâûrme phâûte...
Le pluriel à cheveux ?
Cela dit, d'après les images que j'ai à ma disposition, je crois que des scientfiques parleraient plutôt de "fourrure".

Posté : lun. 24 déc. 2007, 17:30
par olif
Message original: Murie
Et, oui, il est temps de vous révéler à tous la terrible vérité : oui, Bueillot a des cheveux. Je sais, ça brise tous vos phantasmes...
Murie's edit pour une énâûrme phâûte...
Je sais que tu es germanisant, Murie, et que le terme trouve ses origines par là-bas, mais tu n'aurais pas envie d'éditer une nouvelle fois, pour corriger une faute éléphantasmesque?
Olif
Posté : lun. 24 déc. 2007, 17:36
par lionel
Message original: olif
Je sais que tu es germanisant, Murie, et que le terme trouve ses origines par là-bas, mais tu n'aurais pas envie d'éditer une nouvelle fois, pour corriger une faute éléphantasmesque?
Olif
Il a peur des araignées, pas des phantâûmes !
Mais je crois que les deux orthographes sont acceptées, non ? (Petit Larousse 2001).
Posté : lun. 24 déc. 2007, 18:00
par olif
D'après
Wikipédia, une encyclopédie forcément sûre, puisqu'ils ne situent pas Al**** à Eternoz

, il semble qu'il y ait une petite différence entre un fantasme et un phantasme. Un phantasme, ce serait plutôt une grosse phantasie.
Mais bon, je dis ça, c'était juste histoire de causer!
Olif
Posté : lun. 24 déc. 2007, 18:08
par Beuillot
L'important, c'est que justice soit faite :
Message original: Murie
Et, oui, il est temps de vous révéler à tous la terrible vérité : oui, Bueillot a des cheveux. Je sais, ça brise tous vos phantasmes...
Quoique, est-ce que ce "bueillot" est bien moi?

Posté : lun. 24 déc. 2007, 18:10
par Beuillot
Message original: Karine
Il a bien tort parce qu'il est très bien mon chéri.
Loin de moi l'idée de dire des désagréabilités sur le Mitch, juste qu'il n'obtiendra probablement pas de contrat avec l' Oréal.

Posté : lun. 24 déc. 2007, 18:23
par lionel
Message original: olif
D'après
Wikipédia, une encyclopédie forcément sûre, puisqu'ils ne situent pas Al**** à Eternoz

, il semble qu'il y ait une petite différence entre un fantasme et un phantasme. Un phantasme, ce serait plutôt une grosse phantasie.
Mais bon, je dis ça, c'était juste histoire de causer!
Olif
J'ai lu la même chose que toi sur le net. (C'est rassurant !

) Cela dit, mon dico précédemment cité, à "Phantasme n.m." renvoie à fantasme ou vx (vieux) phantasme, du grec phantasma : représentation imaginaire traduisant des désirs plus ou moins conscients.
Par contre, pour fantasmer, il n'y a pas photo; si j'ose dire. Donc, on écrira, "un alésiopathe fantasme."
Cela dit, je ne souhaite pas polémiquer mon cher Victor, heu, Olivier, sur un sujet aussi papouasien.
Tiens pour info : Alesia, oppidum gaulois, où Jules César assiégea et captura Vercingétorix. (52 av JC) . On le situe aujourdh'ui à Mandeure.(25).
Non, je blague : à Alise la Reine, oeuf corse !

Posté : lun. 24 déc. 2007, 18:38
par Karine
Message original: beuillot
Loin de moi l'idée de dire des désagréabilités sur le Mitch, juste qu'il n'obtiendra probablement pas de contrat avec l' Oréal.
Moi, j'veux bien lui en faire signer un de contrat ! hihihihiihihihi !!!

Posté : lun. 24 déc. 2007, 19:12
par lionel
Du genre qui se signe en public ?

Posté : mar. 25 déc. 2007, 9:20
par Billy
J'ai ouvert mon cadeau offert par celui-dont-ont-ne-doit-pas-prononcer-le-nom

est ce vrai que sa fait trés manga atitude dans mon sapin, mais d'où cela peut bien venir

Posté : mar. 25 déc. 2007, 10:14
par olif
Thümphatik, mon petit gugusse de Noël, thümphatik!

.
Parfaitement assorti au sapin en noir et blanc de cette année, une création de Mme Olif qui est également ravie.
Merci Murie. C'te viausse!
Olif
Posté : mar. 25 déc. 2007, 12:21
par Murie
Mais de rien, Docteur Olf !
Au fait, désolé pour les paillettes, c'est la vendeuse qui fait le paquet qui en a jeté une poignée sans me demander mon avis
Et merci tout plein, Mitch
Ton cadeau est accroché à un sapin... Nantais ! Il fallait bien une petite dose de HS dans un épicéa Comtois !

Mais ne t'inqiète pas, il sera précieusement ramené dans sa Comté natale !
Posté : mer. 26 déc. 2007, 9:57
par Beuillot
Et merci à Yoyo, malgré l'allusion déplacée.

Posté : mer. 26 déc. 2007, 11:20
par Karine
Moi aussi j'ai reçu mon cadeau ! Fort utile pour tous les buveurs de bière et donc bien décoratif pour moi ! Je l'ai mis sur mon sapin Billy et je le photographierai quand j'aurai récupéré mon appareil !
Bises
Posté : mer. 26 déc. 2007, 11:25
par Thierry39
J'ai ouvert mon cadeau qui est très ... pontissalien

mais aussi très décoratif et surtout utile pour les buveurs d'absinthe !
Merci O*** !

Posté : mer. 26 déc. 2007, 13:14
par lionel
Message original: beuillot
Et merci à Yoyo, malgré l'allusion déplacée.
Il n'y avait pas d'allusion, je t'y ai dit !

Posté : mer. 26 déc. 2007, 21:05
par olif
Message original: olif
Thümphatik, mon petit gugusse de Noël, thümphatik!
D'autant plus Thümpatik qu'il n'était pas seul, le gugusse! Mme Gugusse était là aussi, restée collée au papier!
Sacré viausse de Murie!
Doublement merci!
Olif
P.S.: heureusement que Mme Olif vérifie tous les papiers d'emballage avant de les jeter, des fois que...
