Coupe du Monde de Rugby, concours de pronostics

Message par **Thierry39** » dim. 09 sept. 2007, 22:30

Oui sauf que les Samoans n'étaient pas favoris.

Message par **Thierry39** » dim. 09 sept. 2007, 22:39

Bon alors finalement :

Ecosse 56 - 10 Portugal
Irlande 32 - 17 Namibie

Et malheureusement pour l'équipe de France, les Irlandais marquent un point de bonus.

Pour nos pronostics, tout le monde avait prévu ces victoires me semble-t-il. Certains n'avaient pas prévu les points de bonus. Et personne n'a trouvé de bon score.

Message par **Mitch** » dim. 09 sept. 2007, 22:58

Petit point sur le classement à l'issue des premiers matchs (2 par poule) :
1 - Thierry39 : 21pts
2 - Lionel : 20pts
3 - Mitch : 19pts
4 - Karine et Nédj : 18pts
6 - Domi : 17pts
7 - Baabizz : 13pts

Les matchs de la France et de l'Australie n'ont départagé personne.
Ceux de la Nouvelle Zélande et de l'Afrique du Sud ont coûté cher à Baabizz et à Domi.
Pour le reste, ce sont les points de bonus et les bons scores (10 points des USA pour Thierry, 42 points des Pays de Galles pour Lionel) qui font le classement.

Message par **lionel** » lun. 10 sept. 2007, 11:20

Les belfortains sont derrière...

Message par **Thierry39** » lun. 10 sept. 2007, 12:51

Message original: lionel
Les belfortains sont derrière...

Oui pour l'instant on a eu un peu de chance grâce à nos scores mais il faut maintenir le cap.

Message original: Mitch
A l'inverse, Lionel, plus enclin à fayoter en supportant l'OM qu'à suivre le XV de France (::D), avait parié sur une défaite 9 à 12 des Français (notez qu'il avait implicitement misé sur un bonus défensif en faveur des bleus)

Ce genre de pronostic est devenu beaucoup moins drôle depuis vendredi soir.

Message par **Karine** » lun. 10 sept. 2007, 13:32

Le truc qui est bien dans cette histoire, c'est que ne me souvenant plus des points qu'il est possible de marquer (essai, essai transformé, pénalité), j'ai donné des scores au hasard... 4ème c'est pas si nul !

Message par **Baabizz** » lun. 10 sept. 2007, 13:40

ouinnnnnn j suis dernière

j'avais prévenu que j'y connais rien

Message par **lionel** » lun. 10 sept. 2007, 13:41

Ce genre de pronostic est devenu beaucoup moins drôle depuis vendredi soir.

Je tiens à rappeler qu'il s'agissait d'une hypothèse de notre belfortain préféré...

Pour ce qui est de maintenir le cap, je suis inquiet, car je me suis aperçu hier que j'ai confondu Samoa et Tonga. Qui vivra, verra...

*** Message édité par lionel le 10/09/2007 13:42 ***

Message par **Karine** » lun. 10 sept. 2007, 13:52

Moi, je ne me souviens absolument pas de mes pronostics !

Message par **Mitch** » lun. 10 sept. 2007, 13:53

Message original: lionel
Pour ce qui est de maintenir le cap, je suis inquiet, car je me suis aperçu hier que j'ai confondu Samoa et Tonga. Qui vivra, verra...

Ca n'est pas très grave : ils sont respectivement 10ème et 14ème au classement mondial.

Message par **lionel** » lun. 10 sept. 2007, 13:56

Oui, mais pour mon pari sur l'Angleterre, que j'ai indiquée battant Samoa et battue par Tonga, et sur Samoa-Tonga ça change tout...

Message par **Mitch** » lun. 10 sept. 2007, 14:02

Message original: lionel
Oui, mais pour mon pari sur l'Angleterre, que j'ai indiquée battant Samoa et battue par Tonga, et sur Samoa-Tonga ça change tout...

Cool !

Message par **lionel** » lun. 10 sept. 2007, 14:10

Belfortain !

Message par **Thierry39** » lun. 10 sept. 2007, 14:14

Message original: Karine
Le truc qui est bien dans cette histoire, c'est que ne me souvenant plus des points qu'il est possible de marquer (essai, essai transformé, pénalité), j'ai donné des scores au hasard...

Oui mais à part 1 pt, 2 pts et 4 pts, tous les autres scores sont possibles mathématiquement.

Message original: Karine
4ème c'est pas si nul !

Message original: Baabizz
ouinnnnnn j suis dernière
j'avais prévenu que j'y connais rien

Le compétition ne fait que commencer. Il n'y a même pas un quart des matchs de jouer.

Demain : Argentine - Géorgie

Message par **Thierry39** » lun. 10 sept. 2007, 14:19

Message original: Mitch

Cool !

Oui cool

La poule A devrait me permettre de creuser l'écart sur Lionel

Message par **Domi** » lun. 10 sept. 2007, 15:39

Message original: Karine
Le truc qui est bien dans cette histoire, c'est que ne me souvenant plus des points qu'il est possible de marquer (essai, essai transformé, pénalité), j'ai donné des scores au hasard... 4ème c'est pas si nul !

pourquoi tu ne sort pas des pronostiques sur imprimante?

Moi je l'a ifait et ils ne me quitte pas! mais pour le moment c'est pas la forme .

mais bon l'important c'est de participée..........non!!!

Message par **Domi** » lun. 10 sept. 2007, 15:40

Message original: Baabizz
ouinnnnnn j suis dernière
j'avais prévenu que j'y connais rien

oui vous c'est pûtot le tennis !!
Encore bravo j'ai regarde la finale hier soir il à jouer comme un numéro 1 votre grand suisse!!

Message par **Baabizz** » lun. 10 sept. 2007, 15:45

Hé oui on a la classe nous

lol
Enfin, si on me demanderait de faire des pronostics sur le tennis, ca serait pas mieu

lol

Message par **Thierry39** » mar. 11 sept. 2007, 10:48

Rugby - CM - SAM
L'arbitrage en question
L'arbitrage de Paul Honiss lors de la rencontre Afrique du Sud - Samoa (59-7), n'a pas fait que des heureux et surtout pas les Samoans. 48 heures après la rencontre Michael Jones, le coach des Samoa, pestait toujours. « J'espère que les arbitres qui vont officier dans ce genre de matches ne pensent pas que, parce que nous sommes moins forts, nous ne connaissons pas les règles». Et le capitaine Semo Sititi d'enfoncer le clou: «Lors de l'essai (refusé), je lui ai demandé de consulter la vidéo, mais il a préféré suivre son juge de touche (qui avait signalé un hors jeu samoan). Je lui ai dit que deux équipes jouaient, pas seulement une». (AFP)

Je ne sais pas si vous avez vu le match et ce que vous en pensez mais je suis d'accord avec les Samoans. En plus Burger (n°6 sud-africain) a effectué un mauvais geste qui n'a pas été sanctionné.
Je pense que l'Afrique du Sud aurait de toute façon gagner, et même largement, mais c'est très regrettable pour l'image de la coupe du monde. Comme pour le foot, on se demande si les pays les plus peuplés et les plus riches (donc les meilleures cibles publicitaires) ne sont pas avantagés.
Je n'ai pas vu Irlande-Namibie mais il parait que les Irlandais ont aussi bénéficié d'un arbitrage "favorable".

Message par **Beuillot** » mar. 11 sept. 2007, 12:41

Message original: lionel
Je tiens à rappeler qu'il s'agissait d'une hypothèse de notre belfortain préféré...

Mais j'ai rien dit!