Alésia...

Message par **Thierry39** » mar. 04 déc. 2007, 14:38

Message original: vieux sage
Gardons le sourire, si nous voulons se faire une petite bouffe un jour.

Avec plaisir et pas forcément "petite".

Message par **Thierry39** » mar. 04 déc. 2007, 14:45

Message original: lionel
Incorrigible ! On ne m'oblige à rien, car je ne situe rien du tout ! Et comment une carte de cet endroit, à cette époque pourrait être non tendancieuse ? Cela dit, je persiste à penser qu'elle permet aux béotiens neutres de se faire une "meilleure" idée des peuples en présence. Maintenant, débrouillez-vous, et que le moins mauvais gagne !

Je savais que les Béotiens avait participé à la guerre de Troie mais je ne savais pas qu'ils faisaient partie des peuples en présence pendant la Guerre des Gaules.

Voici une autre carte qui permet de situer tout ça :

copyright ASHPS

Message par **lionel** » mar. 04 déc. 2007, 14:45

Message original: Thierry39

Avec plaisir et pas forcément "petite".

Il vaut mieux t'avoir en photo qu'en pension, toi !

Message par **lionel** » mar. 04 déc. 2007, 14:48

Message original: Thierry39

Voici une autre carte qui permet de situer tout ça :

Parce que celle là, elle est pas tendancieuse ? ("Qui marque un parti pris d'imposer une opinion." Petit Larousse 2000)

[quote]Je savais que les Béotiens avait participé à la guerre de Troie mais je ne savais pas qu'ils faisaient partie des peuples en présence pendant la Guerre des Gaules.

[/quote]
Evidemment, y z'étaient neutres, je t'ai dit !

*** Message édité par lionel le 04/12/2007 14:50 ***

Message par **vieux sage** » mar. 04 déc. 2007, 14:59

Coucou,

Message par **Thierry39** » mar. 04 déc. 2007, 15:20

Message original: lionel

Il vaut mieux t'avoir en photo qu'en pension, toi !

Message original: vieux sage
Coucou,
Je n'ai plus envie de vous énerver : Olix, Le Tourix, Thierix et compagnix, et peut-être aussi Danielle Huix.
Il vaut mieux t'avoir en photo qu'en pension...
Voici une photo de l'Est républicain du 22 octobre 2000, illustrant un article de Fred Jimenez.
"Daniel Munier montrant l'éperon barré dEternoz oùil voit Alésia."
Tchao à tous !

Cher Daniel,

Je pense que tu as mal interprété le message de Lionel (qui m'étais d'ailleurs destiné).
Je t'envoie un message privé.

Cordialement

Thierry

Message par **lionel** » mar. 04 déc. 2007, 15:26

Hou la, la, la...

Mon "message" était uniquement destiné à Thierry, qui est réputé avoir grand appétit. Il n'y avait aucune malice, là dedans...

Désolé que tu aies pu mal le prendre Vieux Sage.

Message par **vieux sage** » mar. 04 déc. 2007, 17:31

Cher Lionel
J'avais bien compris à qui le message était adressé, ne te fais ps de bile, j'ai encore le sens de l'humour.
Mais je pense que je ne veux pas abuser du forum de "Cancoillotte" qui est une tribune formidable.
Je vais retrouver Bélénos pour partager avec lui un bon plat de röestis.
Amicalement à tous : Olix, Le Tourix, thierrix et aussi meilleures salutations à Danielle Huix.

Message par **Thierry39** » mar. 04 déc. 2007, 17:55

Message original: vieux sage
Cher Lionel
J'avais bien compris à qui le message était adressé, ne te fais ps de bile, j'ai encore le sens de l'humour.
Mais je pense que je ne veux pas abuser du forum de "Cancoillotte" qui est une tribune formidable.
Je vais retrouver Bélénos pour partager avec lui un bon plat de röestis.
Amicalement à tous : Olix, Le Tourix, thierrix et aussi meilleures salutations à Danielle Huix.

Bon ben on t'a quand même en photo.

Profite bien des röstis de chez Jean-Claude et donne lui le bonjour de ma part.

Tiens nous au courant pour la "petite bouffe".

Amicalement

Message par **Beuillot** » mar. 04 déc. 2007, 21:22

Franchement... Si on ne vous avait pas.

'fin moi, j'dis ça...

*** Message édité par beuillot le 04/12/2007 21:24 ***

Message par **letouriste** » mar. 04 déc. 2007, 21:25

Y'a personne qui travaillait aujourd'hui ?

Nous sommes tous passionnés par le sujet , il est donc normal parfois de réagir avec excès à certaines critiques ; non pas que la critique soit forcément négative ; au contraire je trouve que parfois elle fait avancer le débat ...
Mais il arrive qu'elle soit teinté de mauvaise foi ... et là forcément des fois , ça agace !

Hors excuses moi Vieux sage et je dis ça sans aucune animosité , mais il t'arrive fréquemment d'enrober certaines remarques ( même constructives ) avec un soupçon de M..... F..

Tu ne crois pas à la plaine de Chaux , soit !

C'est logique ! Tu as une vision Napoléonienne de la bataille et tu penses qu'il est impossible de faire tenir tous ces milliers de combattants à cet endroit , soit !

Je comprends ton point de vue !
Mais exposes le simplement et clairement ,sans le dénaturer ... Et remplace peut être parfois impossible par improbable , ça passerait sans doute mieux !

Chaque site a ses talons d'achille ( et y'en a pas mal ... ) , donc pas besoin d'en faire trop pour démontrer les faiblesses des sites concurrents

Sur ce , puisque tout le monde semble vouloir ripailler , bon appétit !

Le tourix

Message par **letouriste** » mar. 04 déc. 2007, 21:30

Message original: beuillot

C'est un autoportrait ?

Message par **Beuillot** » mer. 05 déc. 2007, 1:02

Message original: letouriste

C'est un autoportrait ?

Non, un pluri-portrait.

Message par **letouriste** » mer. 05 déc. 2007, 13:39

Message original: beuillot

Non, un pluri-portrait.

Ah ... ben si c'est collectif alors ...

C'est bien la première fois que y'a quelque chose de collectif sur ce fil !

C'est pas sùr que ça dure ...

Message par **letouriste** » mer. 05 déc. 2007, 14:54

Pour éclairer ceux pour qui le débat reste obscur , voilà à quoi ressemble un éperon barré :

Il s'agit de celui de la chaussée-tirancourt dans la somme , on peut remarquer qu'après 2000 ans , la levèe de terre est remarquablement conservée ...

Sur nos sites respectifs et sans réclamer le même état de conservation , il devrait en rester des traces , est ce le cas ?

Et concernant Eternoz , sans revenir sur le mur devenu fantôme , la levèe , elle , devrait être encore bien présente !
A ce qu'il me semble ...

Message par **Thierry39** » mer. 05 déc. 2007, 15:03

Magnifique photo.

Je maintiens donc qu'un oppidum éperon barré ne correspond pas au texte de César qui dit "l'oppidum proprement dit est situé au sommet d'une colline" et "sur tous les autres côtés des collines de même altitude".

Message par **vieux sage** » jeu. 06 déc. 2007, 10:35

Cher Letouriste,
Bien que ne voulant plus mobiliser le "crachoir", je reviens sur le forum à cause de ta très intéressante photo de "La chaussée Tirancourt" près d'Amiens.
Pourrais-tu développer un peu le sujet ? : époque de la construction de cet éperon, par qui et pourquoi ?
Cordialement

Message par **vieux sage** » jeu. 06 déc. 2007, 10:41

Pour Thierry39,
Le terme "éperon barré" n'existait pas du temps de César.
Tu dis : "l'oppidum proprement dit est ditué au sommet d'une colline et sur tous les autres côtés des collines de même hauteur"
Une colline CEINTE "cingebant" par des collines de même hauteur.

*** Message édité par vieux sage le 06/12/2007 10:44 ***

Message par **Thierry39** » jeu. 06 déc. 2007, 10:49

Message original: vieux sage
Pour Thierry39,
Le terme "éperon barré" n'existait pas du temps de César.
Tu dis : "l'oppidum proprement dit est ditué au sommet d'une colline et sur tous les autres côtés des collines de même hauteur"
Une colline CEINTE "cingebant" par des collines de même hauteur.
Est-ce que ce site correspond à cette description?.

Pour les collines de même hauteur oui, le site correspond. Mais pas pour l'oppidum situé au somet d'une colline, puisque dans le cas de l'éperon barré d'Eternoz la plaine est au même niveau que l'oppidum.

Message par **vieux sage** » jeu. 06 déc. 2007, 15:33

O K Tierry,
On est déjà d'accord sur un point (La colline ceinte, entourée, ce qui détermine sa forme plutôt circulaire).
Pour ce qui est question de la hauteur comparée de loppidum et de la plaine, cite moi un passage où César dit qu'il monte en attaquant, ou que Vercingétorix descend dans la plaine.
Amicalement.