Message original: belenos
Déplacer mes messages pour les isoler de leur contexte pour mieux les décrédibiliser est un procédé indigne.
On ne décrédibilise que ce qui est crédible,et la condition première qui permet d'être crédible,c'est d'être compréhensible.
Le déplacement ne concernait pas tes messages,mais l'échange que nous avons eu au sujet de l'étymologie de "barbare",uniquement parce que nous nous éloignions du sujet:l'origine du mot "Doubs".Personne n'a songé à te faire le cadeau qui consisterait à te confirmer que tes propos dérangent (pas dans le sens où tu l'entends en tous cas).Une fois de plus,tu ramènes tout à toi,ou tu négliges simplement le fait que d'autres aient posté des messages sur ton forum.
Si je ne faisais qu'effleurer ton niveau de paranoïa et de victimisation,je me dirais:"Belenos peut écrire ce qu'il veut et,dès que j'interviens pour proposer quelque chose qui diffère de ses propos,on déplace mes messages.Ce qui prouve bien que la Vérité dérange.Je suis allé trop loin en révélant l'origine du mot "barbare".Des puissances secrètes surveillent ce forum de près,tant mes révélations touchent un sujet qui est à la base de l'organisation du monde,dont la politique et les religions reposent depuis 2000 ans sur un complot assis sur un mensonge."
Que tout le monde veuille bien m'excuser d'avoir été quelque peu caricatural...
Je pense que Thierry est plus à même de me répondre car celui qui cherche vraiment à savoir ira où il peut trouver réponse.
Tu es flatté,Thierry,d'être le seul qui soit à peu près digne de répondre à Belenos?
On en vient même à évoquer la crédibilité, en référence à la pensée convenable sans pour autant chercher à confondre les sources.
Quand arriveras tu à te mettre dans le crâne que nous ne trouvons pas que tu débloques parce que nous sommes aveuglés par les thèses officielles,que la plupart d'entre nous (moi le premier) ne connaissent pas,sur la localisation d'Alesia,mais parce que ton fatras politico-ésotérico-économico-historico-enrico-cocorico-puréevico-religieux est incompréhensible et parce que tu te contredis régulièrement?Que si tu défendais la thèse d'Alise-Sainte-Reine avec le même acharnement et le même type d'arguments délirants,nos réactions seraient les mêmes?Que ton acharnement à voir la localisation de cette bataille comme la chose la plus importante du monde nous semble complètement absurde?Oui,je sais ,nous sommes aveugles et n'avons pas la moindre idée de l'ampleur de ces enjeux qui nous dépassent,on connait la chanson,tu nous la fredonnes (quel euphémisme!) régulièrement:
il faut tenir compte des exigences d'un sujet hautement polémique dont les enjeux politiques et religieux nous dépassent tous
Imaginons que,demain,tous les médias du monde entier annoncent qu'il est prouvé qu'Alésia était où tu le prétends.Dis nous alors ce qui pourrait changer sur Terre,à part pour le tourisme à Mandeure.
Le comportement de Perle et Murie illustre bien la problématique d'Alésia. L'état temporel du moment, comme aux temps de Napoléon III, n'a rien à faire d'une vérité qui ne lui est pas favorable.
En quoi le fait de prétendre que le site d'Alésia est celui d'Alise-Sainte-Reine est-il favorable à Perle et Murie?Te serait-il possible d'envisager (ce n'est qu'une supposition,hein,loin de moi l'idée de parler en leur nom) qu'ils n'en aient rien à battre de la localisation d'Alésia?
Personnellement,si demain on situe Alésia en Papouasie-Nouvelle-Guinée,ma vie ne changera en rien.
On a peur de ce que l'on ignore, c'est bien connu.
Mais qui a peur,à part toi?
Avouez messieurs et mesdames les administrateurs que vous ne l'aviez pas imaginé et ce n'est pas en refusant de l'admettre que les choses vont allez dans le sens que vous souhaitez.
Je pense ne pas trop m'avancer en parlant au nom de mes collègues administratrices et teurs:elles et ils souhaitent effectivement que les choses n'aillent que dans un sens,celui d'un échange d'informations et d'idées,dans une saine ambiance,où les critiques constructives sont les bienvenues.Il est dommage que ton intransigeance nous condamne aux critiques destructives.
De grace si vous n'êtes pas conscient de ce que vous faites laissez au moins ceux qui veulent savoir s'expliquer entre eux.
Et qu'est-ce qu'on fait,au juste?Qui sont ceux qui veulent savoir?Avec qui veux tu t'expliquer?On ne peut pas s'expliquer avec toi,c'est toi qui expliques aux autres qu'ils ont tort (enfin,expliquer est un bien grand mot,affirmer serait plus adéquat).
Ce forum n'est pas ton blog.Si quiconque est intéressé par tes théories,rien ne l'empêche d'aller te lire ici.Tu as déjà balancé le lien des dizaines de fois.D'ailleurs,tu aurais pu te contenter de poster un seul message sur ce forum,notre forum à tous,du type "si vous êtes intéressés par la vérité sur Alésia,allez sur http://www.alesiadesmandubiens.com/".
Que les membres,admins et modos du forum veuillent bien m'excuser d'avoir parlé à la première personne du pluriel et n'hésitent pas à se manifester si je me suis injustement exprimé en leur nom.Ceci est venu naturellement à force de me voir constamment mis dans le grand "vous" de Belenos.
Belenos,j'ai du respect pour ta passion et ton implication.Néanmoins,n'impose rien aux autres.
sed 
