Thierry39 a écrit :
Le maire de Belfort a réagi à la proposition de Michel Zumkeller qui dit préférer voir le Territoire de Belfort à l'Alsace plutôt qu'à la Bourgogne.

Thierry39 a écrit :
Le maire de Belfort a réagi à la proposition de Michel Zumkeller qui dit préférer voir le Territoire de Belfort à l'Alsace plutôt qu'à la Bourgogne.
Ben oui, Zumkeller s'était exprimé dans le cadre de la réforme Balladur des collectivités locales qui envisage des fusions interrégionales et notamment une fusion Bourgogne-Franche-Comté.Billy a écrit :Thierry39 a écrit :
Le maire de Belfort a réagi à la proposition de Michel Zumkeller qui dit préférer voir le Territoire de Belfort à l'Alsace plutôt qu'à la Bourgogne.
Effectivement du point de vue culturel, la Franche-Comté n'est pas menacée mais du point de vue administratif, ces éventuels regroupements ne sont pas neutres. La décentralisation ou la déconcentration (pour les services de l'Etat) ont été faites pour rapprocher le citoyen du lieu de décision ou de l'administration. Or on constate, avec le renforcement des régions au détriment des départements et peut-être avec ces fusions, qu'on est juste en train de remplacer un centralisme par un autre. Pour le citoyen de Belfort, que le centre de décision soit à Paris ou à Dijon, ça ne change pas grand chose. Sauf qu'on a quand même décortiqué l'Etat-Nation et que les inégalités territoriales entre régions risquent de se creuser.Beuillot a écrit :Euh... Vous n'avez toujours pas compris que cet éventuel "rattachement à la Bourgogne" ne serait qu'une pirouette administrative et ne ferait, a priori, aucun tort à la Franche-Comté, d'un point de vue culturel? Vous craignez quoi, en pratique (tout en gardant à l'esprit que c'est loin d'être fait)?
Murie aurait écrit ph(fBeuillot a écrit :f(ph)antasme
Il semble cependant que la Comté ait longtemps appartenu à la Bougogne, non ?Le Gazier du 39 a écrit : le temps où la Franche-Comté n'était pas en Bourgogne,.
Comme qui dit?Le Gazier du 39 a écrit :c'est pas pour y rêtre, comme on dit.
Petite référence à ton pseudo, j'aurais peu dire aussi "c'est pas pour y raller", le franc-comtois ayant souvent tendance à mettre le préfixe re au début des verbe pour exprimer la répétition d'une actionBeuillot a écrit :Comme qui dit?Le Gazier du 39 a écrit :c'est pas pour y rêtre, comme on dit.
Que d'arguments je ne sais que dire, comparer Besançon à Strasbourg me parait abusif, le campus étudiant n'a rien à voir, de plus je connais beaucoup d'étudiants belfortains qui étudient en Franche-Comté, cet argument n'est pas valable. Ensuite si justement Belfort a CHOISI de rejoindre la Franche-Comté c'est à cause de l'écart culturel avec l'Alsace, et en premier lieu la langue. De plus dans le Jura on fait de la raclette nous ne sommes pas savoyard pour autant, donc les traditions culinaires légués par nos amis Alsaciens ne reflètent pas forcément la culture actuelle du Territoire de Belfort qui est parfaitement intégré à la Franche-Comté, et je peux te dire qu'une rivalité existe entre les belfortains et les alsaciens, du moins ceux que je connait. Bref tout ça pour dire que la Franche-Comté aime son territoire de Belfort et que Belfort (me semble-t-il) l'aime en retour. Après si l'ensemble des belfortains décident de quitter la Franche-Comté c'est leur choix mais je ne suis aucunement sûr de l'accueil Alsacien.coconut90 a écrit :bonjour,
nous avons suivi nos etudes sur strasbourg plutot qu'a Besancon ? Nos racines sont Alsaciennes, a quoi bon le nier... Pour avoir vecu ailleurs en France, les 3/4 des gens m'appelaient l'Alsaco ...
C'est curieux, ça me rappelle quelqu'un...coconut90 a écrit :Pourquoi pour beaucoup d'entre nous, nous avons suivi nos etudes sur strasbourg plutot qu'a Besancon ?