Cryptozoologie.

[Murie]

Merci de me prendre pour un beuillot (sans maguscule).

Une nouvelle espèce, donc : le Beuillotus MaGusculus...

[Beuillot]

C'était fait ecprès.

[Murie]

C'était fait ecprès.

I' weiss', meine Küüβküle...

[Beuillot]

C'était fait ecprès.

I' weiss', meine Küüβküle...

Was sagst, dû schmerwirstel (avant qu'Ivy ne se fâche: c'est le diminutif de schmerwurst )?

[Murie]

C'était fait ecprès.

I' weiss', meine Küüβküle...

Je sais, ma Guscule (darling)...

Was sagst, dû schmerwirstel (avant qu'Ivy ne se fâche: c'est le diminutif de schmerwurst )?

Ohehhenbon... 60 kg pour 173 cm à bientôt 44 ans... d'autres questions ?

[gourmet25]

Je n'ai toujours pas trouvé une preuve du monstre, mais en attendant, j'ai trouvé juste un autre spécimen:
http://www.humour.com/Images/AffichageI ... meImage=11

[Thierry39]

GB: tests ADN en cours sur des poils attribués au yéti


LONDRES (AFP) — Deux laboratoires britanniques procèdent à des examens ADN sur des poils rapportés de la jungle indienne attribués au mythique yéti et qui, lors de premiers tests, ont présenté des caractéristiques humaines et simiesques, a indiqué lundi un scientifique britannique.

Selon Ian Redmond, expert en primates, ces poils présentent des éléments similaires à ceux rapportés par Sir Edmund Hillary, le premier homme à avoir atteint le sommet de l'Everest en 1953.

Observés au microscope, ils présentent des caractéristiques proches de poils d'homme et de poils d'orang outan, a-t-il ajouté.

"Ces poils restent une énigme. Ils pourraient provenir d'une nouvelle espèce et, avec un peu de chance, les examens d'ADN vont nous en dire un peu plus", a déclaré à l'AFP M. Redmond.

Deux poils ont été rapportés d'Inde cette année par un journaliste de la BBC, Alistair Lawson, qui a contacté Ian Redmond avant d'être mis en contact avec une équipe de l'université Brookes d'Oxford (centre).

Le journaliste avait reçu ces poils de Dipu Marak, un indien croyant en l'existence du yéti. Il les avait découverts dans la jungle profonde de l'Etat du Meghalaya (nord-est de l'Inde) après qu'un exploitant forestier eut indiqué y avoir observé la créature trois jours de suite en 2003.

Selon Dipu Marak, ces poils proviendraient du mande barung, nom indien de la créature simiesque mythique également connue sous le nom de yéti ou d'abominable homme des neiges. Selon lui, elle mesurerait environ 3 mètres de hauteur.

Ian Redmond et des scientifiques de Brookes ont examiné ces poils la semaine dernière sous de puissants microscopes, les comparant avec des échantillons de plusieurs espèces (ours noir d'Asie, yack, orang outan, gorille) conservés par le musée d'histoire naturelle d'Oxford et même un poil de barbe de M. Redmond.

"Ces poils sont entiers avec le cuticule, et mesurent entre 3,3 cm et 4,4 cm de longueur, sont épais et rêches et courbés", a expliqué Ian Redmond.

Faute d'examen concluant avec le microscope, les poils subissent désormais des tests ADN dans deux laboratoires distincts à Oxford et Cardiff (sud du Pays de Galles).

[Billy]

Selon Dipu Marak, ces poils proviendraient du mande barung, nom indien de la créature simiesque mythique également connue sous le nom de yéti ou d'abominable homme des neiges. Selon lui, elle mesurerait environ 3 mètres de hauteur.

[lionel]

Selon Dipu Marak, ces poils proviendraient du mande barung, nom indien de la créature simiesque mythique également connue sous le nom de yéti ou d'abominable homme des neiges. Selon lui, elle mesurerait environ 3 mètres de hauteur.

Ce qu'il y a de sûr, c'est que ce sont des poils, pas des cheveux.

[Thierry39]

Ils disent avoir trouvé le "Bigfoot"
www.lefigaro.fr
Source : AFP
16/08/2008 | Mise à jour : 08:06
.
Deux Américains affirment avoir découvert le corps du "Bigfoot", une créature mi-homme, mi-singe censée vivre dans les montagnes de Californie, mais les spécialistes se disent sceptiques.
Matthew Whitton et Rick Dyer ont raconté devant une foule de journalistes sceptiques avoir trébuché sur un corps en juin lors d'une randonnée dans le nord de l'Etat de Georgie. "La première chose qui te viens à la tête c'est que c'est le Bigfoot", a dit M. Whitton au cours d'une conférence de presse à Palo Alto.
Les deux hommes ont expliqué avoir ramené le corps --qui mesure selon eux plus de deux mètres et pèse plus de 270 kg-- et l'avoir entreposé dans un congélateur.
Des photos de l'animal ont été mises en ligne sur un site internet, qui propose aussi à la vente des tee-shirts à l'effigie du "Bigfoot" et des films sur la créature.
La presse nationale et les médias se font fait l'echo de la "découverte", mais de nombreux spécialistes se disaient sceptiques sur la véracité de leurs propos.
Jeffrey Meldrum, professeur d'anatomie et d'anthropologie à l'Université de l'Idaho (nord-ouest) a dit au site internet du magazine Scientific American, douter que la découverte soit légitime.
"Je suis extrêmement sceptique à propos de cette affirmation", a-t-il dit. "Je pense que les photos jettent un sérieux doute quant à leur affirmation. Ca ressemble juste à un costume avec quelques faux boyaux jetés dessus", a-t-il estimé.
Sujet d'innombrables canulars et d'enquêtes, ce rival en célébrité du Yeti de l'Himalaya aurait été filmé pour la première et dernière fois le 20 octobre 1967 dans une forêt du nord de l'Etat de Californie.

[Thierry39]

[Billy]

Ouais, j'sais pas quoi penser Il parait vrais, mais y a tellement eu de canulars à ce jour qu'on ne peut être que scèptique sur cette découverte...

[lionel]

Sujet d'innombrables canulars et d'enquêtes, ce rival en célébrité du Yeti de l'Himalaya aurait été filmé pour la première et dernière fois le 20 octobre 1967 dans une forêt du nord de l'Etat de Californie.

Y en a pas un qu'aurait été photographié du coté de B'sac, vendredi dernier (15/08) ?

[Beuillot]

Il fait méchamment faux, notamment avec une face de gorille, dont l'absence de nez, alors que les témoignages font état d'un nez aplati et large, mais bien d'un nez. La fourrure fait franchement toc, et je ne vois pas ce qui pourrait éventrer un tel bestiau.
Et bravo au Figaro qui parle DU Bigfoot comme s'il pouvait s'agir d'un individu unique, mi-homme mi-singe qui plus est.
S'il existe, il s'agit d'une espèce de primate non encore identifiée, pas d'une créature mythique ou je ne sais quelle ânerie.
Des poils trouvés en Amérique du nord ont déjà subi des analyses morphologiques (pas assez de matos pour une analyse ADN) dans plusieurs laboratoires. Les conclusions étaient: primate d'espèce inconnue.
Un expédition avait été montée cette année sur les traces du Yéti (ils semblerait qu'il existe en fait trois espèces distinctes de primates bipèdes dans l'hymalaya), notamment au Bouthan. Diverses photos de grands singes et des dessins de sasquatch (ou Bigfoot) réalisés d'après témoignages ont été montrés aux locaux, qui désignaient tous le sasquatch comme étant l'animal qu'ils avaient vus, et étaient complètement effarés que des gens essaient de démontrer l'existence des yétis, dans le sens où ils ne leur viendrait pas à l'esprit d'en douter. Pour eux, c'est un animal rare et discret, sans plus, comme la panthère des neiges.

[Beuillot]

Pipeau confirmé.

[Achmed]

Sinon y'a un film asiatique ou un monstre marin vient capturer une jeune fille...


La bande annonce ici : http://www.allocine.fr/video/player_gen ... 11431.html

[lionel]

Nessie,la créature, elle serait pas putôt écossaise, qu'anglaise ? M'enfin, moi, j'dis ça ...

[Demyn]

Nessie,la créature, elle serait pas putôt écossaise, qu'anglaise ? M'enfin, moi, j'dis ça ...

Pour simplifier, disons qu'elle est britannique

[Thierry39]

J'ai sorti ce fil du café des anciens pour Billy ... et pour ceux que ça intéresserait.

[Thierry39]

Un lien très intéressant sur les travaux de Bernard Heuvelmans et Jordi Magraner.
Mais là je défends une autre thèse que celle du Beuillot.