Cétacés

Répondre
Avatar du membre
Domi
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 8052
Enregistré le : mar. 26 sept. 2006, 12:31
Localisation : SPM
Contact :

Message par Domi »

Baleines: des écologistes attaquent un navire baleinier japonais

2008-03-03

TOKYO, 3 mars 2008 (Source vérifiée)

Des militants d'une organisation de défense de l'environnement ont bombardé à l'aide d'acide puant un navire baleinier japonais dans l'Antarctique, blessant trois membres d'équipage, a annoncé lundi le gouvernement japonais.

Cette nouvelle attaque menée par l'organisation Sea Sheperd, basée aux Etats-Unis, a été condamnée par le gouvernement japonais et par l'Australie, pourtant farouche opposante à la capture des baleines.

Des membres de Sea Shepherd ont réussi à approcher leur navire du baleinier Nisshin Marun et ont pendant une heure lancé une centaine d'enveloppes et des bouteilles contenant de l'acide butyrique, en poudre et sous forme liquide.

Deux membres d'équipage et deux officiers des garde-côtes japonais se sont plaints de brûlures aux yeux et trois d'entre eux ont dû être traités, a indiqué l'Agence des pêcheries japonaises.

Le gouvernement japonais a indiqué qu'il allait transmettre une vigoureuse protestation auprès de l'Australie, où le navire écologiste Steve Irwin a fait se dernière escale, et des Pays-Bas où il est enregistré.

"Infliger des dommages injustifiables à un navire japonais et s'en prendre à la sécurité de l'équipage qui opère légalement dans les eaux internationales sont des actes inexcusables", a déclare le porte-parole du gouvernement japonais, Nobutaka Machimura.

L'organisation Sea Shepherd a indiqué que les produits chimiques vont pendant plusieurs jours laisser une odeur pestilentielle sur le bateau et rendre le pont glissant, ce qui aura pour conséquence d'empêcher le navire de capturer des baleines.

"Je pense qu'on peut appeler ça une guerre chimique non violente", a déclaré le responsable de l'organisation, Paul Watson, dans un communiqué. "Nous n'utilisons que des matières organiques, non toxiques pour harceler et perturber les opérations illégales de pêche à la baleine."

M. Watson a démenti que l'incident ait fait des blessés. "Nous avons filmé et photographié toute la scène. Aucun projectile n'est tombé près de l'équipage", a-t-il déclaré à l'agence australienne de presse AAP.

Le ministre australien des Affaires étrangères, Stephen Smith, a enjoint les deux parties à la retenue.

"Je condamne catégoriquement les actions de membres d'équipage de quelque bateau que ce soit qui provoquent des blessures -- ou risquent d'en provoquer -- envers qui que ce soit en haute mer", a-t-il déclaré dans un communiqué.

En janvier, les militants de Sea Shepherd avaient déjà lancé des bouteilles contre le navire baleinier et deux activistes, un Australien et un Britannique, avaient même réussi à monter à bord.

L'incident avait provoqué des tensions entre le Japon et l'Australie, fervente opposante à la chasse, et les deux militants avaient été remis deux jours plus tard à un navire militaire australien.

Cette attaque a coïncidé avec l'ouverture à Tokyo d'un séminaire en présence de représentants de 11 pays en développement qui ont rejoint récemment ou envisagent de rejoindre la Commission baleinière internationale (CBI).

Le Japon cherche à obtenir le maximum de soutien au sein de la Commission pour qu'elle autorise à nouveau la pêche à la baleine, alors qu'aujourd'hui, seules les captures à des fins dites "scientifiques" sont tolérées.

Profitant de cette dérogation dénoncée par les pays occidentaux, le Japon a ainsi annoncé son intention de tuer un millier de baleines au cours de la campagne de pêche lancée en novembre dans l'Antarctique
Image
Avatar du membre
Beuillot
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 22079
Enregistré le : mer. 27 déc. 2006, 23:52
Localisation : Pars collis ad orientem solem :invis: .

Message par Beuillot »

Domi a écrit : "Infliger des dommages injustifiables à un navire japonais et s'en prendre à la sécurité de l'équipage qui opère légalement dans les eaux internationales sont des actes inexcusables", a déclare le porte-parole du gouvernement japonais, Nobutaka Machimura.
Pourtant, on ne peut pas m'accuser d'avoir un parti-pris négatif envers les japonais. Mais une telle mauvaise foi confine à :grr1: .

Deux membres d'équipage et deux officiers des garde-côtes japonais se sont plaints de brûlures aux yeux et trois d'entre eux ont dû être traités
Ont dû ou ont voulu être traîtés, ces arschlöcher (je sais, ce n'est pas franc-comtois, mais c'est plus charto-compatible que "trous du ionf" -:( )?
Si on va à le docteur dès que les yeux y piquent, s'agit-il forcément d'une attaque terroriste émanant d'une structure dangereuse? :angry:
Modifié en dernier par Beuillot le ven. 07 mars 2008, 14:49, modifié 2 fois.
Si j'y suis t'été, c'est pas pour y rêtre.

Comme ça. Pour rien.
Image Image
Avatar du membre
Domi
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 8052
Enregistré le : mar. 26 sept. 2006, 12:31
Localisation : SPM
Contact :

Message par Domi »

Ce qui est inquiétant c’est que le japon cherche à rallier à sa cause de nombreux pays qui non aucun intérêt avec la pêche en général pour avoir un vote favorable à la commission baleinière international (CBI)

Ils les aides financièrement et comme ça il peuvent compter sur eux pour le vote !

C’est aussi déplorable que les ‘écolo’ soient obliger d’agir ainsi pour faire parler de cette activités qui à mon avis n’a plus raison d’être !

Bientôt je vais pourvoir apercevoir ces beaux mammifères et ça c’est unique !

Encore combien de temps avant que cette espèces disparaisse aussi ?


:angry: :angry:
Image
Avatar du membre
lionel
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 24029
Enregistré le : ven. 08 déc. 2006, 14:09
Localisation : A l'ouest, toujours plus à l'ouest...

Message par lionel »

Il me semble que l'on voit de plus en plus de cétacés, cachalots, en particulier, en Méditerranée.
Avatar du membre
Domi
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 8052
Enregistré le : mar. 26 sept. 2006, 12:31
Localisation : SPM
Contact :

Message par Domi »

La Commission Baleinière Internationale (CBI) a été créée par la Convention de Washington (1946) dans un contexte de surexploitation des grands cétacés.
A l’origine destinée à assurer « la conservation judicieuse de l’espèce baleinière et, partant, de rendre possible le développement ordonné de l’industrie baleinière », la CBI s’est progressivement donné pour mission la conservation des baleines.

Toutefois, la CBI connaît depuis quelques années une crise dans sa mission de conservation due notamment :

- à un texte fondateur souple permettant à ses membres de contourner ses décisions, y compris les plus importantes telles que le moratoire sur la chasse commerciale de 1986 (par le droit d’objection - article 5 - ou par le droit à la chasse scientifique - article 8)

- mais aussi à une diplomatie active du Japon visant à élargir le camp des chasseurs et à obtenir la majorité simple, actuellement détenue (à quelques voix près) par le camp des protecteurs dont la France fait partie.

ignée à Washington en 1946, la Convention baleinière a pour objet la conservation des baleines pour permettre un développement de l’industrie baleinière.

Une réunion de la Commission (organe décisionnel de la convention) chaque année, qui réunit à ce jour 75 pays (16 mai 2007).

Les décisions de la Commission se prennent à la majorité des ¾ lorsqu’elles impliquent une modification du règlement de la convention (décisions de quotas, de création de sanctuaire, etc.) et à la majorité simple dans les autres cas (recommandations, résolutions).
Le moratoire est une disposition du règlement et nécessite donc la majorité des ¾ pour être levé.

Espèces concernées : les grands cétacés (ou baleines) : treize espèces de baleines à fanons (baleines franches, rorquals, etc.) et le cachalot qui est une baleine à dents.

Le moratoire sur la chasse commerciale a été voté en 1982 (entré en vigueur en 1986) et 3 pays ont fait une objection : Russie, Norvège, Islande.

Deux sanctuaires où la chasse commerciale serait interdite en cas de levée du moratoire : celui de l’Océan Indien créé en 1979 et celui de l’Antarctique créé en 1994, à l’initiative de la France.

Types de chasse pratiquée :

- Chasse commerciale sous objection pour la Norvège (depuis 1993) et l’Islande (depuis l’an dernier). Au total, depuis 1993, 6 000 Petits Rorquals auront été prélevés (essentiellement par la Norvège qui effectue un prélèvement annuel actuel de l’ordre de 600 animaux). L’Islande a annoncé pour 2007 un prélèvement de 10 Rorquals communs et de 30 Petits Rorquals.

- Chasse aborigène pratiquée par les Etats-Unis (Alaska sur la baleine du Groenland et la baleine grise), la Russie (Sibérie sur les mêmes populations), le Danemark (Groenland sur le Rorqual commun et le Petit Rorqual), Saint-Vincent-et-les-Grenadines sur la baleine à bosse.

Les quotas sont accordés pour 5 ans et seront renouvelés en 2007.

Quotas autorisés pour la période 2003-2007 :

Baleines grises : 620 (majoritairement pour la Russie), Rorqual commun : 60, Petit Rorqual : 935 (les deux espèces pour le Groenland), Baleine à bosse pour Saint-Vincent-et-les-Grenadines : 20.

- Chasse scientifique : pratiquée par le Japon depuis l’entrée en vigueur du moratoire et par l’Islande depuis son retour à la CBI en 2002. Depuis 1986, plus de 10000 baleines, toutes espèces confondues auront été capturées, essentiellement par le Japon dans le Pacifique Nord et l’Antarctique. Les quotas annoncés pour 2007 sont les suivants :

Japon : PacifiqueNord : 220 Petits rorquals, 50 Baleines de Bryde, 100 rorquals de Rudolf et 10 Cachalots.

Antarctique : 850 Petits Rorquals, 10 Rorquals communs et 50 Baleines à bosse.

Islande : 100 Petits rorquals et 50 Rorquals de Rudolf prévus mais 39 Petits Rorquals autorisés par le gouvernement.

A quoi sert la CBI ?

La CBI a notamment pour rôle de :
- permettre la protection totale de certaines espèces (baleine bleue, baleine à bosse) ;
- désigner des vastes zones protégées ou sanctuaires pour les baleines ;
- limiter le nombre et la taille des baleines pouvant être chassées (hors moratoire) ;
- fixer les saisons d’ouverture et de fermeture des campagnes de chasse et délimiter les territoires de chasse ;
- interdire la capture de baleineaux et de femelles accompagnées de baleineaux.

Par ailleurs, la Commission stimule, coordonne et subventionne la recherche sur les baleines, publie des données et des études scientifiques, et encourage la recherche dans des domaines voisins tels que les méthodes de capture non cruelles.

De même, le Comité scientifique de la CBI élabore un "état des lieux" général des populations de baleines et entreprend une enquête sur les répercussions du réchauffement climatique et de la pollution sur les cétacés.

Le moratoire de 1986.

Face à la menace - qui s’est révélée très tôt - d’extinction de certaines espèces (la plupart des espèces de baleines ont vu leurs populations réduites de plus de 80% durant l’ère de la chasse industrielle), la Commission Baleinière Internationale a interdit provisoirement, en 1982, l’exploitation commerciale des grands cétacés.

Toutefois, demeurent autorisées la chasse à des fins scientifiques ainsi que la chasse aborigène de subsistance pratiquée au Danemark (Groënland), en Russie (Sibérie), à Saint-Vincent et les Grenadines, et aux Etats-Unis d’Amérique (Alaska) selon des quotas précis décidés à la majorité des 3/4.

Le moratoire appliqué à partir de 1986 et toujours en vigueur prévoyait également de dresser, à partir de 1990, un bilan de l’impact de la mesure sur les populations des cétacés et d’envisager des modifications quant au rétablissement des quotas de chasse pour certaines espèces en cas de reprise de la chasse commerciale.

La Norvège et l’Islande pratiquent la chasse commerciale, ayant posé respectivement une objection et une réserve au moratoire comme le permet la convention baleinière.

Actualité et enjeux à la CBI.

Le processus d’évaluation prévu par le moratoire de 1986 se poursuit et il existe actuellement deux approches au sein de la Commission Baleinière Internationale : les pays qui considèrent que les stocks ont eu suffisamment de temps pour se reconstituer et permettre la reprise de la chasse commerciale (camp des chasseurs), et les pays, arguant du principe de précaution, qui soulignent qu’en l’état actuel de la science, trop d’incertitudes planent encore sur les estimations de population de cétacés (pays dits protecteurs ou "like-minded", dont la France mais aussi le Royaume-Uni, l’Allemagne, l’Afrique du Sud, l’Australie, le Brésil, les Etats-Unis, la Nouvelle-Zélande ...).

Si, pour l’instant la position des like-minded a pu prévaloir, les pays favorables à la chasse des grands cétacés, menés et activement mobilisés par le Japon, sont de plus en plus nombreux. Ceux-ci ont remporté la majorité simple pour la première fois depuis plusieurs décennies sur une résolution lors de la session de la CBI qui a eu lieu à Saint-Christophe-et-Niévès en juin 2006. Même si cette résolution était de portée déclaratoire, il convient d’être vigilant et d’éviter que la situation ne se reproduise à la prochaine session plénière d’Anchorage (mai 2007) sur des votes stratégiques. La majorité simple ne suffit certes pas à lever le moratoire de 1986, mais elle permet de modifier l’ordre du jour (notamment, de supprimer les points liés à la conservation des baleines) et de mettre fin au Comité de conservation. Dans le débat sur le retour à une chasse commerciale autorisée soumise à des conditions strictes de contrôle - Revised Management Scheme - actuellement dans l’impasse, on retrouve les mêmes clivages.




C’est pourquoi la France et 26 autres pays ont effectué, en décembre 2006, une démarche de protestation auprès des autorités japonaises à propos de leur nouvelle campagne de chasse dite scientifique doublant le nombre de prises autorisées (plus de 1400 par an en l’occurrence) et incluant, pour la première fois, des espèces classées comme vulnérables par l’UICN (Union internationale pour la conservation de la nature) : la baleine à bosse et le rorqual commun.




·

A l’heure actuelle, pays favorables à la chasse et pays protecteurs n’ont pu s’accorder sur une position de compromis sur la question du RMS. Aucun des deux camps ne disposant de la majorité des 3/4, cette question centrale est dans l’impasse depuis quelques années.

La question des objections et réserves.

La Convention de Washington permet aux Etats membres de poser des objections à toute décision prise par la Commission, à condition que cette objection soit déposée à temps. Une fois que l’objection est faite, la décision en cause ne lie pas l’Etat membre qui en est l’auteur.

La Norvège, ayant formulé une objection au moratoire de 1986, est l’un des seuls pays à chasser à des fins commerciales depuis 1993 et a fait récemment connaître ses intentions d’augmenter ses quotas de chasse. Le Japon, qui est revenu sur son objection au moratoire mais qui a formulé une objection à la création des sanctuaires marins, pratique donc la chasse à des fins scientifiques en Antarctique.

L’Islande a de nouveau adhéré à la CBI en 2002 en posant une réserve au moratoire de 1986. C’est sur cette base qu’elle a repris la chasse commerciale en octobre 2006.

La France et d’autres pays protecteurs souhaitent que le droit d’émettre des objections et réserves soit supprimé et se prononcent en faveur d’une interdiction explicite de ce droit dans la rédaction du RMS
.
Image
Image
Avatar du membre
Domi
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 8052
Enregistré le : mar. 26 sept. 2006, 12:31
Localisation : SPM
Contact :

Message par Domi »

Moko, le dauphin secouriste

lefigaro.fr


Attraction locale d'une plage de Nouvelle-Zélande, ce dauphin a sauvé deux cachalots d'une mort certaine.

La plage de Mahia, en Nouvelle-Zélande, a un habitant original. Moko est une femelle dauphin, qui y a élu domicile depuis le printemps dernier. Elle y passe ses journées à jouer avec les baigneurs et à pousser du nez leurs bouées et kayaks.

Mais en début de semaine, un drame s'est joué dans cette crique paradisiaque. Deux cachalots pygmées, d'une espèce dont la taille varie entre 2 et 4 mètres, s'y sont retrouvés piégés, incapables de trouver leur chemin parmi les bancs de sable pour en sortir. Ils se sont échoués à plusieurs reprises sur le sable, jusqu'à ce qu'un riverain alerte Malcom Smith, responsable local de la faune marine.

Ce dernier, aidé de plusieurs personnes, se jette à l'eau et tente de guider les cétacés en perdition vers la sortie. Mais en vain : les cachalots sont trop stressés et désorientés. Trempés et épuisés après une heure et demie d'efforts, les sauveteurs jettent l'éponge, et se préparent à la dernière extrémité : euthanasier les animaux.

C'est alors que Moko entre en scène. Le dauphin s'approche de ses deux congénères et semble établir un contact. «Il s'est visiblement passé quelque chose entre eux, car les cachalots ont aussitôt changé d'attitude», raconte Malcom Smith à la BBC. Les odontocètes se mettent en effet à suivre Moko de bonne grâce, sans paniquer. «Elle les a guidés parallèlement à la plage sur environ 200 mètres jusqu'à la pointe du banc de sable. Ensuite, elle a fait un crochet dans un étroit chenal et les a escortés vers la mer et nous n'avons plus revu les cachalots depuis», se réjouit Malcom Smith. En revanche, Moko a aussitôt repris ses activités habituelles.

Moko a-t-elle réussi à «parler» à des représentants d'une autre espèce de mammifères marins ? Ou les cachalots se sont-ils contentés de suivre un animal plus engageant que ces bipèdes qui se pressaient autour d'eux jusque là ? Les communications inter-espèces sont encore largement méconnues et controversées. Un aperçu de ce que Moko a pu dire aux cachalots sur cette vidéo tournée sur la plage de Mahia :

http://www.bbc.co.uk/mediaselector/chec ... wm=1&asb=1
Image
Avatar du membre
Domi
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 8052
Enregistré le : mar. 26 sept. 2006, 12:31
Localisation : SPM
Contact :

Re: Cétacés

Message par Domi »

'il est normal à cette saison d'observer des icebergs le long de la côte est de Terre-Neuve, il est beaucoup plus exceptionnel d'en observer le long de la côte sud et autour de l'archipel.

, c'est à l'entrée de la Baie entre Langlade et Saint-Pierre qu'un de ces géants des mers s'était installé.

D'autant plus qu'en même temps on pouvait apprécier l'arrivée des premières baleines à bosse de la saison au large de Savoyard.

Image

Image

Photosde Patrick Boez
http://www.patrickboez.com/
Image
sochalien 25
Quasi incurable…
Quasi incurable…
Messages : 609
Enregistré le : mer. 02 avr. 2008, 14:24

Re: Cétacés

Message par sochalien 25 »

De toute façon quand tu vois le nombre de baleines que tu les japonais, franchement ils sont pas encore en train de passer à l'écologie ceux-la !!!
Modifié en dernier par sochalien 25 le mer. 14 mai 2008, 17:49, modifié 1 fois.
Avatar du membre
lionel
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 24029
Enregistré le : ven. 08 déc. 2006, 14:09
Localisation : A l'ouest, toujours plus à l'ouest...

Re: Cétacés

Message par lionel »

sochalien 25 a écrit :De toute façon quand tu vois le nombre de baleines que tu les chinois, franchement ils sont pas encore en train de passer à l'écologie ceux-la !!!
Tu confondrais pas avec les japonais ? :euh:
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto.
sochalien 25
Quasi incurable…
Quasi incurable…
Messages : 609
Enregistré le : mer. 02 avr. 2008, 14:24

Re: Cétacés

Message par sochalien 25 »

Ah oui exuse tu sais je les confonds tout le temps, merci pour la remarque je vais corriger ca tout de suite !!!
Avatar du membre
Beuillot
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 22079
Enregistré le : mer. 27 déc. 2006, 23:52
Localisation : Pars collis ad orientem solem :invis: .

Re: Cétacés

Message par Beuillot »

sochalien 25 a écrit :Ah oui exuse tu sais je les confonds tout le temps
Pourtant, comme disent les coréens, on est tous les mêmes à la surface du globe.
A part les japonais. :mdr:
Pourtant, le Japon, c'est facile à trouver: deuxième à gauche après Alpha du Centaure. ::D
Si j'y suis t'été, c'est pas pour y rêtre.

Comme ça. Pour rien.
Image Image
Avatar du membre
Domi
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 8052
Enregistré le : mar. 26 sept. 2006, 12:31
Localisation : SPM
Contact :

Re: Cétacés

Message par Domi »

photos de sortie de la semaine derniére !! environ une dizaines de baleines à bosse!! :oui:
photos d'un ami Patrick A

Image

Image

Image

Image
Image
Val
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 1748
Enregistré le : mer. 05 mars 2008, 15:18
Localisation : Nozeroy (Jura)
Contact :

Re: Cétacés

Message par Val »

Pas de photos de silures ??????????????????????

Je déconne !!! Je sais :jesors:

Val...
MADE IN JURA

N'oubliez pas !!!
:arrow: http://blondeau.valentin.free.fr
Avatar du membre
Domi
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 8052
Enregistré le : mar. 26 sept. 2006, 12:31
Localisation : SPM
Contact :

Re: Cétacés

Message par Domi »

Val a écrit :Pas de photos de silures ??????????????????????

Je déconne !!! Je sais :jesors:

Val...
tu sais quand t'a ça ou bout de t'a ligne .....................c'est :jesors: :jesors:

mais c'est tellemnt beau et puissant ,et leger ne mème temps c'est tout quoi !!! faut juste :bravo: :bravo:
Image
Avatar du membre
Beuillot
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 22079
Enregistré le : mer. 27 déc. 2006, 23:52
Localisation : Pars collis ad orientem solem :invis: .

Re: Cétacés

Message par Beuillot »

Val a écrit :Pas de photos de silures ??????????????????????
S'il y en avait, ils boufferaient les baleines. ::D
Si j'y suis t'été, c'est pas pour y rêtre.

Comme ça. Pour rien.
Image Image
Avatar du membre
lionel
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 24029
Enregistré le : ven. 08 déc. 2006, 14:09
Localisation : A l'ouest, toujours plus à l'ouest...

Re: Cétacés

Message par lionel »

Beuillot a écrit :S'il y en avait, ils boufferaient les baleines. ::D
Tu serais pas un poil moqueur, toi ? ::D
Heu DLS : on échappe plus aux cétacés lors d'une traversée à destination de la Corse. :invis: (Ne cherchez pas de contrepèteries.)
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto.
Avatar du membre
Domi
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 8052
Enregistré le : mar. 26 sept. 2006, 12:31
Localisation : SPM
Contact :

Re: Cétacés

Message par Domi »

juste une nouvelle tête !!! :;)

Image
Image
Avatar du membre
Domi
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 8052
Enregistré le : mar. 26 sept. 2006, 12:31
Localisation : SPM
Contact :

Re: Cétacés

Message par Domi »

le savions-nous? :euh:

la queue des baleines à bosse sont leurs empreintes digitals et permettre à coup sûr d'identifier les individus!



par exemple )

cette baleine qui à été photographier il y à quelques jours ici à été vu le 19 juillet 1979 au large de Bonivisto(TN)et avant cela elle avait été photographier en juillet 95 autour de l'archipel de SPM :oui:

Image
Image
Avatar du membre
Beuillot
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 22079
Enregistré le : mer. 27 déc. 2006, 23:52
Localisation : Pars collis ad orientem solem :invis: .

Re: Cétacés

Message par Beuillot »

Il semble qu'elles puissent vivre jusqu'à 50 ans.
Si j'y suis t'été, c'est pas pour y rêtre.

Comme ça. Pour rien.
Image Image
Avatar du membre
Domi
Cancoillotte Addict
Cancoillotte Addict
Messages : 8052
Enregistré le : mar. 26 sept. 2006, 12:31
Localisation : SPM
Contact :

Re: Cétacés

Message par Domi »

Beuillot a écrit :Il semble qu'elles puissent vivre jusqu'à 50 ans.
voir jusqu'a 70 ans !!! :;) :;)
Image
Répondre