jost a écrit :Non pour tes deux questions.obelix a écrit :Est-ce que le départ de César aurait une incidence sur la défense des garnisons? Non! Est-ce que l'arrivée d'une grande multitude d'ennemis aurait une incidence sur la défense des garnisons? Oui! Toutes les critiques que j'ai pu lire mentionnent ces deux arguments (grammatical et logique).
Le texte au mot à mot dit que non [/b]:".. pour que ne pas même par une grande multitude les garnisons des fortifications pussent être enveloppées…" PAS MEME UNE GRANDE MULTITUDE c'est clair !!! NON ? Combien de fois faudrait-il le répéter.
Toutes les critiques que tu évoques se trompent et toi aussi.
Tu fais exprès de ne pas comprendre ?
Je vais reformuler afin que tu sois obligé de comprendre ...
César construit un dispositif (la circonvallation) capable de résister à une multitude normale , sous-entendu, mais il précise que ce dispositif est capable de résister même à une grande multitude. OK ? Je reformule donc clairement les questions que tu n'as pas comprises: Est-ce que la circonvallation que César a construit doit empêcher que les garnisons soient enveloppées même par une grande multitude, si cette grande multitude arrive, ou bien si César s'en va ? Autrement posé: Est-ce que le départ de César changerait quelque chose au fait que la circonvallation empêcherait même une grande multitude d'envelopper les garnisons ? Est-ce qu'il est utile que la circonvallation empêche même une grande multitude d'envelopper les garnisons seulement si César s'en va ou bien aussi dans le cas où il reste ? Est-ce qu'il est utile que la circonvallation empêche même une grande multitude d'envelopper les garnisons, si il arrive une grande multitude ou bien si elle n'arrive pas ?