Bonjour,En admettant que ça empiète sur la plaine (je ne suis pas du tout sûr que ce soit nécessaire), quelques dizaines de mètres suffisent sur les 4 kilomètres, ça laisse de la marge.
Les Romains avaient d'ailleurs tout intérêt à établir leur ligne extérieure à flanc de pente, pour avoir une position dominante.
à+
JEAN ROCHE http://perso.wanadoo.fr/daruc
Si j'insiste sur la plaine, c'est que mes raisons sont multiples. Evidement, je ne vais pas me comporter comme un scientifique cloisonné dans son système. Il faut aussi avoir une vision globale, je ne cesse de le répéter.
Il est certain que les fortifications pourraient empiéter sur la plaine. Mais il faut tenir compte de l'exigence des manÅ“uvres militaires. Entre les 2 lignes, des troupes considérables devaient pouvoir ce déplacer. Même les cavaleries germaines et romaines pouvaient circuler. Si on y inclut la largeur des fossés et autres pièges défensifs, il ne reste plus beaucoup de place dans la plaine si on accepte le site de Chaux (défendu par des historiens reconnus). . Jamais la cavalerie Gauloise n'aurait pu lancer une attaque d'envergure.
Il faut bien s'y résoudre, il existait sûrement un espace entre l'oppidum et la dite plaine de 3000 pas. Si César la mentionne, c'est qu'elle est bien circonscrite, ce ne peut être une plus grande plaine coupée en deux ! (comme à Alise St reine le site officiel)
J'insiste car Berthier avec son portrait robot composé d'une colline léchée à sa base par 2 cours d'eau (comme partout), comporte devant immédiatement la plaine de 4,5 kMS (3000 pas). Ce raisonnement est juste sur le papier (à la fois, plan et écrits du BG officiel) mais impossible a admettre si on tient compte des impératifs de la bataille. En tout cas pour ceux qui ont le sens des réalités. Ce n'est pas un discrédit que je jette sur les scientifiques, mais sur la méthode employée ne prenant pas en compte tous les critères. L'inventeur d'un tel système, dans ses recherches sur le terrain a bien déplacé sa maquette sur une ligne probable allant de Montbéliard à Bellegarde, mais il est forcément passé à coté. Des petites plaines ou combes, qui bordent le massif du Jura, ce n'est pas ce qui manque. Mais avec les flux et reflux de la végétation, on peut s'y perdre...
Cette argumentation est rendue nécessaire car dans ma candeur entretenue à dessein, j'ai de suite remarqué que la plaine de Mathay-Mandeure entourée de collines faisait exactement 4,5 Km ; fermée en bout par les ruines romaines. http://www.ville-mandeure.com/l_histoire.htm
L'ancien oppidum se trouve lui à 3 KMS de cette plaine de 3000 pas citée par César.
Sur la page d'accueil de ce site vous pouvez voir de part l'espace qu'occupe la petite ville de Pont de Roide (qui n'existait pas à l époque) le « no mas land » qu'il existait entre les 2 lignes de fortifications romaines et la plaine des 3000 PAS ; http://ville.pdr.free.fr/index.php