le forum de www.cancoillotte.net

Depuis le temps que tu t'intéresse à Alésia, tu devrais avoir une idée quant à sa localisation, mais tu n'en parles pas. Est-ce que tu aurais peur de t'exprimer à ce sujet ?

Les partisans de Chaux et d'Alise se traitent mutuellement d'imposteurs, les adeptes de chaque camp dénonçant les tares de la thèse adverse et niant leurs propres turpitudes. Notre forum n'est pas en reste; il comporte également une imposture et non des moindres. La thèse obuesque est la pire des A...

Parce que tu penses que ton obstination à taire ce que tu penses contribue à la bonne marche du même forum ?

Pas de problème !

Et c'est quoi un impétrant ?

En même temps, je ne sais pas légalement si l'utilisation d'une image non déposée pose problème ?

Système stupéfiant où le sommet de la colline est partagé par 2 entités, l'oppidum et le camp gaulois (alors que le texte ne parle que de l'oppidum) laissant les coteaux sans aucunes affectations! Ce sont pourtant les coteaux de la colline qui entourent concrètement l'oppidum. Est-ce que par hasard...

Tu n'as justement pas à intégrer l'oppidum avec la colline! Les mots ont une signification très précise et l'oppidum n'est pas la colline,sa surface est bien inférieure à celle de la totalité de la colline. L'oppidum est inclus dans la colline (elle en constitue son sommet) mais la colline n'est pa...

Où est il écrit que le camp gaulois entoure l'oppidum ? Entourer c'est border de tous les côtés. Or,il est seulement écrit dans la phrase "Sub muro quae pars collis ad orientalem solem spectabat",c'est à dire que le camp gaulois bordait l'oppidum sur un seul côté,le coté oriental. Si je s...

Tu aurais dû demander une remise ou un prix de gros pour l'utilisation du logo !

Omettre le mot le plus important du membre de phrase,le mot "OPPIDUM",pour le remplacer par un banal "des collines",démontre une volonté manifeste de manipuler le texte dans un but aussi partisan qu'intéressé pour l'identification du site d'Alesia. C'est tout simplement que j'ai...

Tu l'as goûtée ?

après avoir lié la plaine (appartenant pourtant un autre membre de phrase!) à l'adjectif "pari" de manière complètement aberrante, César aussi, lie pari dans d'autres membres de phrases de manière complètement aberrante: BG II;18 Collis ab summo aequaliter decliuis ad flumen Sabim, quod s...

Ce n'est pas la peine d'écrire avec des lettres de quinze mètres de haut, j'ai une bonne vue ! Il est écrit que l'oppidum se situe au sommet d'une colline (BG VII; 69) et que des collines entourent l'oppidum (BG VII; 69). Il est donc tout à fait logique que les collines qui entourent l'oppidum entou...

municio a écrit :

obelix a écrit :Moi, ça me fait penser qu'ils ont au contraire un lien serré ces deux GN à l'ablatif...

C'est quoi GN ?

Une petite erreur ... J'aurais dû écrire syntagme ou bien GM pour groupe de mot.

En tous cas, que "mediocri interiecto spatio" soit ou pas un ablatif absolu, je ne vois pas ce qui empêche "pari altitudinis fastigio" de s'y rapporter de la même façon que dans l'exemple : Legiōnibus in hībernācula dēductīs (César BG II;35). L'exemple que tu cites,"Legiōni...

J'ai lu qu'ils avaient rebouché certaines failles pour éviter ou du moins limiter ce phénomène. Mais qu'en sera-t-il en cas d’inondations? Est-ce que les Mortuaciens doivent se faire du souci? Car ces failles doivent aussi jouer un rôle de limiteur dans le cas de crues... Le problème est que si on ...

InvictuS a écrit :Après la fusion avec la bourgogne qu'elle ville ou quel village porte encore notre magnifique drapeau ?

Ça ne change rien, on reste franc-comtois !

Pivoine a écrit :
Les Fessey 70

Y'en a qu'aiment ça, paraît-il ...